Motozintla de Mendoza, Chiapas. a 20 de noviembre del 2009.

Asunto; el que se indica.

C. Prof. Javier Álvarez Ramos.

Secretario de Educación en el Estado.

Presente.

Joel Juárez Hernández, de oficio periodista, - actualmente laboro en los diarios “el Diario de Chiapas” de Tuxtla Gutiérrez, y “El Orbe” que se edita en la ciudad de Tapachula, con domicilio conocido sobre la manzana 4, lote 8, fraccionamiento Vida Mejor el mojón en esta ciudad, teléfono celular 96210 93932, para oír y recibir toda clase de notificaciones, acudo a usted para exponerle lo siguiente.

Señor secretario, en apego al derecho que la constitución me otorga para exigir un trato justo y equitativo para una de mis hijas y denunciar las irregularidades que el profesor Ernesto Pérez Zunún esta cometiendo en su contra violando flagrantemente el articulo 3ero de nuestra carta magna que señala que toda educación que imparte el estado tiene que ser laica y gratuita, le expongo mi caso para exigir la destitucion inmediata de este profesor.

Tengo una hija de 11 años de edad de nombreMilca Judit juárez ortiz que actualmente cursa el 6to grado de primaria en la escuela Elpidio López Escobar, grado único, plantel que se ubica en el barrio san lucas en esta ciudad, donde la inscribimos desde el primer grado siendo atendida desde el principio por el prof. Humberto González. Sin embargo al inicio del presente ciclo escolar le asignaron un nuevo maestro de nombre Ernesto Pérez Zunún quien desde el inicio y sin motivo alguno empezó a hostigar a mi hija de diferentes maneras llegando al grado de ordenar a 6 de sus alumnos a sacar a mi hija de clase a empujones como ocurrió el día de ayer 19 de noviembre.

Todo empezó al inicio del ciclo escolar cuando el profesor ernesto pérez zunún exigió a sus alumnos cooperar para comprar un botiquín de primeros auxilios para el salón de clases.

Como mi hija no llevó lo que el maestro le exigió, no le permitió ingresar al salón un día –no recuerdo la fecha exacta-, por lo que acudí a la escuela para pedirle una explicación y señalarle que es la Secretaria de Educación la encargada de proporcionar el botiquín, sin imaginar que esto traería consecuencias en contra de mi hija.

A partir de esa fecha iniciaron los hostigamientos en su contra mismas que empezaron con la exigencias de tareas y trabajos que el citado profesor no le calificaba, –tengo pruebas de ello que son las tareas y trabajos sin calificar- exigirle que pasara a exponer frente a sus compañeros cuando el sabe que mi hija es tímida por naturaleza y le da pena pasar al frente y cuando lo hacía este desgraciado se burlaba de ella delante sus compañeros, por lo que mi hija terminaba en llanto.

Otro hecho que aceleró los hostigamientos fue lo ocurrido el pasado fin de mes de octubre cuando el le exigió que participara en la celebración del día de muertos negándose mi hija a hacerlo por motivos que profesamos una creencia diferente a la del maestro quien es católico tradicionalista, pues desempeña el cargo de “prioste” en la etnia mocho, a la cual pertenece.

Señala mi hija que cuando se negó a participar este le indicó que era una obligación realizar los ritos del día de muertos y que sino lo hacia le bajaría puntos, sin embargo mi hija fiel a sus creencias, no participó, por lo que cuando le presentó un trabajo que consintió en la elaboración de un cuento, este no le otorgó el punto cuando a todos los demás si le dio el punto.

Durante la reunión de padres de familias realizada en días pasados, el citado profesor, olvidándose de toda ética, exhibió a mi hija ante todos los padres asistentes, indicando que “la hija del periodista es una niña que siempre llega tarde, y que además no es educada a pesar que los padres son protestantes”, apelativo expresado de una manera sarcástica, según señala mi esposa quien estuvo presente en la reunión, además de expresarse mal del profesor humberto gonzález de quien dijo solo les enseñó a cantar a los niños ya que estos no sabían nada cuando recibió al grupo.

Nuestro domicilio se localiza dos km fuera de la ciudad y a tres km de la escuela, por lo que algunas veces mi hija llega retrasada 10 o 15 minutos, -solo una ocasión, desde el inicio del presente ciclo, llegó media hora mas tarde-, por motivos que –algunas veces- el trafico es un poco lento al ingresar a la ciudad, esto sirvió como pretexto para que el profesor ordenara a algunos de sus alumnos no dejarla entrar al salón de clases cuando ella llegaba 10 o 15 minutos tarde.

Pensando que se trataba solo de un juego de niños, no pedí explicación de este hecho al maestro, sin embargo la mañana del pasado jueves 19 de noviembre, -porque mi hija llegó a las 8:15 de la mañana, ya que es la hora en que personalmente la fui a dejar- ordenó a los alumnos karla fabiola granados alfaro, briyit clarisa, carlos saúl, diego armando y gustavo, -de estos últimos mi hija no recuerda los apellidos-, sacar a mi hija a empujones del salón de clases y cerrar la puerta por lo que mi hija llorando abandono el plantel.

Esto fue la gota que derramó al vaso, ya que no es posible que en pleno siglo xxi existan individuos como este que viola los mas elementales derechos humanos de una niña impidiéndole recibir clases por el simple hecho de no profesar la misma creencia religiosa, porque ese es el meollo de todo el asunto.

Quiero agregar también que este individuo ha llegado incluso a golpear a varios de sus alumnos, este hecho me fue reportado por mi hija, sin embargo queda en la responsabilidad de los padres de estos niños presentar su respectivas denuncias, solo lo agrego como una atenuante mas en su contra.

Le comento que siempre les hemos inculcado a nuestros hijos los valores fundamentales de la vida como son el respeto hacia sus mayores, sean quienes fueren, hablar siempre con la verdad, pero también denunciar cuando se cometa una injusticia en su contra como en este caso, por lo que mi hija cansada de tantos atropellos, y con lagrimas en los ojos me contó todo lo que le explico en esta misiva.

Se preguntara usted porque no acudí a presentar mi queja ante el director del plantel, prof. floriberto gonzález sánchez, el motivo es que el director no me inspira la confianza necesaria como para darle solución al problema, ya que como usted sabe, es un profesor de los llamados “democráticos”, que solo buscan la forma de trabajar menos y ganar mas sin importarle en lo mínimo la educación de los niños.

Actualmente la educación en nuestro país es una de las que tiene los peores resultados a nivel mundial, la labor de los maestros esta por los suelos, ya que la sociedad actualmente les esta perdiendo la confianza porque solo buscan la forma de no trabajar y bajo cualquier pretexto dejan de dar clases sin que ustedes, los encargados de vigilarlos les exijan cumplir con esta tarea por lo cual devengan un buen sueldo que se les paga con nuestros impuestos.

Y aunado a eso todavía tenemos que lidiar con individuos como este que piensa que estamos viviendo en la época de la inquisición cuando a todo aquel que profesaba otra creencia diferente a la católica se le quemaba con leña verde.

le manifiesto que no acudí a presentar una demanda penal en contra de este sujeto, que en mala hora le otorgaron una plaza de maestro, sin antes solicitar a usted, como secretario de educación en nuestro estado, una solución a este problema, caso contrario me veré en la necesidad de hacerlo.

Por ello exijo que se retire inmediatamente a este sujeto del salón de clases y no se le permitan mas estar al frente de un grupo, proporcionar de inmediato a un verdadero maestro con vocación, que respete a sus alumnos para que los niños no pierdan clases y que no existan represalias en contra de mi hija.

Esperando una pronta respuesta a mi petición le agradezco la atención prestada a la presente.

Respetuosamente

Joel Juárez Hernández.

c.c.p, lic. juan sabines guerrero, gobernador constitucional del estado de chiapas para su conocimiento.

c.c.p. comisión estatal de derechos humanos para su conocimiento e intervención,

c.c.p. prof. porfirio hau villarreal, jefe de sector. para su conocimiento

c.c.p prof. maría elena vera cortez, supervisora escolar. para su conocimiento

c.c.p. prof. floriberto gonzález sánchez, director del plantel. para su conocimiento.

UNA MANO AMIGA EN LA LUCHA CONTRA EL SIDA A.C.

Central Norte 168 altos entre 23 y 25 PTE. TEL y fax 62 67896

E-mail- unamano_amiga@ hotmail.com

Tapachula, Chiapas.

Tapachula, Chiapas 18 de Noviembre del 2009.

Lic. Juan Sabines Guerrero

Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Presente.

El que suscribe, Rosember López Samayoa, representante legal de Una Mano Amiga en la Lucha contra el Sida A.C. , con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificación sita en Central Norte 168 altos, Colonia 5 de Febrero, c.p 30710, de la ciudad de Tapachula, Chiapas ante usted expongo lo siguiente:

Derivado de nuestras actividades como activistas en la lucha contra el SIDA, el estigma y la discriminación a grupos minoritarios, particularmente a personas con VIH y a personas con preferencias u orientación sexual diferentes a la heterosexual.

Derivado de lo anterior a continuación expongo algunas situaciones que representan una grave violación a los derechos fundamentales de todo ciudadano, que se han suscitado en algunos municipios de nuestro estado:

Municipio de Tapachula.

1. desde hace un mes la comunidad Homosexual y las personas con VIH hemos sido objeto de violaciones a nuestras garantías individuales y derechos humanos: acoso, amenazas, persecución, represión y obstrucción de nuestras actividades por parte de funcionarios del gobierno municipal que preside el Lic. Ezequiel Saúl Orduña Morga. Nuestro trabajo profesional nos ha llevado a investigar y publicar actos ilícitos e irregularidades administrativas en los que han incurrido servidores públicos, como lo son los de Salud Pública Municipal y los de Seguridad Pública Municipal. Amparados en los artículos 1, 5, 6º 7º, 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, hemos desarrollado nuestro trabajo como promotores de la salud siempre apegados al compromiso de la veracidad, imparcialidad, laicidad y honestidad.

Municipio de Tuxtla, Gutiérrez:

2. acoso, persecución de la comunidad homosexual, transgénero por parte de la policía municipal.
3. Cierre de establecimientos de diversión (discotecas, bares y cantinas) donde acuden a divertirse la comunidad homosexual, transgénero, transexual e intersexual y los HSH. Por parte de la secretaria de salud Municipal

Municipio de San Cristóbal de las casas y Comitan:

1. Acoso, detección y criminalización de los Jóvenes Grafitteros por parte de las autoridades Municipales de san Cristóbal de las casas y de Comitàn, respectivamente.

Apelamos a la protección que nos confiere la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, En el marco del Derecho Internacional Público, y los múltiples instrumentos jurídicos internacionales firmados y ratificados por México, en los cuales se establece el compromiso ineludible de prevenir y eliminar todas las formas de discriminación en contra de los individuos. En este sentido es importante hacer mención de algunos de ellos.

El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 2, artículo 26 En el mismo plano internacional, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas en su artículo 3 ,De igual importancia es la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación Racial artículo 2

En temas más específicos, existen otros instrumentos internacionales que previenen y establecen compromisos internacionales de México para eliminar la discriminación, tales y como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad,

Por lo que respecta al ámbito interamericano, México ha suscrito tratados internacionales referentes a la eliminación de la discriminación de los individuos, siendo los más importantes la Carta de la Organización de los Estados Americanos y sus protocolos de reformas, la Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Civiles de la Mujer, la Convención Americana sobre Derechos Humanos <>, y el protocolo Adicional a dicha convención, conocido como <>

Ahora bien, en el ámbito local, y atendiendo a los diversos ordenamientos legales de la entidad mediante los cuales se han considerado la protección de derechos de diversos sectores sociales, y que consideran de manera indirecta la no discriminación del sector social que regulan, podemos apreciar que entre ellos se encuentra, el Acuerdo Estatal por la Igualdad entre Mujeres y Hombres, Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres en el Estado de Chiapas

la Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Chiapas, diversos ordenamientos jurídicos del Estado de Chiapas, que protegen a un determinado sector social, señalan como un derecho a la no discriminación, entre ellos; la Ley para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, Ley para la Protección de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, Ley para las Personas con Discapacidad, Ley de las y los Jóvenes y el Código de Atención a la Familia y Grupos Vulnerables y la reciente Ley que Previene y Combate la Discriminación en el Estado de Chiapas.

Con base en todos estos derechos universales, tratados, leyes, declaraciones, convenciones, resoluciones y pactos, en su mayoría suscritos por el Ejecutivo Federal y estatal de la república mexicana y del estado de Chiapas, respectivamente y ratificados por el honorable Senado de la República, y el congreso local de Chiapas y con plena vigencia como ley suprema, señalamos como responsables de violar nuestras garantías individuales, derechos humanos y nuestro ejercicio de libre tránsito, y de actos de estigma, discriminación, Homofobia y Transfobia, a los servidores públicos mexicanos: C. Ezequiel Orduña Morga, presidente constitucional de Tapachula, Chiapas, C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, C. marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, , al C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas, y a los presidente municipales ; los secretarios de Seguridad Pública y a los secretarios-as de Salud pública municipal de los Municipios de Tuxtla, Gutiérrez, Còmitan y san Cristóbal de las casas, del estado de Chiapas;

SITUACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA el derecho a no sufrir ninguna clase de discriminación motivada por el origen étnico, nacional o regional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social o económica, las condiciones de salud, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil, el trabajo desempeñado, las costumbres, la raza, el color, las ideologías o creencias religiosas, la condición migratoria o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

El plan de Desarrollo Chiapas Solidario 2007-2012, es el marco rector de los programas y las acciones del Gobierno para el mantenimiento del estado de derecho, la seguridad y la cultura de la paz en la Entidad, y tiene como tareas insoslayables fundamentar e impulsar acciones que hagan realidad el cumplimiento de los principios constitucionales en los que se consagran los derechos fundamentales de los gobernados, específicamente en la lucha contra las prácticas discriminatorias en contra de las personas por razones de edad, sexo, condiciones de salud, la religión, preferencias sexuales, raza, color, nivel económico, procedencia, nacionalidad, nivel educativo, opinión política, idioma y discapacidad física o mental, entre otros, mediante la adecuación del marco jurídico normativo estatal, tendiente a la prevención y eliminación de todo acto de discriminación en contra de la dignidad de las personas que radican en el territorio del Estado de Chiapas.

En este tenor, y atendiendo lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece en su artículo 1, párrafo tercero que <<>

o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos o libertades de las personas, la Constitución Estatal en concordancia, en su artículo 4 reitera dicha disposición, la cual no podrá restringirse o suspenderse, sino en los casos y las condiciones que la primera de dichas Constituciones establece.

La principal motivación de este decreto es la de contribuir al desarrollo de mecanismos encaminados a permitir a las víctimas de la discriminación superar las barreras físicas, culturales y normativas que los separan del acceso a la administración de justicia y del restablecimiento de sus derechos así como propiciar mecanismos y políticas con mandatos concretos y específicos de gestión pública tendientes a superar las circunstancias que favorecen la discriminación en los principales ámbito públicos y privados, que son los otros propósitos medulares que persigue el proyecto de ley.

En el marco del Derecho Internacional Público, son múltiples los instrumentos jurídicos internacionales firmados y ratificados por México, en los cuales se establece el compromiso ineludible de prevenir y eliminar todas las formas de discriminación en contra de los individuos. En este sentido es importante hacer mención de algunos de ellos.

El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 2, señala que cada uno de los Estados Partes en dicho pacto se comprometen a respetar y garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio, y estén sujetos a su jurisdicción, los derechos reconocidos en el referido instrumento, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social; asimismo, en el artículo 26 menciona que todas las personas son iguales ante la ley y tiene derecho sin discriminación a igual protección de la misma, señalando también que la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva contra cualquier discriminación, incluyendo a las minorías étnicas, religiosas o lingüísticas.

En el mismo plano internacional, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas en su artículo 3 menciona que los Estados Contratantes aplicarán las disposiciones de la convención a los apátridas, sin discriminación por motivos de raza, religión o país de origen. De igual importancia es la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación Racial, documento que refiere como discriminación racial a toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico, que tenga por objeto o resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o cualquier otra esfera de la vida pública, y que en su artículo 2 establece que los Estados partes condenan la discriminación racial y se comprometen a seguir, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, una política encaminada a eliminar la discriminación racial en todas sus formas y a promover el entendimiento entre todas las razas.

En temas más específicos, existen otros instrumentos internacionales que previenen y establecen compromisos internacionales de México para eliminar la discriminación, tales y como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en lo cual es constante y uniforme la obligación del Estado Mexicano de prevenir y eliminar todas las formas de discriminación en contra de estos grupos y personas.

Por lo que respecta al ámbito interamericano, México ha suscrito tratados internacionales referentes a la eliminación de la discriminación de los individuos, siendo los más importantes la Carta de la Organización de los Estados Americanos y sus protocolos de reformas, la Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Civiles de la Mujer la cual señala que los estados Americanos convienen en otorgar a la mujer los mismos derechos civiles de que goza el hombre. Por otra parte, la Convención Americana sobre Derechos Humanos <>, y el protocolo Adicional a dicha convención, conocido como <> refieren en su articulado que los Estados Partes en dicho Pacto y Protocolo se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos que en él se enuncian, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

Ahora bien, en el ámbito local, y atendiendo a los diversos ordenamientos legales de la entidad mediante los cuales se han considerado la protección de derechos de diversos sectores sociales, y que consideran de manera indirecta la no discriminación del sector social que regulan, podemos apreciar que entre ellos se encuentra, el Acuerdo Estatal por la Igualdad entre Mujeres y Hombres, que en el marco del Día Internacional de la Mujer 2007, celebraron los tres poderes del Estado, mismos que acordaron, entre otros puntos, garantizar la concordancia de leyes y normas en torno a los postulados establecidos en materia de igualdad entre mujeres y hombres, realizando la armonización de las Leyes y normas existentes.

Conforme a lo anterior, encontramos la Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres en el Estado de Chiapas, la cual tiene por objeto, entre otros, promover la aplicación de todas las medidas destinadas a erradicar

la violencia contra las mujeres, para garantizar su acceso a una vida libre de violencia y discriminación, así mismo señala a la no discriminación, como uno de los principios rectores que deberán observarse en la elaboración y ejecución de políticas públicas.

Por otro lado, la Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Chiapas, señala como un derecho a la vida, integridad y dignidad, la no discriminación en razón de raza, color, sexo, idioma o lengua, religión, opinión política, origen étnico, nacional o social, económico, discapacidad física o mental, circunstancia de nacimiento o cualquier otra condición no prevista.

Así encontramos que diversos ordenamientos jurídicos del Estado de Chiapas, que protegen a un determinado sector social, señalan como un derecho a la no discriminación, entre ellos; la Ley para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, Ley para la Protección de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, Ley para las Personas con Discapacidad, Ley de las y los Jóvenes y el Código de Atención a la Familia y Grupos Vulnerables.

Dentro del mismo contexto, es importante señalar que con respecto a otros sectores sociales chiapanecos, que conforme a la vida moderna han ido surgiendo, encontramos grupos minoritarios con características específicas de distinción en la sociedad, conocidos con el término genérico de grupos con patrones de conducta social diversa, tal es el caso de los denominados <>, <>, <> o <>, entre otros; los de aquellas personas que presentan trastornos alimenticios; quienes padecen enfermedades crónicas degenerativas o de trasmisión sexual, así como otros sectores más, que no están señalados como sujetos de protección directa por parte de la legislación estatal, por lo que se considera necesario integrarlos en una legislación específica en materia de no discriminación, que garantice la protección de este derecho.

Denunciamos que los funcionarios públicos : C. Ezequiel Orduña Morga, presidente municipal constitucional de Tapachula, Chiapas, C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, C. marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, , al C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas, y a los presidente municipales; los secretarios de Seguridad Pública; y los secretarios-as de Salud pública municipal de los Municipios de Tuxtla, Gutiérrez, Còmitan, san Cristóbal de las casas, del estado de Chiapas; por haber incurrido en actos violatorios de los siguientes artículos de la Ley que Previene y Combate la Discriminación en el Estado de Chiapas.

Artículo 4.- Queda prohibida toda forma de discriminación motivada por el origen étnico, nacional o regional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social o económica, las condiciones de salud, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil, el trabajo desempeñado, las costumbres, la raza, el color, las ideologías o creencias religiosas, la condición migratoria o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Artículo 5.- Toda discriminación o toda intolerancia serán combatidas, toda vez que constituyen un agravio a la dignidad humana y un retroceso a su propia condición.

Artículo 6.- Toda autoridad, órgano público estatal o municipal y servidor público que actúe o se desempeñe en el Estado de Chiapas, con independencia de la esfera pública a que pertenezca, deberá abstenerse de efectuar prácticas discriminatorias por acción u omisión, y deberá eliminar aquellos obstáculos que limiten su ejercicio e impidan el pleno desarrollo de las personas, así como su efectiva participación en la vida política, económica, cultural y social del país y de la entidad.

De la misma manera el artículos 45 de la LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS DEL ESTADO DE CHIAPAS, la cual prevé el ARTICULO 45o.- que todo servidor público tiene como obligaciones la salvaguarda de la legalidad, la honradez, la lealtad, la imparcialidad y la eficiencia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y cuyo incumplimiento da lugar al procedimiento y las sanciones que correspondan.

Por diversas vías, dichos funcionarios han vulnerado nuestros derechos humanos de legalidad, seguridad jurídica e integridad física, así como nuestro derecho a la no discriminación al ser hostigados en nuestra persona, al ser levantados en operativos con lujo de violencia y sin ninguna falta de respeto, incluso en algunas ocasiones algunos elementos de seguridad Pública han estado bajo efectos de alcohol; en algunos casos al negarnos los permisos correspondientes para poder trabajar como meseros, cantineros o encargados por tener un diagnostico de VIH positivo, al punto tal que hoy día consideramos que está en riesgo nuestra integridad física y la de nuestras familias, así como las garantías para tener un trabajo, la salud , la de transitar libremente en la ciudad y la de expresión de ideas.

Por ello, en apego a las atribuciones que la ley le confiere, C. GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEL ESTADO DE CHIAPAS, le solicitamos su urgente intervención, como Máxima autoridad del ejecutivo estatal como única institución garante de nuestra integridad, en virtud de que los servidores públicos a quienes denunciamos encabezan el Poder Ejecutivo Municipal. Pedimos que abra la investigación correspondiente dentro del Programa de discriminación, Agravios a personas por orientación sexual y homofobia. Y por todos y cada unos de los demás actos que atentan contra la dignidad y el menos cabo de la libertad de las personas, Por los hechos que a continuación denunciamos.

HECHOS

a) Municipio de Tapachula, Chiapas

1. De Abril de 2004 a la fecha hemos realizado intervenciones de Uso correcto y consistente del condón y actividades de prevención de ITS; VIH/SIDA, estigma, discriminación y Homo, les y tras fobia con la comunidad Lésbica, Homosexual, Bisexual, Travesti, Transgénero , Transexual e Intersexual en diferentes sitios como lo son , bares, cantinas y parques públicos, a esta fecha nos hemos enterado y hemos sido testigos de diferentes tipos de abusos cometidos a e esta comunidad en los que se encuentran los siguientes:

2. Negación de no otorgar permisos y de no realizar medidas preventivas para garantizar la permanencia del trabajo de los C:C: Manuel Alfredo Henríquez Magaña, Jesús William González Mancilla de origen Salvadoreños , por el hecho de estar trabajando como meseros y encargado en un bar y por tener un diagnostico de VIH positivo Restringiendo el acceso al empleo , estas acciones han sido cometidas por parte de C. Ezequiel Orduña Morga, presidente Municipal constitucional de Tapachula, Chiapas, y ejecutados por los C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, del C. Marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas

3. actos de hostigamiento, estigmatización o agresión por parte de las instituciones de seguridad pública y de justicia al realizar Operativos violentos, donde han levantado sin razón alguna y sin garantizar los derechos fundamentales de algunos compañeros-as homosexuales y travestis por el solo hecho de transitar o de estar parados en algunas calles de la ciudad de Tapachula, incluso por haberles encontrado condones, con el argumento de que si portan condones es porque se están prostituyendo; dichos operativos han sido ordenados por parte de él C. Ezequiel Orduña Morga, presidente Municipal constitucional de Tapachula, Chiapas, y ejecutados por los C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, del C. Marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, y el C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas,

4. Operativos violentos en bares y cantinas de diversos puntos de la ciudad de Tapachula, de dónde sacan en forma violenta a personas por el solo hecho de estar vestidas o portar prendas femeninas, incluso por haberles encontrado condones, con el argumento de que si portan condones es porque se están prostituyendo Dichos operativos han sido ordenados por el C. Ezequiel Orduña Morga, presidente constitucional de Tapachula, Chiapas, C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, C. marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas y el C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas

4. Promovido el maltrato físico, psicológico o verbal por la apariencia física, forma de vestir, hablar, gesticular o por asumir públicamente su preferencia sexual; ya que algunos elementos policiacos, al verlos reunidos en determinado lugar los insultan, y agreden física y psicológica, al grado de decirles “perras” estos actos han sido cometidos por elementos de la policía municipal a cargo del C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas

5. Actos de Ofensas, ridiculización, hostigamiento rechazo y acciones de promoción de la violencia en contra de los homosexuales , travestis, trasgéneros y transexuales a través de los medios de comunicación; al invitar a los diversos medios de comunicación a los operativos y estos medios han publicado en los diarios de mayor circulación exponiéndolos a la vergüenza al publicar nombres y fotos y al ponerlos a barrer las oficinas o lugares públicos al no poder pagar la multa elevada que les asignan. Dichas acciones han sido ordenados por el C. Ezequiel Orduña Morga, presidente constitucional de Tapachula, Chiapas, C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, C. marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas y el C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas.

b). Municipio de Tuxtla, Gutiérrez, Chiapas:

1. acoso, persecución de la comunidad homosexual, transgénero, travesti, intersexual y HSH por parte de la policía municipal del Municipio de Tuxtla, Gutiérrez. Por el solo hecho de transitar o de estar parado o sentado en un parque o lugar Publico.

2. Cierre de establecimientos de diversión (discotecas, bares y cantinas) donde acuden a divertirse la comunidad homosexual, transgénero, transexual e intersexual y los HSH. Por parte de las autoridades de salud Pública Municipal del Municipio de Tuxtla, Gutiérrez, , por el solo hecho de que las personas que asisten a esos lugares son de orientación diferente a la heterosexual, aún cuando en esos lugares anteriormente ya existían, dichos establecimientos pero los clientes eran personas heterosexuales

c) . Municipio de Còmitan y San Cristóbal de las Casas. Chiapas:

1. Acoso, detección y criminalización de los Jóvenes Grafitteros por parte de las autoridades Municipales de san Cristóbal de las casas y de Comitàn, respectivamente, llegando al grado de ofrecer a los y las ciudadanas-os una recompensa para quien denuncie a un graffitero, así como Actos de Ofensas, ridiculización, hostigamiento rechazo y acciones de promoción de la violencia en contra de los graffiteros exponiéndolos a través de los medios de comunicación; ya que estos medios han publicado fotos y nombres en los diarios de mayor circulación exponiéndolos a la vergüenza y ridiculización al publicar nombres y fotos

Por lo anterior, señor GOBERNADOR, temerosos de las agresiones violentas y criminalización en contra de los grupos homosexuales , travestis transgénero, Transexuales, intersexuales , de los Hombres que tienen Sexo con Hombres (HSH) , de las Personas con VIH o SIDA ; Jóvenes Graffiteros y de la seguridad de todos y cada unos de los grupos minoritarios que constituyen un agravio a la dignidad humana y un retroceso a su propia condición y al mismo tiempo obstaculizan y limitan su ejercicio e impiden el pleno desarrollo de las personas, así como su efectiva participación en la vida política, económica, cultural y social del país y de la entidad. Solicitamos respetuosamente su intervención para lo siguiente:

1. Su intervención inmediata y oportuna con el fin de que se puedan terminar dichos actos de discriminación, estigmatización , homofobia y transfobia en los Municipios de Tapachula, Tuxtla, Gutiérrez, Còmitan , San Cristóbal de las casas y de cualquier otro municipio del estado de Chiapas.

2. Su intervención oportuna para derogar el artículo 444 del Código Penal del Estado de Chiapas y de todos aquellos artículos violatorios existen en cada una de nuestras leyes locales, reglamentos municipales y demás.

3. Su intervención inmediata y oportuna con el fin de que se suspenda dichos operativos ordenados por parte de el C. Ezequiel Orduña Morga, presidente constitucional de Tapachula, Chiapas, C. Luis Alberto Espinoza Sánchez, Secretario de Salud Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, C. marco Antonio Morales Sánchez, director de sanidad Pública Municipal del municipio de Tapachula, Chiapas, y el C. José Luis Coello Bermúdez, secretario de seguridad Pública del municipio de Tapachula, Chiapas. y de los presidente municipales; los secretarios de Seguridad Pública; secretarios-as de Salud pública municipal de los Municipios de Tuxtla, Gutiérrez, Còmitan, san Cristóbal de las casas, del estado de Chiapas.

4. Ordenar al presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas la apertura de discotecas y bares donde acuden personas homosexuales, que se cerraron por órdenes del presidente municipal y que fueron ejecutadas dichas ordenes por la secretaria de Salud pública municipal.

5. Así mismo solicitamos ordenar todas y cada una de las medidas precautorias para que los C:C: Manuel Alfredo Henríquez Magaña, Jesús William González Mancilla de origen Salvadoreños puedan obtener los permisos correspondientes para poder trabajar en el bar en que actualmente laboran, no sean despedidos por tener un diagnósticos de VIH positivo y puedan conservar su empleo.

6. Salvaguardar la seguridad jurídica de mi persona, de mi familia y de los miembros-as de la organización que represento contra cualquier acto de hostigamiento o detección, persecución o cualquier otro acto que violente los derechos humanos

7. Ordenar y recomendar a todos los funcionarios y servidores públicos Municipales de los H. Ayuntamientos Municipales de Tapachula, Tuxtla, Gutiérrez, Comitan y San Cristóbal de las casas y todos y cada uno de los demás municipios del estado de Chiapas tomar cursos de sensibilización y capacitación sobre temas de estigma y discriminación, especialmente de Homo y transfobia.

Sabedores de la importancia que tendrá nuestro estado en los próximos días a celebrarse el III FORO COMUNITARIO Y EL XI CONGRESO NACIONAL DE SIDA, en la que nuestro bello estado estará en los ojos de la comunidad internacional, y así mismos preocupados por que se cumplan los objetivos del desarrollo del milenio que fueron firmados, ratificados y elevados al rango de Constitución, le reintegro mis respetos y mi reconocimiento.

Atentamente

Rosember López Samayoa

Presidente de Una Mano Amiga en la Lucha Contra el Sida AC

Vocal del Consejo Nacional del CONASIDA.

Vocal del Consejo estatal del COESIDA

Vocal del Consejo Municipal del COMUSIDA, de Tapachula, Cacahòatan y Suchiate.

Miembro del Comité Local del III Foro Comunitario Chiapas 2009

Le piden no intervenir en su vida política

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 19 de Noviembre del 2009.

A los organismos defensores de derechos humanos nacionales e internacionales

A los pueblos que luchan por su libertad

A las organizaciones democráticas e independientes

A los medios de comunicación

A la opinión pública

En días pasados nos hemos enterado a través de los medios de comunicación, específicamente por medio del periódico La Jornada de circulación nacional que:

1.- En un reportaje que sale en el Periódico La Jornada el Sábado 14 de noviembre de 2009, p. 14 que hace el periodista Hermann Bellinghausen señala que se quieren involucrar al c. Diego Cadena Gordillo, Director del Centro de Derechos Humanos con grupos armados, así como a organizaciones sociales como el FNLS, entre otros.

2.- El martes 17 de Noviembre del presente año, en una nota de Hermann Bellinghausen del periódico La Jornada el Martes 17 de noviembre de 2009, p. 14 se menciona que: Luis Manuel Hernández informó que María Elena Meneses, enviada del gobierno estatal y dirigente de El Barzón, visitó a su padre, José Manuel Hernández Martínez, Chema, preso en el penal de Nayarit, acompañada del dirigente perredista Alejandro Gamboa, y le aconsejó “convencer” a la OCEZ de negociar, “porque si no, se le va a complicar la situación con las ‘acciones programadas para el 20 de noviembre’, ya que el gobierno tiene información de que habrá una movilización (de presuntos grupos guerrilleros) que se llama ‘20 y 10’”.

Al respecto como organización social manifestamos lo siguiente:

Ø El estado mexicano quiere involucrar al c. Diego Cadena Gordillo como parte de una red subversiva porque tiene el interés de demeritar el trabajo de defensoría de los derechos humanos que viene realizando dicho centro.

Ø Con respecto a la referencia que se hace entorno a organizaciones sociales como el FNLS en esa misma trama, no es más que la criminalización del estado mexicano de la lucha social.

Ø El MOCRI – CNPA MN como organización social cuya trayectoria ha sido siempre al lado de las causas populares, manifiesta su preocupación puesto que efectivamente marcharemos mañana 20 de Noviembre en la capital de Chiapas haciendo uso de nuestro derecho legítimo a la libre manifestación y más aún en esta fecha tan importante en la historia de nuestra nación, en la cual a nivel nacional se celebra tan trascendente hito histórico mediante marchas, desfiles, mitines, los distintos niveles de gobierno hacen eventos públicos pronunciándose sobre tal acontecimiento.

¿Cuál es el delito que organizaciones sociales celebremos dicho evento histórico mediante una marcha pacifica? Sin embargo, lo que realmente sigue haciendo el estado mexicano y en este caso en particular el c. Alejandro Gamboa es nuevamente querer criminalizar nuestra lucha y generar condiciones para reprimir a nuestras organizaciones. Negamos categóricamente que las organizaciones que marcharemos mañana formemos parte de algún grupo armado.

Por ello, solicitamos a los organismos defensores de los derechos humanos le den seguimiento a la actividad que desarrollaremos diversas organizaciones sociales en el estado de Chiapas este 20 de Noviembre.

Atentamente

MOCRI – CNPA MN.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, 17 de noviembre de 2009.

A LOS PUEBLOS DE CHIAPAS Y TODO MÉXICO.

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES

A LA COMISIÓN NACIONAL Y ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

A LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.

Segundo pronunciamiento de Melel Xojobal A.C. sobre el aumento de hostigamientos y allanamientos y sus consecuencias sobre las niñas y niños de Chiapas

Ante los nuevos hostigamientos a comunidades realizados en días recientes por parte de las fuerzas de seguridad del Estado y la continuación de los allanamientos que están ocurriendo en los municipios de la zona fronteriza chiapaneca (municipios de Trinitaria, Frontera Comalapa y Comitán), Melel Xojobal reitera su preocupación por la situación de los niños, las niñas y los jóvenes. Asimismo, hacemos visible y denunciar las amenazas y hostigamientos de los que están siendo víctimas los y las estudiantes del Centro Educativo Autónomo del Caracol zapatista de Roberto Barrios, del municipio de Palenque.

En una denuncia hecha pública el 16 de noviembre en La Jornada, la Junta de Buen Gobierno de Roberto Barrios, municipio de Palenque, manifiesta que el pasado 20 de octubre dos personas armadas, portando uniformes del ejército federal, se dirigieron hacia la Escuela Autónoma a las 6 de la tarde, donde encañonaron sus armas contra los alumnos cortando cartucho. Además de este agresivo hecho puntual manifiestan que: “Las y los alumnos son agredidos, hostigados constantemente durante sus clases, cuando van a bañarse en el río, en las horas de su alimentación, en horas de su educación física en la cancha deportiva, los techos de los salones de la escuela han sido rotos por las pedradas que le avientan, igual con los dormitorios”. La Junta de Buen Gobierno argumenta que: “Las intenciones del desalojo del Centro Educativo Autónomo es por el proyecto de ecoturismo para poner negocios, ya que el terreno de la escuela se ubica en la entrada a las cascadas del río Bascan, está planeado por el interés económico de las empresas turísticas y el mismo mal gobierno”.

Estos hechos violan los derechos constitucionales al libre transito, así como el derecho inalienable a la educación de todas las niñas, niños y jóvenes, y su derecho a una vida libre de violencia.

En el caso de las comunidades del municipio de La Trinitaria y Frontera Comalapa, en una denuncia pública realizada por la Organización Proletaria Emiliano Zapata OPEZ el 14 de noviembre, se señala “que en las últimas dos semanas se han realizado patrullajes, incursiones y allanamientos en sus viviendas” por parte de efectivos militares. “Los constantes cateos, retenes y presencia militar en las comunidades de La Trinitaria y Frontera Comalapa, han provocado temor entre los niños y mujeres”. “Las tropas de la VII Región Militar, han entrado a las comunidades cuando las mujeres están solas con sus hijos en sus hogares, aprovechando que los hombres han ido a sus parcelas”. “En el ejido Nuevo Villaflores los soldados ingresaron a varias casas”. “En el balneario Uninajab, en días pasados, un grupo de mujeres participaba en un taller, cuando decenas de militares irrumpieron desde los matorrales, lo que provocó espanto entre las féminas”, narró Reina Santiago Guadalupe, encargada de las finanzas de la OPEZ.

Desde Melel Xojobal, como institución dedicada a trabajar por la promoción, defensa y ejercicio de los derechos de las niñas y niños de Chiapas, concebimos que, de acuerdo a la Convención de los Derechos del Niño suscrita por México en 1990, los niños y niñas de Chiapas tienen el derecho a vivir y ser educados en el espíritu de los ideales proclamados en la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, en un espíritu de paz, dignidad, tolerancia, libertad, igualdad y solidaridad, para lo cual la contribución del Estado es fundamental. Por ello:

EXIGIMOS a las autoridades de los diferentes niveles de gobierno que garanticen el cumplimiento de los derechos de las niñas y niños de Chiapas e implementen las medidas oportunas para proteger su vida e integridad física y psicológica. Esta es una obligación que debe asumir el Estado de Chiapas, al haber suscrito la República Mexicana la Convención sobre los Derechos del Niño (1990), donde se comprometió a “asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar” (Art. 3, punto 2). Asimismo, el artículo 7 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Ley DOF 29-05-2000) especifica que: “Corresponde a las autoridades o instancias federales, del Distrito Federal, estatales y municipales en el ámbito de sus atribuciones, la de asegurar a niñas, niños y adolescentes la protección y el ejercicio de sus derechos y la toma de medidas necesarias para su bienestar”.

EXIGIMOS a las autoridades de los distintos niveles del gobierno que cumplan las recomendación del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, que instó a México en 2006 a que “adopte medidas para prevenir y eliminar todo tipo de violencia institucional”, “refuerce sus mecanismos judiciales para tramitar eficazmente las denuncias de brutalidad policial, malos tratos y abuso de menores”, e“investigue debidamente los casos de violencia y abuso contra niños a fin de evitar que los autores permanezcan en la impunidad”.

EXIGIMOS a las autoridades de los distintos niveles del gobierno que no cometan este tipo de acciones dado que causan graves daños psicológicos en las niñas, niños y jóvenes, y contribuyen a generar desconfianza por parte de los niños hacia las autoridades gubernamentales, en quienes ven a los causantes de su miedo más que a los garantes de su protección y seguridad.

DEMANDAMOS a las autoridades de los distintos niveles del gobierno que implementen sus acciones dentro del estricto marco de la ley y considerando plenamente los derechos humanos de las personas, así como los derechos de las niñas y niños.

DEMANDAMOS a las autoridades de los distintos niveles del gobierno a que cumplan el artículo 16 de la Convención de los Derechos del Niño, donde se especifica: “1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación. 2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques”.

En el marco del XX aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño reiteramos nuestro compromiso a favor de la infancia, y en particular de todas las niñas y niños de Chiapas.

Atentamente,

Melel Xojobal, A.C.

Como no pueden contra él se desquitan con su familia...

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; noviembre 19 de 2009.

Carta Abierta

Al Presidente de la República

A la Procuraduría General de la República

A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

A la Comisión Nacional de Derechos Humanos

A los organismos defensores de los derechos de los periodistas

A la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (FEADP)

Al inicio del Gobierno de Juan José Sabines Guerrero en Chiapas, se comprometió en hacer valer la libertad de expresión y defender y proteger a los adultos mayores, a las mujeres, a los niños, a los pobres y todos aquellos chiapanecos en situación de vulnerabilidad. Fueron varias sus prioridades incluidas en el Plan Estatal de Desarrollo e incluso, recientemente, alardea haberlos elevado a rango constitucional e incluirlos en los Nuevos Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU; sin embargo, lejos de cumplir con su palabra, ha demostrado con hechos su tendencia anárquica y represiva, postura documentada en medios de comunicación tanto locales como nacionales y extranjeros.

Hoy, me declaro periodista perseguido, hostigado y acosado por la administración de Juan José Sabines Guerrero ante a la represión de la cual he sido objeto conjuntamente con mi padre, mi esposa y mis hermanos.

En reiteradas ocasiones han intentado levantarme a través de policías de Tránsito del Estado y hace casi dos meses por presuntos policías vestidos de civil, además de que de manera regular recibo llamadas telefónicas a mi celular en donde me advierten de lo que podrían hacer conmigo y mi familia “si no le bajo” a mis comentarios en mi columna Vértebra Política, en la cual he documentado fehacientemente actos de corrupción, violaciones a la Constitución, violaciones a los derechos humanos de líderes sociales y violaciones en general a las leyes de procuración de justicia.

Intuyo, las agresiones provienen a raíz de que comencé a publicar los cobros en la Sub Secretaría de Gobierno a cargo del michoacano Nemesio Ponce Sánchez, que hacen casi doscientas organizaciones sociales, con quienes han establecido “convenios de gobernabilidad”. Pero también porque he hecho patente denuncias públicas que hablan del enriquecimiento ilícito de Ponce Sánchez y otros servidores públicos como el defeño Mauricio Perkins Cardoso, Secretario Particular del Gobernador; Ricardo Serrano Pino, Secretario de Infraestructura, entre otros, quienes abiertamente se han hecho de propiedades en distintas partes del país y en el mismo estado de Chiapas a través de prestanombres con recursos del pueblo.

He documentado sus nexos con pseudoempresarios como Carlos Valdez Avendaño, quien hasta hace tres años no tenía ni para comer y hoy cuenta con un hotel sin futuro pero donde otros empresarios hablan de inminente lavado de dinero. Este mismo fue nombrado dirigente espurio del Partido Nueva Alianza y hace poco más de tres meses su hermano Rodrigo Antonio Valdez Avendaño, asumió la Dirección General del Colegio de Bachilleres, donde de pronto se hizo un proyecto para edificar 150 planteles con todo e infraestructura mobiliaria a un costo millonario pese a no contar ni siquiera con el alumnado para llenar cada uno, por cierto, construidos donde el acceso es casi imposible.

Después de mantener mi línea crítica hacia el sistema local, Nemesio Ponce me ha enviado a varios emisarios para amedrentarme y exigirme “frene los ataques”, a cambio de mi negativa ha tomado represalias en contra de mi padre, un adulto mayor que después de 27 años de servicio en la administración pública, fue removido de su cargo de la noche a la mañana sin mediar explicaciones, con lo cual, echa por tierra la política implementada por su patrón.

Lo mismo ocurrió con mi esposa y mi hermana, trabajadoras del Colegio de Bachilleres, a cargo de uno de sus ejecutores y cómplice de múltiples ilícitos, Rodrigo Valdez Avendaño, quien confabulado con el Director de Planeación, Pascual Cruz Galdámez y el Director de Administración y Finanzas, Martín Esponda Espinosa (hermano de Blanca Ruth Esponda Espinosa quien despacha al lado de Nemesio Ponce Sánchez como Coordinadora de Gabinete del Gobierno de Chiapas), han estado hostigándolas y acosándolas para que renuncien y pierdan sus derechos laborales conseguidos con el tiempo.

Ayer, al encarar a Valdez Avendaño, sobre estas represalias, dijo contaba con la facultad de remover a cuanto empleado se le antoje porque así se lo autoriza la Ley Orgánica del COBACH, sin embargo, un empleado suyo minutos antes habría dicho que la represión laboral provenía “por instrucciones del Doctor Nemesio Ponce Sánchez” debido a los “ataques” en mi columna.

Tanto este, como otros actos de intimidación, vejación y se han consumado gracias al poder que ejerce el Sub Secretario de Gobierno, con la venia del Gobernador Juan José Sabines Guerrero, quien falta a su palabra, en el caso anterior, de proteger a la mujer y, en el de la Libertad de Expresión, de reprimir a quienes no comulgan con sus actos de corrupción y de agravios a diversos sectores de la población como el religioso y el de los defensores de los derechos humanos no gubernamentales.

El pasado domingo 2 de noviembre de 2009 a las 2:30 de la mañana, cuatro patrullas de Tránsito Municipal, del Ayuntamiento de Jaime Valls Esponda, hijo del Ministro de la Suprema Corte del país, Sergio Valls Hernández, me cerraron el paso en un estacionamiento de una tienda y con datos de mi automóvil como de mi persona, intentaron hacerme creer que un “Taxista Vigilante”, de los miles a quienes paga el Gobierno por señalar a la gente de manera deliberada, habían informado de que minutos antes había cometido una infracción.

Como estos hechos han sido consecutivos en menos de tres meses y ante el estado de indefensión en que me encuentro, me declaro perseguido por el Gobierno del Estado de Chiapas y responsabilizo a quienes están inmiscuidos en las agresiones a mi persona y a mi familia, de cualquier cosa que pudiera ocurrirnos.

Así mismo, solicito a las más altas autoridades del país y el extranjero, procuradoras de defensa del periodismo, considerar los hechos aquí descritos como actos consumados atentatorios de la Libertad de Expresión, con el fin de promover los juicios pertinentes para evitar la continuación de mayores agravios.

Respetuosamente:

Francisco Javier Gurguha Domínguez

Sub Director de “Diario de Chiapas, La Verdad Impresa”

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 20 de Noviembre del 2009

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 19 de Noviembre de 2009.

A LOS PUEBLOS DE CHIAPAS, MÉXICO Y DEL MUNDO
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES.
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
ESTATALES, NACIONALES E INTERNACIONALES.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE CHIAPAS, MÉXICO Y DEL MUNDO.

BOLETÍN DE PRENSA EMITIDO POR EL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS):

CRIMINALIZACIÓN Y PERSECUCIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS HACIA EL MOVIMIENTO SOCIAL EN CHIAPAS.

1. El día 14 de Noviembre de este año, se dio a conocer en el diario de circulación nacional La Jornada un informe intitulado: “Situación prevaleciente en el municipio Venustiano Carranza” preparado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), en donde de manera dolosa e infundada se señala a nuestro Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) de estar detrás de supuestos actos de desestabilización en el año 2010 hacia el Gobierno de Chiapas y de pertenencia a células armadas.

2. La revelación de este informe fechado el 27 de julio de este año por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), demuestra la estrategia gubernamental por desprestigiar, calumniar y fundamentalmente criminalizar al Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) en Chiapas, así como a integrantes de diferentes organizaciones sociales y civiles en el estado, a la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas que encabeza Don Felipe Arizmendi Esquivel, al párroco de Venustiano Carranza Jesús Landín, al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y su director el compañero Diego Cadenas Gordillo, y por supuesto, al dirigente histórico José Manuel Hernández Martínez (Chema) y a la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-Región Venustiano Carranza); la cual ha sido el blanco abierto de esta estrategia represiva y de criminalización, ello a partir principalmente de la detención del compañero José Manuel Hernández Martínez (Chema) ocurrida el 30 de Septiembre. Hecho por el cual, como ha sido público, fue sometido a un interrogatorio en donde le preguntaban por nombres de personas de organismos sociales, civiles y eclesiales y por grupos armados, tales como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR), los cuales se consignan en dicho informe.

3. A partir del mes de septiembre se han escalado diversas filtraciones, notas periodísticas e inserciones pagadas por el Gobierno de Chiapas en medios nacionales como Milenio Diario o el Diario Reforma, lo que ha confirmado lo que desde hace meses hemos advertido, que en Chiapas se están implementando una serie de patrones que se insertan dentro de una estrategia de contrainsurgencia, las cuales son dirigidas fundamentalmente hacia espacios y actores organizados y que se han mantenido independientes del gobierno y de partidos políticos y que sobretodo han denunciado la injusticia y las sistemáticas violaciones de derechos humanos que se cometen en Chiapas en el actual sexenio del gobierno de Juan Sabines Guerrero.

4. En este contexto de criminalización, denunciamos que el día viernes 13 de Noviembre, alrededor de las 21:00 horas, una persona que comparte casa con nuestro compañero Luis Alonso Abarca González (quién es militante del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS) y se ha solidarizado públicamente con la OCEZ-Región Venustiano Carranza, desde el día que el Gobierno de Chiapas ejecuta la detención arbitraria de José Manuel Hernández Martínez), se percató de la presencia de 2 o 3 sujetos desconocidos quienes se encontraban por fuera de la casa, quienes hablaban en voz alta que ya tenían registradas las horas de entrada y salida de las personas en los últimos días, mencionando horas de entrada y salida que coincidían precisamente con el horario de nuestro compañero Luis Abarca. Alarmándose aún más, cuándo escuchó que lo esperaban en esa noche para “que le rompamos su madre”.

5. El 14 de Noviembre, 4 jóvenes integrantes de la radio comunitaria Sk´op Klumaltic ( La Voz de nuestro Pueblo) del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS) en el ejido Petalcingo, municipio de Tila, fueron abordados en la plaza central de dicho ejido por 8 elementos de la policía municipal de Tila, sometidos sin ninguna justificación a una revisión física bajo el argumento de que recibían órdenes superiores y porque sabían que ellos andaban con armas. Los jóvenes identificaron las placas de las 2 unidades de la policía municipal en que se conducían los supuestos policías municipales, una de modelo tipo Chevy registrada con el número DRA-5489, la otra del tipo pick-up con número DA-6850. Al día siguiente le llamaron de la Presidencia Municipal que encabeza Limberg Coello, quien en repetidas ocasiones lo hemos denunciado por ser parte del grupo paramilitar Paz y Justicia, para decirle a nuestro compañero Agustín Pérez, Agente Municipal en Petalcingo que este acto se había realizado bajo sus órdenes y era un aviso “si seguían con sus chingaderas en San Cristóbal”.

6. El día de ayer 18 de Noviembre, aproximadamente a las 13:50 horas se presentaron de forma amenazante nuevamente 3 supuestos elementos de la Policía Estatal Preventiva en la unidad tipo pick-up con número PP-306 en las instalaciones de K´inal Antsetik, A.C., espacio en donde labora nuestra compañera Yolanda Castro Apreza, preguntando insistentemente a las mujeres que laboran en la oficina en dónde se encontraba nuestra compañera Yolanda Castro Apreza, ya que querían localizarla. Los policías estuvieron fotografiando sin autorización las instalaciones de K’inal Antsetik y a pesar de que se les advirtió en varias ocasiones de que no tenían permiso, lo siguieron haciendo de manera intimidante. Nuestra compañera Yolanda Castro Apreza, se encuentra en este momento como comisionada del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), junto a familiares e integrantes de la OCEZ-Región Venustiano Carranza, difundiendo en la ciudad de México el actual clima de persecución y criminalización en Chiapas. Este nuevo de hostigamiento e intimidación se realiza a unos días de un Encuentro de Mujeres que tendrá lugar precisamente en K´inal Antsetik A.C. este fin de semana en el marco del 25 de Noviembre, día internacional por la eliminación de toda forma de violencia hacia las mujeres.

7. Preguntamos públicamente al Gobernador de Chiapas Juan Sabines Guerrero, quiénes o qué grupo dentro de su gobierno son los responsables de impulsar esta estrategia de contrainsurgencia hacia distintos actores en Chiapas que luchamos por la justicia y el respeto de los derechos humanos.

8. Las graves violaciones de los derechos humanos cometidas en contra de compañeros de la OCEZ-Región Venustiano Carranza y el clima de hostigamiento y criminalización hacia integrantes del FNLS en Chiapas contradicen contundentemente las afirmaciones realizadas por su gobierno, en el sentido de que en Chiapas se respetan los derechos humanos y que nadie puede decirse perseguido.

9. El gobierno de Chiapas ha filtrado en varias ocasiones a los medios de comunicación, supuestos informes de inteligencia e investigaciones judiciales en donde pretende involucrar al Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) en actividades relacionadas con la delincuencia organizada y acciones de desestabilización, lo cual señalamos forma parte de una estrategia de criminalización por parte del gobierno estatal. Por lo que una vez más decimos públicamente que el FNLS es una organización que se conduce dentro de los derechos y garantías que nos otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y su práctica se fundamenta en el derecho de asociación y manifestación. Asimismo manifestamos que el FNLS es una organización integrada por comunidades campesinas e indígenas con presencia nacional y que su ámbito de acción es la defensa de las libertades democráticas, los derechos constitucionales y los derechos humanos, económicos, sociales, culturales y ambientales.

10. Le decimos públicamente al Gobernador Juan Sabines Guerrero, que la única manera en que su gobierno recupere algo de credibilidad y de confianza del movimiento social y de derechos humanos en Chiapas, es que de manera inmediata se instale una mesa de distensión con la presencia de testigos reconocidos moralmente, en donde usted atienda de manera personal las legítimas demandas de la OCEZ-Región Venustiano Carranza, quienes se encuentran refugiados en la Plaza de la Resistencia y en las oficinas de la ONU en esta ciudad, y mantienen un campamento civil por la paz de mujeres en la comunidad de Laguna Verde en Venustiano Carranza.

11. En el caso particular del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), exigimos a su gobierno, que usted personalmente se manifieste públicamente y por escrito que no existe ninguna orden de aprehensión, averiguación previa o solicitud de investigación o colaboración con instancias federales o procuraduría de otros estados hacia nuestros compañeros Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara.

12. Asimismo que se desmientan los graves señalamientos vertidos en el informe elaborado por la PGJE hacia nuestro Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y de esta forma se proceda a reparar el daño causado desde su gobierno.

13. Exigimos también que se inicié una investigación seria y pública para establecer la responsabilidad penal de quienes amparados dentro del gabinete de su gobierno han desatado una estrategia de contrainsurgencia y desestabilización social en Chiapas, los cuales son los responsables de graves violaciones de derechos humanos y de que la anhelada paz social en Chiapas sea perturbada. Así también, que usted se comprometa a establecer mecanismos y medidas de no repetición y para que no haya impunidad. Le recordamos al Gobierno de Chiapas que la lucha por la justicia y los derechos humanos no son negociables bajo ninguna circunstancia, por lo que continuaremos movilizando a nuestras comunidades y regiones cuanto sea necesario para exigir que se respeten.

¡POR LA UNIDAD OBRERO , CAMPESINA, INDÍGENA Y POPULAR!

¡LIBERTAD A PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DE MÉXICO!

¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS!

¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA POPULAR !
¡FIN AL TERRORISMO DE ESTADO EN TODO MÉXICO!
¡APOYO TOTAL AL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS (SME)!

¡CHIAPAS NO ES CUARTEL, FUERA EJÉRCITO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y CAMPESINAS!

COORDINACIÓN ESTATAL CHIAPAS

FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS)

DENUNCIA DE LA COLONIA LAZARO CARDENAS

Por este conducto le saludamos las mujeres, hombres, niños y niñas de la Comunidad Lázaro Cárdenas del municipio de La Trinitaria somos 25 familias Adherentes de la Sexta Declaración de Ejercito Zapatista de Liberación Nacional.

A las juntas de Buen Gobierno

A los y las Adherentes de la Otra Campaña

A la Sociedad Civil Nacional e Internacional

A los Compañeros de la Sexta Internacional

A La Comisión de Derechos Humanos

HERMANOS Y HERMANAS

Denunciamos los hechos ocurridos miembro de esta organización del problema AGRARIO del Rancho denominado “LA YURIA” 10 años trabajando los compañeros que lo abandonen el propietario Ismael Gutiérrez Sánchez nosotros cuidando todo ( no legible) y trabajando. Porque lo necesitamos para poder mantener nuestras familias por eso lo recuperamos este tierra lo vamos a depender pasa lo que pasa si nos pasan a unos nos pasan a todos.

El día Viernes 13 de Noviembre de 2009 A la 1:30 de la tarde el Señor Efraín Altuzar Ortega amenazas de muerte un de las 25 familias el compañero José Alfredo Espinosa López también señalo que cualquiera de una lo va a mandar a matar si no lo dejan este rancho dijo que es el encargado de don Ismael.

Todo este señalo el Señor Efraín en su rancho de don Alfonso Altuzar que ahí se le encontró el compañero José Alfredo de la colonia de Lázaro Cárdenas

También el día 04 de Agosto de este año llego a cortar la Cadena y candado. A la puerta principal del rancho el Señor Efraín Altuzar 2 personas desconocidas acompañadas sabemos que estos sujetos están comisionados por parte de Ismael Gutiérrez. El Señor Efrain sabemos de donde vive en su rancho “LA CIENEGA” del municipio de La Trinitaria porque él está señalando lo que va haser.

Por eso hemos decidido que esta tierra es nuestra así como dijo el General Zapata “La tierra es de quien la trabaja “ y nosotros y nosotras vamos a defender esta tierra hasta la última consecuencia.

Le pedimos que estén pendientes de nuestra lucha y nosotros estaremos pendientes de la lucha de ustedes.

IGLESIA, INSEGURIDAD Y VIOLENCIA

www.diocesisancristobal.com.mx

VER

Es inocultable la insatisfacción social, que se traduce en agresividad y crispación, y que algunos aprovechan para justificar sus ideologías desestabilizadoras. Por otra parte, muchos hacemos cuanto podemos para moldear las conciencias según el Evangelio, que nos lleva a la paz y la fraternidad, en base a la justicia, la verdad y el respeto.

Los obispos no podemos dejar de ver con el corazón a los pobres malheridos en el camino de la vida, y debemos hacer algo por ellos. Es lo que nos enseña Jesús. Por eso, al término de nuestra pasada asamblea plenaria, elaboramos un mensaje, cuyas partes centrales comparto con ustedes.

Dijimos: “Nos desgarra la sangre derramada: la de los niños abortados, la de las mujeres asesinadas, las víctimas de secuestros y asaltos y extorsiones, los que han caído en la confrontación entre las bandas, los que han muerto en la lucha contra el crimen organizado y los que han sido ejecutados con crueldad y con una frialdad inhumana. Nos interpela el dolor y la angustia, la incertidumbre y el miedo de tantas personas que lloran la pérdida de seres queridos. Nos cuestiona más que de la indignación y el coraje natural, lo que empieza a brotar en el corazón de muchos mexicanos: la rabia, el odio, el rencor, el deseo de venganza y de justicia por propia mano… Estamos ante un problema que no se solucionará sólo con la aplicación de la justicia y el derecho, sino fundamentalmente con la conversión. La represión controla e inhibe temporalmente la violencia, pero nunca la supera”.

JUZGAR

Al analizar las causas, expresamos: “Podríamos enumerar múltiples factores: la corrupción que invade las instituciones y ámbitos, la pobreza, la desigualdad, la impunidad, la falta de oportunidades, el afán de lucro y de ganancia fácil, la insensibilidad de los actores políticos y sociales que velan sólo por sus intereses personales o de grupo; pero en el fondo lo más preocupante es el desprecio por la vida, el ser humano convertido en mercancía, en objeto desechable. Estamos perdiendo la conciencia de la dignidad de la persona humana y la capacidad de vernos como hermanos”.

También dijimos: “En lugar de buscar culpables y de lanzarnos mutuamente acusaciones, llamamos a todos y cada uno de los mexicanos y mexicanas a asumir la propia responsabilidad, dejando atrás complicidades y actitudes pasivas y complacientes. Nosotros mismos como obispos reconocemos habernos conformado muchas veces con una evangelización superficial y una religiosidad cultual, y pedimos perdón por la incongruencia de vida y el anti testimonio de muchos bautizados”.

Sin embargo, “estamos convencidos de que, por encima del mal que oprime al ser humano, está la acción redentora y salvífica de Dios realizada en Jesucristo… Vivimos tiempos difíciles pero tenemos la certeza de que Cristo venció a la muerte y en Él hemos puesto nuestra confianza”, pues “vivir el Evangelio nos hace ser hermanos y constructores de Paz”.

ACTUAR

Nosotros tenemos solución, camino, opción, luz, vida: es Jesucristo. “Ante la realidad de inseguridad y violencia que vivimos en nuestro país, queremos alentar la esperanza de quienes viven con miedo, angustia e indignación. Los invitamos a volver la mirada al Señor, porque El es nuestra Paz”.

Terminamos con un llamado a “unirnos en la construcción de la paz y en el impulso del desarrollo humano integral y solidario de nuestro pueblo”. Invitamos “a los gobernantes a procurar verdaderamente la justicia, superando la corrupción y la impunidad, perseguir a lo que fortalece el negocio del narco, el dinero sucio y las complicidades ilícitas”. Y lanzamos una grave palabra: “El negocio de la droga es un ídolo que seduce, promete bienestar y vida, pero sólo engendra violencia y muerte; por eso

a todos los involucrados en este sucio negocio: a los productores, traficantes, comercializadores y consumidores, les hacemos un fuerte llamado: ¡¡YA BASTA!! Ya no se dañen a sí mismos y ya no sigan causando tanto daño y dolor a nuestros jóvenes, nuestra familias y a nuestra patria”.

“Nos despedimos con las palabras de Jesús: ¡ANIMO! NO TENGAN MIEDO. YO HE VENCIDO EL MUNDO".

RESULTADOS DE LA ENCUESTA NACIONAL DE OCUPACIÓN

Y EMPLEO EN EL TERCER TRIMESTRE DE 2009

del estado de CHIAPAS

· En el tercer trimestre de 2009, la Población Económicamente Activa (PEA) de Chiapas es de un millón 741 mil personas[1], que representan el 56.9% de la población de 14 años y más. De ésta, el 97.3% está ocupada y 2.7% desocupada.

· La tasa de condiciones críticas de ocupación en la entidad, es de 32 por ciento, valor que casi triplica el promedio nacional (12.3 por ciento).

· Un millón 694 mil personas están ocupadas, monto superior en 52 mil a la cifra registrada durante el tercer trimestre de 2008.

· Por sector de actividad económica, 47 de cada 100 están en el sector terciario o de servicios; 38 en el sector primario o agropecuario; y 15 en el secundario o industrial.

· La población subocupada asciende a 125 mil personas, 13 mil chiapanecos menos al dato registrado un año antes.

· La población ocupada en el sector informal es de 391 mil personas, superior en 18 mil al registrado durante el tercer trimestre de 2008.

· La Población No Económicamente Activa (PNEA) del estado de Chiapas es de un millón 316 mil personas, de las cuales, 230 mil están disponibles para incorporarse al mercado laboral.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer
los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), correspondientes al trimestre julio-septiembre de 2009.

1. Población económicamente activa

En el tercer trimestre de 2009, un millón 741 mil personas (56.9%) de 14 años y más, participan en la producción de bienes y servicios (PEA); mientras que un año antes fue de un millón 679 mil (56.3 por ciento). En términos absolutos, la población económicamente activa en 2009 es mayor en poco menos de 62 mil personas. Por sexo, 84 de cada 100 hombres de 14 años y más son económicamente activos, en el caso de las mujeres, 33 de cada 100 están en esta situación.

1.1 Población ocupada

Al interior de la PEA, es posible identificar a la población que está participando de manera activa en la generación de algún bien económico o en la prestación
de un servicio (población ocupada), la cual en el periodo julio-septiembre de 2009 alcanza un millón 694 mil personas (gráfica 1), de éstas, un millón 183 mil son hombres y 511 mil mujeres. Con relación al mismo trimestre del 2008,
se observa un incremento de 52 mil ocupados (3.2 por ciento); incremento que se refleja tanto en la población masculina como femenina, con 21 mil y 31 mil personas, respectivamente.

-Por sector de actividad

Al considerar a la población ocupada con relación al sector económico en el que labora, se observa que un mayor número de personas trabajan en el sector terciario o de servicios con 802 mil (47.4%), le siguen con poco menos de 635 mil (37.5%) los que trabajan en el sector primario o agropecuario, 254 mil (15%) en el secundario o industrial y 3 mil (0.1%) no especifican el sector de actividad económica donde laboran. La población masculina tiene una mayor participación en el sector primario, pues el 51% labora en actividades agropecuarias; en cambio la femenina se concentra en el sector terciario con 81.7% de las mujeres ocupadas. La participación que registró cada uno de los sectores económicos en el tercer trimestre de 2008, fue en el mismo orden de 748 mil, 657 mil y 230 mil (gráfica 2). Lo anterior, permite observar incrementos en los sectores terciario y secundario con 54 mil y 24 mil personas, respectivamente; por el contrario el sector primario se reduce en poco más de 22 mil chiapanecos.

Excluye a las personas que no especificaron el sector de actividad económica donde laboran.

­

- Por Posición en la Ocupación

Si se observa a la población ocupada en función de su relación con los medios de producción y con la propiedad de los bienes y servicios generados, en el tercer trimestre de 2009, se tiene que 769 mil personas (45.4%) son trabajadores subordinados y remunerados; le siguen los trabajadores por cuenta propia, que agrupan a poco menos de 592 mil (34.9 por ciento); los trabajadores no remunerados a 255 mil (15.1%) y los empleadores a 78 mil personas (4.6 por ciento). Gráfica 3.

Los datos obtenidos un año atrás, muestran incrementos de 26 mil (4.5%) trabajadores por cuenta propia; de 18 mil (7.4%) trabajadores no remunerados; así, como de 14 mil trabajadores subordinados y remunerados (1.8%); mientras que los empleadores disminuyen en 5 mil personas (6 por ciento).

- Algunas otras condiciones de trabajo

La población ocupada desempeña una gran variedad de tareas con distinta intensidad. Es así que, mientras por un lado 107 mil (6.3%) personas trabajan menos de 15 horas semanales, 425 mil (25.1%) laboran más de 48 horas. En promedio durante el tercer trimestre de 2009, la población ocupada chiapaneca trabajó jornadas de 41.9 horas a la semana.

Otro enfoque desde el cual puede caracterizarse a la población ocupada, es el que se refiere al tamaño de la unidad económica en que labora. En función de ello, si sólo se toma en cuenta al ámbito no agropecuario (que comprende un millón 58 mil personas ocupadas); en el tercer trimestre de 2009, 620 mil personas (58.7%) están ocupadas en micronegocios; 206 mil (19.5%) lo hacen en establecimientos pequeños; 60 mil (5.6%) en establecimientos medianos; 27 mil (2.5%) en establecimientos grandes; 87 mil (8.2%) en el sector público (federal, estatal y municipal) y los restantes 58 mil (5.5%) se ubican en otro tipo de unidades económicas (cuadro 1).

Durante el año que media entre el tercer trimestre de 2008 y 2009, el monto de la población ocupada en establecimientos del ámbito no agropecuario se incrementó en 81 mil trabajadores. Los incrementos se presentan en los micronegocios con 78 mil (14.4%); en los establecimientos pequeños con 22 mil (11.9%); y en el gobierno con 9 mil (11.6 por ciento). En cambio en los establecimientos medianos y grandes se observa decrementos de 12 mil (16.9%) y 3 mil (10%) trabajadores, respectivamente.

1.1.1. Trabajadores subordinados y remunerados

Como se mencionó anteriormente, los trabajadores subordinados y remunerados representan el 45.4% (769 mil chiapanecos) del total de la población ocupada; de los cuales, casi dos terceras partes (65.4%) labora en el sector terciario de la economía, el 17.6% en el sector secundario y el 16.7% en el primario; quedando sin especificar el 0.3% restante.

El 36.3% (279 mil personas) del total de trabajadores subordinados y remunerados, tiene acceso a instituciones de salud como prestación por su trabajo y el 63.7% (poco menos de 490 mil) no cuenta con este servicio.

Un total de 329 mil (42.8%) disponen de un contrato escrito, mientras que 440 mil (57.2%) no cuentan con él. Por sexo, de la población femenina subordinada y remunerada, el 50.5% dispone de un contrato por escrito y el 49.5% no cuenta con éste; en el caso de la población masculina estos porcentajes ascienden a 39.2 y 60.7%, respectivamente; el 0.1% no especificó su condición.

Asimismo, 350 mil (45.5%) reciben alguna otra prestación laboral por su trabajo (reparto de utilidades, aguinaldo, vacaciones u otra), por el contrario, 418 mil (54.4%) carecen de estos beneficios, y un mil trabajadores (0.1%) no especificó su situación.

1.1.2 Población subocupada

Otra forma de caracterizar a la población ocupada, es en función de su condición de subocupación, entendida ésta como la necesidad y disponibilidad de ofertar más horas de trabajo, lo que se traduce en la búsqueda de una ocupación complementaria o de un nuevo trabajo con mayor horario. Al respecto, se observa que en el tercer trimestre de 2009, la población subocupada en el estado asciende a 125 mil personas, es decir, 13 mil personas menos respecto del total cuantificado en el tercer trimestre de 2008, por lo cual la tasa de subocupación pasó de 8.4 a 7.4 por ciento. En el sector terciario, se encuentra el mayor grado de la subocupación ya que 48 de cada 100 personas se encuentran en esta condición; mientras que en los sectores primario y secundario, esta proporción es de 36 y 16 personas, respectivamente.

El 83% de la población femenina subocupada se ubica en el sector terciario de la economía, el 15.4% en el sector secundario o industrial y 1.4% en el sector primario (el 0.2% no especifico el sector de actividad en que se desarrolla). Para la población masculina en esta condición, el 51.8% se ubica en el sector primario, 30.6% en el terciario, 16.6% en el secundario y, 1% no especifica el sector de actividad.

1.1.3 Población ocupada en el sector informal

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, permite contabilizar a la población que participa en el sector de los hogares[2], la cual durante el tercer trimestre de 2009 representa el 34.2% de la población ocupada chiapaneca. Dentro de este sector de los hogares, se encuentran las unidades económicas identificadas por su modo de operación, como del sector informal[3]. Los datos muestran que a nivel estatal, en el trimestre de referencia, la tasa de ocupación en dicho sector es de 23.1% (391 mil personas), esta cifra se incrementa en 18 mil personas con relación al año anterior (22.7 por ciento).

Por sexo, la población femenina presenta mayor participación en el sector informal; registrando una tasa de 36.9%, indicador menor respecto al mismo trimestre de 2008 (38.4 por ciento). Es importante destacar que el valor del indicador en las mujeres es mayor en más del doble que el de los hombres (17.1 por ciento).

1.2 Población desocupada

Como se ha mencionado en diversas ocasiones, la ocupación presenta distintos grados de intensidad según sea la perspectiva desde la cual se le observa. Una de éstas es la que se refiere a la población con trabajo cero; es decir, se trata de la población desocupada, la cual no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia, pero manifestó su disposición por hacerlo e hizo alguna actividad por obtenerlo en algún momento del último mes transcurrido.

En el tercer trimestre de 2009, la población desocupada en el estado asciende a 47 mil personas, con lo cual la tasa de desocupación resultante es de 2.7 por ciento. Este indicador se incrementa en 4 décimas de punto porcentual respecto al mismo trimestre de 2008. Por sexo, se observa incrementos, la población femenina en un punto porcentual y la masculina en 2 décimas de punto.

2. Población no económicamente activa

La población no económicamente activa (PNEA) agrupa a las personas que no participan en la actividad económica, ni como ocupados ni como desocupados. En el tercer trimestre de 2009, un millón 316 mil personas, es decir, el 43.1% del total de la población de 14 años y más, integran este grupo. De éstos, el 82.5% (un millón 86 mil) declara no estar disponible para trabajar, debido a que tiene que atender otras obligaciones, o tiene interés pero se encuentra en un contexto que le impide poder hacerlo (tiene impedimentos físicos, obligaciones familiares o está en otras condiciones). Por su parte, el 17.5% (230 mil) se declara disponible para trabajar pero no llevó a cabo acciones al respecto, por lo que se constituye en el sector que eventualmente puede participar en el mercado laboral como desocupado u ocupado (cuadro 3).

Con relación al tercer trimestre de 2008, la PNEA aumentó en 11 mil personas (0.9%); de acuerdo a la disponibilidad de esta población para trabajar, la que está disponible aumenta en 22 mil personas, mientras la no disponible disminuye en 11 mil personas.

Por sexo, 83 de cada 100 personas de la PNEA son mujeres (un millón 86 mil), y dentro de este universo, 15.8% están disponibles para trabajar; en el caso de la población masculina de las 230 mil personas, el 25.3% está disponible.

3. Comparativo entre las entidades de la Mesoregión Sur-Sureste

Además de registrar de manera permanente el comportamiento del empleo a nivel nacional, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo proporciona información para las 32 entidades federativas. De esta forma, se puede conocer la complejidad del fenómeno ocupacional a nivel regional y nacional.

A continuación se presenta el comportamiento de cuatro de las principales variables del empleo, en los nueve estados que conforman la Mesoregión Sur-Sureste del país (Campeche, Yucatán, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Guerrero y Puebla de Zaragoza).

El estado de Chiapas, por su población ocupada se sitúa en el tercer lugar (considerando de mayor a menor volumen) en la Mesoregión, con un millón 694 mil trabajadores, por debajo de los estados de Veracruz de Ignacio de la Llave con 2 millones 857 mil y Puebla de Zaragoza 2 millones 281 mil trabajadores. En el otro extremo se encuentran Tabasco, Quintana Roo y Campeche, con 794 mil, 614 mil y 344 mil personas ocupadas, respectivamente.

Por otro lado, Chiapas presenta la segunda tasa más baja de participación económica (cociente de la PEA y la población de 14 años y más de edad) de la Mesoregión con 56.9%, sólo por arriba de Veracruz de Ignacio de la Llave (con 55 por ciento). En cambio, las tasas de participación más altas las reporta Quintana Roo (66.5%) y Guerrero (64.1%), gráfica 5. La tasa de participación a nivel nacional es de 59.3 por ciento.

En lo que se refiere a la tasa de trabajo asalariado (proporción de la población ocupada que percibe un sueldo, salario o jornal), Chiapas (41.7%) junto con Oaxaca (37.2%) y Guerrero (34.6%), son las entidades que registran las menores proporciones de trabajadores asalariados; por el contrario, los valores más altos los registran Quintana Roo (65.9) y Tabasco (65.2%) ambos por arriba del indicador nacional (60.5 por ciento).

Por lo que corresponde a la tasa de condiciones críticas de ocupación (TCCO), que se refiere al porcentaje de la población ocupada que se encuentra trabajando menos de 35 horas a la semana por razones de mercado, la que trabaja más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo y la que labora más de 48 horas semanales ganando hasta dos salarios mínimos; Chiapas registra el valor más alto de la mesoregión (32%), seguida de Veracruz de Ignacio de la Llave (19.2 por ciento); mientras que Quintana Roo y Tabasco muestran las tasas más bajas, con 10.5 y 13.3 por ciento, respectivamente.

Cabe señalar que a nivel nacional la TCCO es de 12.3 por ciento. Así, a excepción de Quintana Roo, todas las entidades que conforman la Mesoregión Sur-Sureste registran tasas con un valor superior al indicador nacional. Ver gráfica 7.

Aspectos metodológicos

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) se aplica a los miembros del hogar de una vivienda seleccionada a través de técnicas de muestreo.

El esquema de muestreo es probabilístico, bietápico, estratificado y por conglomerados; tiene como unidad última de selección las viviendas particulares y como unidad de observación a las personas.

Una vez que una vivienda ha sido seleccionada se le vuelve a visitar cada tres meses hasta completar un total de cinco visitas. Llegado a este punto, todo el grupo de viviendas que completó ese ciclo es sustituido por otro grupo que inicia su propio ciclo. A estos grupos de viviendas según el número de visitas que han tenido se les denomina páneles de muestra y en cada momento en campo hay cinco páneles, es decir, cinco grupos de viviendas a las cuales, se les realiza su primera, segunda, tercera, cuarta o quinta visita. Así, siempre hay una quinta parte de la muestra que es totalmente nueva en tanto que las otras cuatro quintas partes ya habían sido visitadas tres meses atrás. Este esquema permite darle a la muestra una combinación de estabilidad y renovación al tiempo que permite a los investigadores especializados tanto en la temática laboral como demográfica rastrear los cambios que han tenido los hogares a lo largo del tiempo que permanecieron en la muestra (estudios longitudinales).

El hecho de que cada vivienda tenga una probabilidad de selección, se traduce en que todos sus residentes son representativos de otros muchos en su área de residencia (dominio de muestra) tanto en sus características sociodemográficas como socioeconómicas, de modo que los resultados obtenidos se generalizan para toda la población que representan, lo cual se hace mediante los denominados factores de expansión, que son el inverso de las probabilidades de selección de las viviendas. Cada factor de expansión toma pues en cuenta el estrato socioeconómico y el ámbito geográfico que corresponde a la vivienda seleccionada.

Cabe señalar que los factores de expansión se corrigen por el porcentaje de viviendas habitadas y seleccionadas en muestra, más las seleccionadas pero no entrevistadas ya sea por rechazo o por no encontrarse alguien al momento de la visita. Además, para asegurar que se obtenga la población total, los factores de expansión ajustados por la no respuesta se corrigen por la proyección de población acordada por un grupo colegiado conformado por expertos demógrafos del Consejo Nacional de Población, el Colegio de México y el INEGI.

La encuesta está diseñada para dar resultados a nivel nacional y el agregado de 32 áreas urbanas para cada trimestre del año. También permite que el nivel nacional pueda desagregarse en cuatro dominios: I) localidades de 100 000 y más habitantes, II) de 15 000 a 99 999 habitantes, III) de 2 500 a 14 999 habitantes y IV) menos de
2 500 habitantes. A su vez, en cada trimestre se acumula un número suficiente de viviendas (120 260) para tener representatividad por entidad federativa, en tanto que el agregado de 32 áreas urbanas puede arrojar datos para cada una de ellas. Como preliminar de la información trimestral se proporciona asimismo información mensual con un tercio de la muestra; ese tercio no permite la desagregación arriba descrita para el trimestre pero sí garantiza tener, para cualquier mes transcurrido, el dato nacional y el del agregado de 32 áreas urbanas, de modo que puedan contrastarse para uno y otro ámbito (nacional y urbano) los niveles que respectivamente presentan la desocupación y la subocupación. En el calendario de difusión del INEGI -disponible en su página de Internet- se indica en qué fecha será proporcionada la información correspondiente a un mes de levantamiento y en qué otra la información de un trimestre, más abundante y a detalle.

En el plano conceptual, la ENOE toma en cuenta los criterios que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) propone dentro del marco general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que permite delimitar con mayor claridad a la población ocupada y a la desocupada, además de facilitar la comparabilidad internacional de las cifras de ocupación y empleo. La ENOE asimismo incorpora el marco conceptual de la OIT y las recomendaciones del Grupo de Delhi relativas a la medición de la ocupación en el Sector Informal. La encuesta está diseñada para identificar sin confundir los conceptos de desocupación, subocupación e informalidad, así como para tomar en cuenta y darles un lugar específico a aquéllas otras personas que no presionan activamente en el mercado laboral porque ellas mismas consideran que ya no tienen oportunidad alguna de competir en él (mujeres que por dedicarse al hogar no han acumulado experiencia laboral, personas maduras y de la tercera edad, etc.).

A lo anterior se añade que el diseño de la ENOE está enfocado a proporcionar abundantes elementos para caracterizar la calidad de la ocupación en México al considerarse que este aspecto es analíticamente tan relevante como el de la desocupación misma o cualquier otro fenómeno de desequilibrio entre oferta y demanda de trabajo. No menos importante es que el diseño de la encuesta ha abierto más posibilidades para el enfoque de género relativo tanto al ámbito del trabajo como a la marginación con respecto a dicho ámbito.

Información mucho más amplia sobre los resultados publicados en este comunicado puede obtenerse en los centros de información del INEGI y en los sitios en Internet del propio Instituto (www.inegi.org.mx) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (www.stps.gob.mx), instituciones que se esfuerzan en proporcionar a la sociedad, cada día, más y mejor información sobre el comportamiento del mercado laboral mexicano.

* * * * * *

San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México a 16 de Noviembre de 2009.

ASUNTO: DENUNCIA PÚBLICA

Los que suscriben, Ana Prado Murrieta y Ernesto Guerrero Ruiz, licenciados en Promoción de la Salud, ratificamos y denunciamos también el abuso de poder del que fuimos objeto a manos de Carlos Escobar Doña, Coordinador Médico y del Administrador Jaime Hernández Ballinas, representantes de la organización Médicos del Mundo Francia (MDM-F), Misión, Chiapas.

Desde el año 2007 hasta el pasado mes de septiembre prestamos nuestros servicios a dicha organización como asesores de capacitación para representantes indígenas de salud en diversas zonas del Estado de Chiapas. Desde nuestro ingreso a la organización, establecimos acuerdos y compromisos con los señores Carlos Escobar Doña y Jaime Hernández Ballinas; estos convenios fueron de manera verbal, debido a que no se nos fue proporcionado ningún tipo de contrato laboral, más que una relación meramente de confianza, estas fueron condiciones desfavorables para nosotros como trabajadores.

Durante nuestra estancia en la organización fuimos comisionados para realizar un manual de salud con las principales definiciones temáticas, además de las memorias y las dinámicas o juegos utilizados en las capacitaciones ofrecidas a los representantes indígenas de salud, de diversas comunidades del estado.

Una vez concluido el manual fue presentado al coordinador del proyecto, quien realizó una revisión de los contenidos, posteriormente, nos citó a una junta en la que se nos felicitó por el trabajo realizado, sin embargo, nos comunicó, que debido a que el proyecto ya no contaba con recursos suficientes no nos podían pagar lo acordado. A pesar de sus disculpas, continúo diciéndonos, que no había tomado en cuenta este gasto para el proyecto, además que el administrador no estaba de acuerdo con que se nos pagara porque afectaría su presupuesto. Estos actos realizados por el Dr. Carlos Escobar Doña y el administrador Jaime Hernández Ballinas son actos inadmisibles que ponen en entre dicho el nombre de la organización a la que representan y que además atentan gravemente contra nuestros derechos laborales, afectando seriamente nuestra situación económica al no pagarnos por un trabajo que realizamos con mucho esfuerzo.

El pasado mes de julio, el coordinador de la misión en Chiapas Carlos Escobar Doña, nos envió un correo donde nos comunicaba que debido a que nosotros no cumplimos con nuestros compromisos, se veía en la necesidad de informarnos, que ya no podíamos colaborar con la organización, y que si queríamos seguir trabajando en las capacitaciones debíamos continuar con la elaboración de manuales, los cuales serian sin pago alguno, esta actitud asumida por el Dr. Carlos Escobar Doña nos pareció totalmente injusta al no habernos pagado por nuestro trabajo y pretender que sigamos elaborando materiales de manera gratuita, ya que son actos que atentan contra nuestra dignidad, nuestro compromiso y nuestra ética profesional.

Esta acción repercutió en nuestro desarrollo profesional, pero, sobre todo, en el desarrollo de las capacitaciones de los representantes de salud indígenas, ya que el material que elaborábamos seria una herramienta para reforzar el trabajo realizado en las capacitaciones y el cual fue solicitado por los mismos representantes de salud. Al respecto, tanto el coordinador como el administrador mencionaron despectivamente lo siguiente: “No vamos a gastar tanto dinero en un material para los representantes indígenas, no lo merecen, ya que ellos no lo valoran y para qué hacer algo bien si no les va a servir y después lo van a tirar por ahí.”

Por todo lo anterior no nos queda más que dejar al descubierto y al criterio de la sociedad civil, las acciones de estas dos personas que aparentemente promulgan la medicina y la ayuda humanitaria, y poner en alerta a nuestros compañeros de todas las organizaciones, ya que no es la primera vez que estas personas comenten injusticias en contra de sus propios trabajadores.

Cabe señalar que esta denuncia fue realizada y enviada a la cede de Médicos del Mundo en Francia, el mes de agosto de 2009 sin que se tuviese ninguna respuesta.

A T E N T A M E N T E

Ernesto Guerrero Ruiz Ana Prado Murrieta

Les pedimos amablemente que quienes estén de acuerdo, difundan este correo a sus contactos, enviando además, cartas de queja o protesta a las siguientes direcciones:

Thierry Brigaud, miembro del consejo de Médicos del Mundo- Francia,

E-mail:brigaud-t@ch-valenciennes.fr

Ernesto Herrera, responsable de las misiones de América latina,

E-mail: ernesto.herrera@medicinsdumonde.net

Carlos Escobar Doña, Coord. De Médicos del Mundo-Francia en Chiapas,

E-mail: mdmchiapas2@yahoo.com.mx

Ernesto Guerrero Ruiz

E- mail: bandeer2003@yahoo.com.mx

OCV CHIAPAS

En el gobierno de Chiapas se está a punto de cometerse el atraco administrativo del sexenio solidario.

Este atraco lo pretende cometer un "enlace administrativo" de la Secretaria de Educación del Estado de nombre José Leonel Hernández Escobar.

Hernández Escobar funge como “enlace” entre la Secretaria de Educación y el Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE), como jefe del órgano ejecutor de acciones compensatorias. Y vaya que sin son compensatorias.

"El funcionario solidario", es el nombre con el que ya se le conoce en todo el medio educativo de la entidad, pues se encargo de hacer la propuesta de proyecto del presupuesto financiero de su área, para presentárselo a la Secretaría de Hacienda del Estado que encabeza el Carlos Jair Jiménez Bolaños Cacho.

Hernández Escobar se designó una compensación de 630 mil pesos por concepto de compensaciones de todo el año 2009, es decir a razón de 45 mil pesos mensuales.

Recursos que de un momento a otro, podrían ser ya autorizados en la Secretaría de Hacienda.

No suficiente con ello, se aumento la categoría, de “Enlace” se auto ascendió a “mando medio superior –casi al nivel de sub secretario-.

Lo peor de este caso, es que el presupuesto que se elaboró será retroactivo al mes de enero de 2009, es decir que se va a llevar a la bolsa unos 850 mil pesos, -incluyendo sueldos, aguinaldos, bonificaciones y este retroactivo compensatorio-. Nivel financiero en el que se moverá en el próximo presupuesto del año 2010.

Actualmente, éste funcionario educativo tiene como salario actual de “enlace administrativo” la cantidad de 13 mil 500 pesos, mas gastos de comisión, representación, vehículos, recursos humanos, vacaciones y vales de gasolinas.

En una misiva anónima que llego a este reportero se reseña que seguramente, el secretario de Educación, Javier Álvarez Ramos, “el cual sin duda está bien enterado de las tropelías, generosidad y buenas costumbres de su funcionario”.

Se refiere en la denuncia que éste funcionario creo 21 nuevas plazas con altos sueldos y todo tipo de compensaciones, justificándose como si su ofician fuera una estructura similar al de una sub secretaria, cuando en realidad se trata de una función de enlace administrativo nada más.

Aun con doctorado, con alto reconocimiento en su perfil académico, Peggy Elizabeth Álvarez Gutiérrez, es una madre que implora ayuda para que el padre de su hija, un líder sindical de PEMEX en Salamanca, no le arrebate lo que más vale para ella, Camila de apenas 5 años de edad.

"Victima del abuso del poder, tráfico de influencias y corrupción", Álvarez Gutiérrez, es una reconocida docente de la Universidad Politécnica de Chiapas, pero ahora sufre los embates de su exesposo Jesús García Jasso, una persona que empezó como un modesto obrero de PEMEX, con la ficha 228481, pero que ahora se ha empoderado como líder de la sección sindical de PEMEX en Salamanca, Guanajuato.

Según ella, se casó con García Jasso con quien procreó una pequeña que ahora tiene 5 años y que durante el lapso que vivieron juntos, fue víctima de abuso físico, sexual, psicológica y patrimonial en su contra.

Expuso que estos abusos los ha denunciados en los expedientes: 63/05 de Juzgado Primero Civil; 372/05 del juzgado Cuarto Civil; 376/09 juzgado Cuarto Civil, todos en llciudad de Salamanca. Además ha interpuesto las denuncias IV/260/05 en la Procuraduría de Justicia de Querétaro y la 944/05 de la Procuraduría de Justicia de Guanajuato, ninguna ha procedido su favor.

Desde Chiapas, donde radica ahora, dice que lo que más le preocupa es que su ex esposo intenta arrebatarle “con argucias legaloides” a su pequeña hija de cinco años.

A decir de ellas, su exposo, ha tenido la ayuda de “funcionarios corruptos como la Juez Cuarto Civil, Martha Imelda Vazquez Chavez, quien dicta sentencias ilegales que, entre otros asuntos, me suspende la patria potestad de mi hija con la finalidad de quitarle el derecho de vivir una vida digna, feliz y libre de violencia a mi lado”.

Identifica como un grupo de poder al servicio de su ex esposo a la Sección 24 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, “y el resto de maleantes corruptos que proporcionan protección y apoyo económico a Jesus García para que logre sus violentos fines”.

Según ella, la paraestatal PEMEX ha utilizado los recursos de esta empresa para financiar actos de corrupción, puesto que además de no cumplir con la orden judicial del pago completo de pensión alimenticia, es omiso en brindar los informes de los recursos que paga a Jesús García.

“El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato quienes en días pasados fallaron a favor de suspenderme la patria potestad de mi hija, contradiciendo a los tratados internacionales sobre derechos de los niños, nuestra Constitución y a ellos mismos, puesto que en la resolución del toca 26/2009 del 2 de marzo de este año, habian declarado que la incompetencia de la Juez Cuarto Civil de Salamanca Guanajuato, con lo que los derechos de mi hija y los mios sobre la patria potestad habian quedado protegidos”, dice Álvarez Gutiérrez.

Álvarez Gutiérrez, acusó también al gobernador del Estado de Guanajuato, quien no cumple con su obligación constitucional de proteger a su hija de tales abusos.

Álvarez Gutiérrez se dice una madre desesperada y suplica para que alguien le ayude a salvar a su hija de la violencia que ella ha sufrido durante años.

“Las mujeres hemos sufrido durante años violencia no solo en nuestra casa sino tambien fuera de parte de las autoridades que ahora tenemos”, dice Álvarez Gutiérrez.

Estoy cansada de la corrupción, del abuso de unos ignorantes que están en el poder, que usan nuestro dinero para brindar protección a delincuentes como Jesus García Jasso y el resto de las personas que lo apoyan, tal como ocurre con líderes sindicales, diputados ineptos, jueces corruptos, y desafortunadamente muchos otros más”, agrega la víctima.

Peggy Elizabeth Alvarez Gutiérrez, es chiapaneca pero tiene que lidiar con este tormento de ver a su hija en peligro de perderlo.

DERECHO DE RÉPLICA

de Chuy jasso para isainmandujano@gmail.com fecha 20 de noviembre de 2009 15:27 enviado por hotmail.com

ocultar detalles 15:27 (3 minutos antes)

LAS CASAS

Cada 17 de noviembre miles de indígenas celebran con sendos bailes en los cinco Caracoles.

EZLN, 26 años de historia

El EZLN cumple este martes 17 de noviembre 26 años de haber sido fundado en la selva Lacandona. E.H. CP

"No hubo ceremonia ni protocolo formal pero con la instalación del campamento La Garrapata se dio por fundado el EZLN ese 17 de noviembre de 1983"

Elio Henríquez * CP. Inmerso en uno de sus recurrentes silencios y sin la aparición pública desde hace casi un año de su vocero, el subcomandante Marcos, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) cumple este martes 17 de noviembre 26 años de haber sido fundado en la Selva Lacandona.

En medio de una situación de convulsión social, política y económica en el país y a un año del centenario de la Revolución Mexicana y del bicentenario de la Independencia, el grupo rebelde ha consolidado el ejercicio de la autonomía por medio de los municipios autónomos y las Juntas de Buen Gobierno (JBG) ubicadas en las distintas regiones chiapanecas donde tiene presencia.

Lejos todavía de que se concreten los ideales que motivaron su origen, hace ya 26 años, cuatro hombres y una mujer -tres mestizos y dos indígenas-, cargados con víveres y algunas armas, pero sobre todo con anhelos de que algún día en México hubiera igualdad y justicia, instalaron en la Selva Lacandona el campamento La Garrapata, donde nació lo que pasada una década se conocería en todo el mundo como el EZLN.

Con el tiempo se sabría que aquellos cinco mexicanos, Germán, Elisa, Rodolfo, Frank y Javier -estos dos últimos indígenas- salieron la noche del 15 de noviembre de 1983 de la cabecera municipal Ocosingo en un camión de redilas y luego de recorrer, sigilosamente decenas de kilómetros por una terracería en malas condiciones, llegarían hasta una montaña ubicada en una de las cañadas de la selva, donde previamente habían realizado un trabajo de exploración de muchos meses.

Hace varios años ya, uno de estos cinco fundadores contaría que esa noche pernoctaron en la orilla del río Jataté, cerca de La Sultana. Vestidos con uniformes de los que usan los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex), los cinco futuros guerrilleros o líderes políticos bajaron la carga que consistía en provisiones y algunas armas largas ocultas en costales. Sus respectivas pistolas las llevaban al cinto, ocultas por supuesto.

Era ya el 16 de noviembre cuando el conductor del camión dio la vuelta y regresó a Ocosingo, y aquellos cinco soñadores, en compañía de tres guías que hablaban la lengua chol y arreaban los caballos que llevaban parte de la carga, emprendieron la marcha a pie por un camino de la Cañada de San Quintín, en plena selva. Desayunaron en un lugar cercano a La Sultana y luego siguieron la caminata. Después de recorrer muchos kilómetros cruzaron el río Jataté hasta llegar a una montaña situada cerca de Laguna Santa Elena.

El 17, el grupo reemprendió el viaje selva adentro. A su paso por algunas comunidades los indígenas preguntaban acerca del motivo de su presencia y la respuesta era: trabajamos en Pemex y venimos a hacer exploraciones para ver si hay petróleo. No pocas veces los impostores se encontraron con los trabajadores de la paraestatal, pero nunca fueron descubiertos o delatados.

Todo el día caminaron ese 17 de noviembre hasta llegar a Guanal y luego se dirigieron a una región montañosa situada entre Plan de Guadalupe y El Calvario, pero a muchos kilómetros de la zona poblada.

Ahí, enlodados, ampollados y bajo la lluvia, alejados de la población para evitar ser descubiertos, instalaron el primer campamento que bautizaron como La Garrapata porque había muchos de esos bichos.

Una parte del reducido grupo se encargó de preparar los alimentos y otra exploró la zona en busca de animales para comer. Por lo menos dos de aquellos idealistas llevaban casco y los demás gorra. Esa tarde, alrededor del fuego, bebieron pinole (atole de maíz) y comieron arroz y atún. Todos fumaban porque era casi imposible no hacerlo en medio de las inhóspitas condiciones en que hacían su trabajo.

"No hubo ceremonia ni protocolo formal pero con la instalación del campamento La Garrapata se dio por fundado el EZLN ese 17 de noviembre de 1983", contó hace varios años uno de los protagonistas.

Una vez curadas las ampollas y la hinchazón de los pies provocada por la caminata de horas y de leer manuales y libros de guerra, algunos de ellos salieron a explorar la zona para tratar de localizar el río Negro. Hicieron picadas (brechas) hasta llegar al citado afluente que sería la guía para continuar la exploración y acampar en otro sitio. Fue así como poco después el grupo instalaría junto al río Negro, donde se estableció el campamento La Cójola.

Ya encontrado el objetivo y curados los males físicos trasladaron el equipo y los víveres y tres días después dejaron el campamento y se mudaron junto al río ubicado a un día del camino a pie del primer puesto. En ese lugar los cuatro hombres y la mujer permanecieron varias semanas.

Para ese año había ya un crecimiento importante de fuerzas políticas, como resultado del trabajo que por varios años habían hecho en silencio las Fuerzas de Liberación Nacional (FNL), el antecedente inmediato del EZLN, con dirigentes indígenas de los Altos y la Selva.

Desde ese campamento una parte del grupo se dedicó a explorar y hacer trabajo político con los poquísimos contactos que habían hecho en las comunidades de la zona y los demás centraron su trabajo en el estudio teórico y práctico de la parte militar.

Así, bajo la clandestinidad casi absoluta, rota prácticamente diez años después -el primero de enero de 1994 con el alzamiento armado que sorprendió a todo el mundo-, inició en decenas de comunidades el largo camino de la formación y consolidación de lo que ahora es el EZLN.

A casi 16 años de su participación pública y 26 de su fundación, uno de los logros principales ha sido haber firmado con el Gobierno Federal el 16 de febrero de 1996, los Acuerdos de San Andrés donde se reconoce su derecho a la autonomía, misma que desde hace varios años ha puesto en práctica a través de los municipios autónomos y de las JBG que se ubican en los Caracoles de Oventic, La Realidad, La Garrucha, Roberto Barrios y Morelia, sede del municipio autónomo 17 de Noviembre, en honor a la fecha en que fue fundado el grupo armado.

Después de un complicado proceso de diálogo suspendido el dos de septiembre de 1996 por el EZLN debido al incumplimiento de los acuerdos firmados por la administración del presidente Ernesto Zedillo, las expectativas de un nuevo diálogo son prácticamente nulas. Cada 17 de noviembre miles de indígenas celebran con sendos bailes en los cinco Caracoles -antes Aguascalientes- el aniversario de la fundación del grupo rebelde.

FUENTE: http://noticias.cuarto-poder.com.mx/4p_apps/periodico/pag.php?ODc0Mzk%3D

CONSEJO AUTONOMO REGIONAL DE LA ZONA COSTA DE CHIAPAS

ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA

Tonalá, Chiapas a 10 de Noviembre del 2009

A los Medios de Comunicación Local, Nacional e Internacional
A los adherentes a la Otra Campaña
A los defensores y defensoras de los Derechos Humanos
A la sociedad Civil Nacional e Internacional
A la Comisión Sexta del EZLN
A la resistencia civil contra la CFE de Chiapas, y el País

Como parte de los acuerdos tomados en la Red Estatal de Resistencia Civil “La voz de nuestro Corazón” realizaremos el día 13 de noviembre del 2009 a las 10 de la mañana una marcha-mitin que partiría de la Unidad Deportiva a la Presidencia municipal de Pijijapan, Chiapas para hacer publico y exigir al gobierno del Estado y Federal y a la CFE:

a) Cese a los Cortes de Luz a los integrantes de la Red Estatal de Resistencia Civil “La voz de nuestro Corazón”, en los diferentes municipios del Estado de Chiapas.

b) Cese al hostigamiento, represión y amenazas en contra de los adherentes a la Otra Campaña en el Estado perpetrada por las Autoridades del Estado de Chiapas.

c) Exigir la Libertad inmediata e incondicional de los presos políticos y de conciencia del país, caso Atenco, Campeche, Chiapas etc.

d) Exigir al Gobierno del Estado cese el hostigamiento directo que han emprendido en contra del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, y a Herman Belinhausen periodista de la Jornada.

e) Denunciar la ola de actos represivos en contra de las Bases de Apoyo del EZLN y de grupos simpatizantes a la lucha zapatista y así como repudiar la política empleada por el Gobierno del Estado y Federal en contra de luchadores sociales.

f) Exigir la tarifa justa de luz y respetar los acuerdos de San Andrés larrainzar que han hecho valer los pueblos indios de México y de Chiapas.

g) Denunciar el traslado Ilegal de luchador social “Chema” al penal de Nayarit de alta seguridad, por ser violatorio a sus derechos humanos.

h) Exigir el cese y hostigamiento a luchadores sociales, defensores de los DH, periodistas y activistas en el Estado de Chiapas (Yolanda Castro, Daniel Luna, Diego Cadenas, entre otros).

Y como una demanda local de nuestra organización ante el Ayuntamiento Municipal es exigir la clave de un telebachilerato a la Comunidad del Fortín, que por negociación bajo el agua, el Presidente Municipal de Pijijiapan en contubernio con David Aguilar Solís Diputado Local, la cambiaron al Ejido Lázaro Cárdenas, siendo que por muchos años han gestionado habitantes del Ejido El Fortín, y que por desidia del Presidente Municipal y por interés personales la cambiaron de lugar ya que su familia vive ahí, y que por derecho le corresponde a la comunidad de El Fortín.

Así como también exigir al Gobierno Municipal que preside Hilario González Vázquez, Presidente Municipal de Tonalá, el respeto al Comité De Derechos Humanos Digna Ochoa, ya que a través de la Jefa de unidad Jurídica de la Presidencia han negado la atención y la facilidad para que dicho comité realice su trabajo correspondiente en la defensa de los Derechos Humanos. Que es un comité creado para la defensa y promoción así como también asesorar legalmente a grupos, personas u organizaciones en las cuales viven con vulneraciones y violaciones a sus derechos humanos en la región costa.

Desde la costa de Chiapas manifestamos nuevamente nuestro compromiso de “si nos tocan a uno, nos tocan a tod@s”, y es por esa razón que el dolor que sientan unos también lo sentimos nosotros, y desde acá hacemos un llamado a que sigamos organizados e ir preparándonos para poner al país de cabeza, y sacudirlo y unirnos en una sola voz para gritar:

¡¡¡Presos políticos Libertad¡¡¡¡
¡¡¡La luz es un derecho universal y es del pueblo¡¡¡¡¡
¡¡¡Tarifa Justa de luz¡¡¡¡
¡¡¡Cese al Hostigamiento en contra de l@s adherentes a la Otra Campaña!!!!
¡¡¡¡Vivan las Juntas de Buen Gobierno y los caracoles Zapatistas!!!!
¡¡¡Viva la resistencia civil por las altas tarifas de luz!!!

Desde la Costa de Chiapas
Tonalá, Chiapas, México

Por el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas

Madrid a 17 de noviembre de 2009

CGT celebra los 26 años de lucha del EZLN

A nuestros hermanos y hermanas del EZLN:

Desde la Confederación General del Trabajo (CGT) del Estado Español queremos celebrar que hoy hace 26 años que el EZLN comenzó la digna lucha hacia la autonomía.

Nos llena de orgullo ver como, a lo largo de estos años, las comunidades zapatistas de Chiapas, junto con el EZLN han ido tejiendo, a su modo, la resistencia al desprecio y a la muerte a los que durante más de 500 años han pretendido someter a los pueblos indígenas.

Las durísimas condiciones en las que el movimiento zapatista está defendiendo su autonomía nos ilusiona enormemente y nos aporta energía en nuestras luchas diarias. La espiral de violencia que soportan, hace que tengan que enfrentarse no sólo a los tres niveles del mal gobierno, con el ejército y la policía, sino también a organizaciones paramilitares las cuales cuentan con extraordinaria protección. Dichos grupos son en muchas de las ocasiones, los responsables de “limpiar el terreno” para que las empresas multinacionales de cualquier sector intenten saquear la tierra en beneficio propio.

Aún en esas condiciones, muchos son los progresos que han logrado los y las compas, sin lugar a duda, el autogobierno es uno de los más importantes, expresándose por medio de las Juntas de Buen Gobierno (JBG). Con ésta base, se generan los procesos que articulan la vida cotidiana y que dan forma y consistencia a conquistas sociales propias como la Ley Revolucionaria de la Mujer, la Educación y la Sanidad zapatista o el sistema de Justicia autónomo. No solo son importantes esos logros, las formas y los principios, como el mandar obedeciendo, también merecen una mención especial.

Así pues, felicitamos en su 26 cumpleaños a las niñas y niños, mujeres y hombres, ancianos y ancianas del EZLN y los animamos a seguir luchando por la autonomía en sus territorios. Su lucha y la forma de llevarla a cabo son un gran ejemplo para todos y todas.

A pesar de ser un día triste para la CGT por la repentina muerte de nuestro compañero Eladio Villanueva Saravia, ex secretario general de la CGT, histórico militante de nuestra organización y entusiasta admirador de la lucha zapatista, desde aquí celebramos la autoridad moral y el trabajo constante que realizan el EZLN y sus bases de apoyo.

¡Viva el EZLN!

¡Viva La Otra Campaña!

¡Viva la Sexta Declaración de la Selva Lacandona!

¡Libertad a las presas y presos políticos!

José Pascual Rubio Cano

Scr Relaciones Internacionales.

AL PUEBLO DE CHIAPAS.

A LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES Y ESTUDIANTES EN GENERAL.

A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES.

A LA OPINIÓN PÚBLICA ESTATAL, NACIONAL E INTERNACIONAL.

LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS (UNACH)

LE CIERRA SUS PUERTAS A LOS ESTUDIANTES POBRES.

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) da a conocer a la opinión pública toda la serie de irregularidades, abusos y discriminación que padecen sistemáticamente los jóvenes pobres que desean estudiar medicina en el Campus 3 Extensión Tapachula de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH).

Para nadie es un secreto que la educación en Chiapas sigue siendo la más deficiente de todo el país, que la población de nuestro estado es de lo más pobres y registra los mayores rezagos en salud pública. Estos tres hechos deberían ser razón suficiente para que el Estado se esmerara en mejorar el sistema educativo en todos sus niveles, así como apoyar económicamente y estimular a los jóvenes con deseos de prepararse en la atención a la salud.

Sin embargo los estudiantes que recientemente han intentado este esfuerzo en el campus de Tapachula, se han topado con la barrera de corrupción, negligencia y discriminación establecida por las llamadas “autoridades” educativas. Barrera que resulta prácticamente infranqueable para quienes no tienen el dinero ni los contactos políticos para poder ingresar.

El calvario de estos estudiantes chiapanecos inicia con el examen empresario-neoliberal del CENEVAL: imposición más que injusta porque no toma en cuenta el abrupto atraso que tiene el sistema educativo en nuestro estado. Luego, quienes lo logran superar, tienen todavía por delante las arbitrariedades del llamado “Curso Propedéutico”: que en vez de ser tal, en realidad es un filtro demasiado estrecho para rechazar a los estudiantes socialmente más vulnerables.

Como Curso Propedéutico debería tener el propósito de dar la preparación académica mínima que requiere el alumnado a fin de homogeneizar o nivelar los conocimientos del grupo, así como familiarizarlo con la terminología de sus futuros estudios. Pero aquí nada hay de ello.

En el Campus 3 Extensión Tapachula de la UNACH la palabra “propedéutico” significa: por un lado “examen de admisión”, ya que la propia institución admite que de 220 alumnos inscritos en el Propedéutico, sólo 50 pasarán y los demás serán rechazados; y por otro lado es un jugoso negocio en que le roban $6,250.00 a cada aspirante a la carrera de medicina, que multiplicado por 220 estudiantes da una cantidad de ¡¡¡Un Millón 375 Mil Pesos!!! ¿Adónde va ese dinero?

Durante dicho “curso” los alumnos han de soportar la desvalorización, insultos y humillaciones que les hacen maestros, como el Anestesiólogo Jorge Celso Campos Martínez, militar de la naval, que actúa como si estuviera en la típica película de Hollywood donde se recluta a súper-héroes para la marina gringa. Este payaso seudoprofesor entra al salón diciéndoles a los alumnos que no son nada, que son basura, que de 220 sólo 10 van a pasar y los demás serán rechazados, que mejor de una vez se larguen por la puerta porque no sirven, que mejor se dediquen a ser chef de restaurantes,… etc.

Por otra parte dicho “curso propedéutico”, más que ser un espacio de aprendizaje, se caracterizó por atiborrar a los estudiantes con un exceso de conocimientos imposibles de asimilar en tan poco tiempo; lo cual se alternó con exámenes amañados al final de cada módulo, que planteaban preguntas absurdas que poco tenían que ver con el fondo de la materia estudiada, de modo que sólo pudieran ser contestadas por quienes previamente habían comprado las respuestas.

De este modo el alumno que no pasa un examen de módulo, automáticamente reprueba todo el “propedéutico” y por lo tanto queda fuera de la carrera. El examen del primer módulo sólo fue aprobado por 90 estudiantes (de 220 que lo intentaron) y la mayoría con 6 de calificación.

No obstante todos los estudiantes han observado a ciertos alumnos que ni siquiera aprobaron el CENEVAL, que claramente no han estudiado porque no tenían los libros necesarios, que a través de sus comentarios denotan no saber prácticamente nada sobre los temas; y sin embargo han aprobado los exámenes de cada módulo, evidenciando que en la UNACH hay corrupción u obvios favoritismos.

Uno de los filtros más severos es el examen de inglés, el cual deben aprobar con calificación mayor a 8, o de lo contrario reprueban y por lo tanto son rechazados de la carrera. Esto constituye una de las mayores injusticias, sobre todo para los estudiantes indígenas, que con grandes dificultades logran dominar el idioma español como reflejo del bajo nivel del sistema educativo chiapaneco.

En un estado como Chiapas que tiene un gran porcentaje de población indígena y es precisamente ésta la que muestra mayores padecimientos de salud, es obvio que los estudiantes indígenas interesados en aprender medicina deberían contar con una atención especial, a fin de que sean los futuros doctores que atiendan a la población indígena en su propio idioma; que es lo más adecuado, ya que ciertos síntomas sólo pueden expresarse en la lengua materna. Sin embargo la UNACH se esmera en ponerles la barrera del examen de inglés para excluirlos de la carrera.

Pero hasta en esto hay corrupción y mercantilismo, pues aunque un requisito para poder presentar el examen final de inglés es tener 90% de asistencias, esto es perdonado en la UNACH siempre que el alumno pague los $100 que cuesta dicho examen. Y es que en la UNACH Tapachula todo es negocio:

· Curso Propedéutico: 1,800.00

· Curso de Inglés: 1,500.00

· Examen de Inglés: 100.00

· Paquete de libros: 1,900.00

· Examen médico: 150.00

· Credencial: 50.00

TOTAL: $6,250.00

Este robo es prácticamente imposible de pagar para las familias pobres. Sin embargo muchas, procedentes de distintos municipios lejanos y marginados como lo son los indígenas, hicieron el gran esfuerzo para cubrir esta exagerada cantidad; sin sospechar que se trataba de un engaño, que sus hijos jamás podrán superar las barreras que sólo pasan aquellos que tienen amigos o parientes entre las autoridades de la UNACH, o bien que tienen suficiente dinero para corromperlas.

En el colmo del cinismo, para estudiar la carrera de medicina cobran a los aspirantes $150 para un examen médico: que sólo consiste en llenar un cuestionario con antecedentes familiares, y tomarles su peso y estatura. Ni siquiera escucharles el corazón y pulmones con estetoscopio o bien practicarles un análisis de sangre. Nada de eso.

Pero cuando los estudiantes con toda legitimidad comenzaron a tratar de organizarse para protestar por tanta arbitrariedad e insistirle a la institución en su deseo de no ser rechazados de la carrera de medicina, de inmediato recibieron la amenaza del Coordinador del Pre-Universitario, el Dr. Javier Orantes Morales, quien los amenazó diciendo:“hay un grupo que quiere alborotar el gallinero, pero sepan que a quién ande organizándolos junto a todos los que los sigan, se les aplicará el reglamento universitario por alterar el orden y violar los estatutos; y serán expulsados del propedéutico y su nombre quedará en una lista negra para que no puedan estudiar nunca en ningún campus de la UNACH”.

Hacemos un llamado serio a todo el pueblo de Chiapas para no permitir que este tipo de oportunistas manejen a la UNACH bajo esa tiranía y negligencia, sin cumplir con sus obligaciones y haciendo de la corrupción su forma de enriquecerse.

¡¡¡ FUERA CORRUPTOS DE LA UNACH !!!

¡¡¡ EL PUEBLO DE CHIAPAS DEBE SABER QUÉ HIZO LA UNACH CON EL

MILLÓN 375 MIL PESOS QUE ROBÓ A LOS ALUMNOS DE PROPEDÉUTICO !!!

¡¡¡ NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN !!!

¡¡¡ EXIGIMOS UNA EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA, DE CALIDAD, CIENTÍFICA Y POPULAR !!!

¡¡¡ EXIGIMOS LA ENTRADA A LA CARRERA DE MEDICINA DE TODOS LOS ESTUDIANTES INSCRITOS EN EL PROPEDÉUTICO DE LA UNACH CAMPUS 3 EXTENSION TAPACHULA !!!

¡¡¡ ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POPULARES !!!

¡Por la Unidad Obrero, Campesina, Indígena y Popular!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)