Libertad para Héctor Bautista


Tomado del blog de Jesús Robles Malof

http://roblesmaloof.wordpress.com/


En Chiapas, estado pionero del activismo digital en el mundo, Héctor Bautista se encuentra detenido por compartir su conocimiento sobre plataformas digitales, por expresar sus ideas y por asociarse con otros por intereses comunes.

Héctor es un joven “bloguero” promotor del software libre que trabajaba en el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Chiapas (CONECULTA). Actualmente se encuentra bajo arraigo en Tuxtla Gutierrez Chiapas, bajo cargos fabricados, entre ellos, el de pornografía infantil. Puede ser el primer caso de criminalización de un bloguero en México simplemente por ser disidente del gobierno en turno. Por eso es importante, porque muchas personas escribimos en blogs y expresamos nuestras ideas en las redes sociales y de un momento a otro, por el enojo de de un gobernante, podemos ser perseguidos.

Hace días regresé de Tuxtla Gutierrez Chiapas de un viaje de trabajo. Tuve la oportunidad de reunirme con personas del entorno cercano a Héctor. Conocí su caso por twitter y de inmediato me surgieron muchas dudas. Héctor forma parte de una comunidad muy activa de personas interesadas en las tecnologías de la información y el uso de las redes sociales en Chiapas, llamada “ChiapaTuit”. En esta red participan jóvenes estudiantes, periodistas, y ciudadanos, que sin más, conforman una identidad alrededor del internet. Una tribu digital conocida en todo el país. Hace varias semanas este colectivo se avocó a denunciar todos los baches que pululan en la capital del Estado gobernada por Jaime Vals, hijo del ministro de la Suprema Corte Sergio Vals (último que fué definitivo en la asención de Sabines al poder). Ahí empezó el enojo del gobierno municipal y del gobernador Juan Sabines.

Por sus habilidades en el manejo de los ambientes digitales Héctor Bautista capacitó a varios periodistas del Estado para el uso de la nuevas tecnologías. Ha construído por lo tanto una relación de colaboración con quienes, en el ejericicio de su labor periodística, han denunciado los abusos y excesos de Juan Sabines. Ese fué su “delito”. Conforme fuí reuniendo testimonios de gente cercana, a quienes conozco de tiempo, recordaba la vieja táctica autoritaria de golpear el entorno de un periodista, activista, o personaje público, cuando no pueden hacerlo directamente por el alto costo que una acción así tendría.

¿Cómo inicia la persecución?

El 30 de septiembre fué publicado en el blog ”Informe Chiapas” un artículo (http://www.infochiapas.com/2010/09/deuda-publica-de-chiapas-la-mas-alta-en-16-anos/) que habla del endeudamiento histórico del gobierno de Juan Sabines, (tema que deberíamos estar discutiendo). La nota no la escribió Héctor, pero el hospedaje de la página está registrado bajo su nombre. El 3 de noviembre a las 9:30 horas en un operativo encabezado por más de 20 polícías Héctor fué detenido en sus oficinas del CONECULTA, primero en calidad de presentado. Permaneció incomunicado durante el día. Al finalizar la jornada su situación cambió a la de probable responsable y se decretó su arraigo.

Personas cercanas con acceso al expediente del caso me informaron que la denuncia contra Héctor es del mismo día de su detención hecha por una “ciudadano responsable”. ¿El mismo día? En este caso las autoridades actuaron con extrema celeridad nunca antes vista y en menos de 24 horas lograron integrar un expediente técnicamente complejo y lo suficientemente sólido para que un juez decretara el arraigo de Bautista. Vaya que justicia. No es ninguna novedad decir que Sabines cuenta con jueces a modo que otorga arraigos sin problema alguno.

El comunicado de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas del 4 de noviembre (http://www.pgje.chiapas.gob.mx/saladeprensa/articulo.aspx?articulo=525) genera muchas dudas y ninguna certeza. Dice que a Héctor: “… le fueron asegurados dos equipos de cómputo en los cuales almacenaba por lo menos 50 mil imágenes pornográficas, entre las que se encuentran fotografías de infantes con contenido sexual, que distribuía a través de diversas cuentas de correo electrónico y redes sociales con diferentes identidades”.

Totalmente absurdo es decir, como sostiene la Procuraduría, que Héctor distribuía las imágenes desde cuentas con su propio nombre.

Lo más grave del caso, es que el interrogatorio, las investigaciones y las actuaciones en el expediente no tienen nada que ver con el delito de pornografía infantil, tal y como ha sostenido la Procuraduría. Simplemente porque Héctor nunca cometió esas acciones. Adicionalmente se establece que Héctor confesó, cuestión que hubiera sido suficiente para procesarlo sin necesidad alguna de arraigarlo.

Un compañero del CONECULTA que se negó a incriminar a Héctor, fué despedido. Personas cercanas a Bautista han sido hostigadas para que mientan en sus declaraciones. Actualmente la Procuraduría de Chiapas intenta girar orden de aprehensión por delitos de alteración del órden público, resabios legales del autoritarismo priísta que el ahora perredista Juan Sabines pretende utilizar. Ayer un juez federal otorgó un amparo a Héctor Bautista contra dicha órden de aprehensión. El 5 de diciembre vence el pazo del arraigo. El gobierno de Juan Sabines debe liberarlo inmediatamete y cesar el hostigamiento en contra de quienes, en uso de sus derechos constitucionales, expresan libremente sus ideas.

Dado que la pornografía infantil es un delito de extrema gravedad, no debemos permitir que los gobiernos lo usen falsamente para reprimir a disidentes. El arraigo es una figura que atenta contra los derechos humanos internacionalmente reconocidos. Perseguir a personas por sus ideas es propio de las dictaduras, no de las democracias.

A todas y todos nos debe importar defender internet como un espacio de intercambio libre de ideas. Hoy debemos estar de lado de Héctor Bautista y junto con sus compañeros de Chiapatuit, exigir su inmediata liberación.

Actuémos ya

http://twitition.com/8u2ue

Para más información del puede consultar:

http://censura-chiapas.blogspot.com/

http://www.frayba.org.mx/archivo/boletines/101119_23_arraigo_y_represion.pdf