Miguel Ángel García
Este 31 de octubre de 2011, nuestra Organización No Gubernamental, Maderas del Pueblo del Sureste, AC, festeja su 20º. Aniversario de haber sido constituida formal y legalmente. http://www.youtube.com/watch?v=YJY3D_0y9wQ&feature=youtu.be
Y lo estamos festejando, contigo -con ustedes- lanzando al ciberespacio esta nueva versión de nuestra página de Internet, totalmente reestructurada (en forma y fondo), actualizada y complementada con un número mayor de temas y con más opciones, todo ello gracias al muy reciente, desinteresado e intensivo apoyo técnico del compañero Ryan Wadswoth y a la asesoría complementaria –también desinteresada y voluntaria- del compañero Carlos Pablo Quintero (creador y “padre” original de nuestra página).
Sin embargo, mantenemos nuestra firme intención de que, a través de esta nueva versión de maderasdelpueblo.org.mx, podamos recuperar, mostrar, compartir y poner a disposición de organizaciones y movimientos sociales, comunidades, organismos civiles y compañeras (os) en lo individual, toda la información, conocimientos, vivencias y experiencias técnicas, sociales y políticas, que, a lo largo de estos 19 intensos años de acompañamiento comprometido a muy diversas luchas, en pro de una Sociedad Justa y en Armonía con la Naturaleza, hemos venido acumulando, para ofrecerlas - de manera virtual- en un intercambio público, transparente y abierto.
Confirmamos nuestro propósito de que este espacio se constituya en un punto dinámico de encuentros y re-encuentros; de conocimientos y re-conocimientos; de análisis crítico; de polémica y de debate. . . así que, te (los/las) invitamos a que colabores, enviando la liga de nuestra página a todos aquellos/as que creas les interesaría la información que aquí divulgamos.
Finalmente, sólo decir:
Todo el material que encuentres en nuestra página está totalmente libre de propiedad intelectual.
¡Viva la piratería social!
Así que se vale y más bien, se pide su reproducción y amplia difusión, total ó parcial
... Nomás dando los créditos respectivos
¡No a los fusiles! (porque en eso sí somos pacifistas)
Y si acaso pudieras -y quisieras- retribuirnos de alguna manera (en efectivo, en especie ó con buenas vibras telepáticas) el material que consultes, bajes ó descargues de esta nuestra página, ¡bienvenido/a y bendito/a seas! (sólo ve a la liga Apóyanos; ahí dice cómo . . .)
Maderas del Pueblo cumple 20 años
LA SITUACIÓN EN CHIMALAPAS SIGUE CRÍTICA, DICEN COMUNEROS
HOLA TODAS-OS
LA SITUACIÓN EN CHIMALAPAS SIGUE CRÍTICA
EL GOBIERNO "PERREDISTA" (PRIÍSTA) DE CHIAPAS NO CEDE EN SU APEGO A LOS INTERES ILEGÍTIMOS DE MADEREROS,GANADEROS E ILEGALES "PEQUEÑOS PROPIETARIOS";
EL GOBIERNO FEDERAL PANISTA-SRA, SEGOB, SEMARNAT- ES COMPLICE Y APOYA AL GOBIERNO DE CHIAPAS;
EL GOBIERNO "PERREDISTA"-PANISTA DE OAXACA NO TIENE NI LA FUERZA NI LA VOLUNTAD PARA DEFENDER SU PROPIA SOBERANÍA NI A LOS CHIMAS
EL DÍA DE HOY, 26 DE OCTUBRE LOS GOBIERNOS -LOS TRES- YA AVISARON QUE VAN A DEJAR PLANATADAS A LAS AUTORIDADES CHIMALAPAS Y A LOS PUEBLOS DE LA ZONA ORIENTE, PUÉS NO VAN A LLEGAR A REUNIÓN AGENDADA Y COMPROMETIDA QUE DEBERÍA REALIZARSE EN LA CONGREGACIÓN SAN ANTONIO CHIMALAPA, A LAS 11 HRS.
ANTE TODO ELLO, LAS COMUNIDADES CHIMALAPAS HAN DECIDIDO PROFUNDIZAR SU RESISTENCIA PACÍFICA Y MANTENER INDEFINIDAMENTE EL BLOQUEO A LOS ACCESOS QUE LLEGAN AL NUCLEO AGRARIO CHIAPANECO GUSTAVO DÍAZ ORDÁZ
URGE LA MAYOR DIFUSIÓN Y EL APOYO MANIFIESTO DE LA SOCIEDAD CIVIL Y ORGANIZACIONES SOCIALES
GRACIAS
San Miguel Chimalapa, 20 de octubre de 2011
C. Felipe Calderón Hinojosa.- Presidente Constitucional de la República.
C. Secretario de Gobernación.
C. Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
C. Presidente del Tribunal Superior Agrario
C. Presidente del Honorable Congreso de la Unión.
c. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
C. Gabino Cué Monteagudo.- Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
C. José Martínez Álvarez.- Secretario de Gobierno del Estado de Oaxaca.
C. Presidente de la Mesa de Coordinación Política del Honorable Congreso del Estado.
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas
Organismos de la sociedad civil, ONG´s , ecologistas y defensores de derechos humanos, a nivel estatal, nacional e internacional,
A los Pueblos Indígenas y comunidades en lucha y defensa por sus tierras, territorios y bienes naturales comunes,
A la opinión pública y alos medios de comunicación, estatales, nacionales e internacionales
Les manifestamos:
Que nuestras comunidades zoque chimalapas, continuamos con una lucha iniciada desde hace mas de 60 años por la defensa de nuestras tierras y bienes naturales comunes, iniciando con acciones de bloqueo el día jueves 20 de octubre de 2011, en la zona oriente de nuestro territorio comunal en los anexos agrarios de Benito Juárez y San Antonio; enmedio de nuestras congregaciones comunales, se encuentra el Ejido Licenciado Gustavo Díaz Ordaz, que se dice pertenecer al municipio de Cintalapa, Chiapas; núcleo agrario ilegalmente asentado en nuestras tierras comunales, por un conflicto agrario creado dolosamente por el gobierno federal –a instancias del gobierno chiapaneco- en 1967, al “dotar de tierras” a ejidos de origen chiapaneco, dentro de nuestros bienes comunales que de manera ancestral hemos poseído las comunidades indígenas zoques.
Ante la falta de atención, cerrazón del gobierno federal que ve como la única “solución”, la compra de nuestras tierras a través del programa COSOMER, operado por la SRA, ante la acción nefasta del gobierno de Chiapas y la omisión del Gobierno de Oaxaca, las comunidades chimas buscamos la reivindicación del Estado mexicano y exigimos el respeto a nuestro territorio olmeca - zoque ancestral, el fin del saqueo, la depredación ecológica y de la privatización de nuestros bienes naturales comunes, por parte de ilegítimos intereses de madereros, ganaderos y funcionarios corruptos, que han administrado el conflicto agrario, en una región de gran importancia ecológica, fundamental para nuestro país y para el planeta mismo, como lo es nuestra región Chimalapa, que es poseedora de un territorio con la mayor diversidad biológica del país y de Mesoamérica (mayor aún que la existente en la Selva Lacandona), proveedora de invaluables servicios hidrológicos, ambientales y de biodiversidad, además de contar con un legítimo antecedente histórico legal, pues el territorio indígena ancestral Chimalapas, es propiedad de nuestros antepasados de origen Olmeca - Zoques, cuya existencia es anterior a la de los estados de Oaxaca y Chiapas. Nuestros abuelos para lograr el respeto a las tierras que poseían pagaron $25,000 en oro común, entregado en jícaras (de ahí deriva el nombre Chimalapa, en nuestra lengua indígena zoque tsima- Jícara, lapa – oro) a la corona española quien expidió Títulos Virreinales el 24 de Marzo de 1687 , mismos que fueron confirmados por el gobierno del México independiente en 1850 y luego, 117 años después, ratificados por dos resoluciones presidenciales de Reconocimiento y Titulación de Bienes Comunales, emitidas en marzo de 1967, a favor de San Miguel y Santa María Chimalapa.
A pesar de nuestro antecedente histórico – legal, y de la importancia biológica, damos a conocer el desafortunado origen del actual conflicto agrario y ambiental, que surge cuando empresas madereras, apoyadas por el gobierno del estado de Chiapas y contando con el aval del gobierno federal, se asientan ilegalmente en la porción oriente del territorio comunal Zoque Chimalapa, instalando 25 aserraderos, a través de los cuales durante 27 años explotan y saquean 100 mil hectáreas de bosques de pino encino y bosques de niebla.
Para encubrir este saqueo depredador, los ilegítimos intereses económicos y políticos, literalmente crean el doloso conflicto interestatal Chiapas-Oaxaca –que nada tiene que ver con nuestra legítima propiedad comunal- y fundan los primeros ejidos con sus propios peones y trabajadores madereros a quienes les “dotan” tierras dentro de los bienes comunales y, luego continúan esta estrategia perversa -durante los gobiernos de Absalón Castellanos y Patrocinio González Garrido- trasladando a familias tsotsiles de los Altos de Chiapas, desplazadas por conflictos interreligiosos ó por carencia de tierras, dentro de nuestros territorios comunales chimalapas. Con ello crearon un absurdo y trágico conflicto entre nosotros, indígenas pobres zoques – chimalapas, contra indígenas pobres de origen tsotsil de los Altos de Chiapas, mismo que ha sido utilizado para encubrir el saqueo de los bienes naturales comunes (selvas y bosques) de parte de madereros –como es el caso actual- ganaderos, latifundistas y funcionarios corruptos.
En contrapartida, nuestras comunidades zoque chimalapas han luchado pacíficamente desde hace muchos años, por la defensa de nuestro territorio y de nuestros bienes naturales comunes, brindándoles a los ilegales núcleos agrarios ejidales de origen chiapaneco y a sus pobladores indígenas y campesinos, el ofrecimiento – hecho por nosotros, desde 1991- para que se incorporen como comuneros chimalapas, a cambio de que únicamente reconozcan los Bienes Comunales de San Miguel Chimalapa, lo cual de ninguna manera implica el quitarle tierras al estado de Chiapas.
Para dar fin a este problema hemos insistido ante el gobierno federal (SRA) la atención inmediata al conflicto, “creado por error –y dolo- del mismo gobierno”, y ante esa falta de atención y voluntad política del gobierno federal (SRA, Segob) encuadrados únicamente en el programa COSOMER, traducida en su ofrecimiento de que los Chimalapas les “vendamos nuestras tierras”, las dependencias no han trabajado con los actores directamente afectados, sobre una propuesta definitiva que de solución a este añejo conflicto que se ha desenfrenado y que ha sido el pretexto para la explotación, el saqueo y la depredación de la región más biodiversa del país, colocando en riesgo la estabilidad social de la región y de las comunidades, todo ello, debido a la actuación por demás irresponsable y dolosa de la SEMARNAT, al otorgar permisos de aprovechamiento forestal maderables en territorio en conflicto –agrario e interestatal- y a pesar de la prohibición establecida en la legislación que rige la materia, y a pesar de los acuerdos suscritos por las Comunidades y el gobierno federal, Chiapas y Oaxaca desde el año de 1999.
Finalmente, queremos dejar en claro que nuestras demandas actuales como Chimalapas, por las que estamos y seguiremos luchando de forma pacífica, pero irrenunciable, son:
- La solución definitiva y atención inmediata del conflicto agrario y ambiental: respeto a nuestra posesión y propiedad histórica – ancestral (territorio indígena olmeca zoque Chimalapa) y legal (Títulos Virreinales) y a nuestras Resoluciones Presidenciales, reivindicándonos nuestras tierras.
a) Ello implica, que el Ejido Licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Cintalapa, Chiapas –y todos los demás ejidos que ilegalmente se asientan en la porción oriente de Chimalapas- , reconozcan que están asentados en las tierras comunales Chimalapas”, a cambio, la comunidad de San Miguel Chimalapa –y en su momento, la de Santa María, como ya lo ha manifestado- reconocerá las posesiones de los verdaderos ejidatarios campesinos que viven y trabajan la tierra; en caso de negativa a este reconocimiento, que el gobierno federal les reubique y les entregue la contraprestación ofrecida por el programa COSOMER de la SRA.
- Que el gobierno Federal y los gobiernos de Chiapas y de Oaxaca, respeten el irrenunciable derecho al territorio y al resguardo y manejo de los bienes naturales comunes, de nosotros, los Zoques – Chimalapas.
- Respeto y cumplimiento a todos los Instrumentos Internacionales de protección y defensa a los Derechos de los Pueblos y Comunidades Indígenas y de derechos colectivos, suscritos y ratificados por el Gobierno Mexicano, y recientemente incorporados a estatus constitucional.
- Respeto a la integridad de todos los comuneros zoques - chimalapas, y respeto a sus derechos humanos colectivos y garantías individuales.
- Cancelación inmediata de todos los permisos de explotación forestal, otorgados irresponsablemente por la SEMARNAT, a núcleos agrarios y predios autodenominados privados, ubicados ilegalmente en nuestro territorio comunal, y cuyo saqueo sólo está beneficiando a contratistas y empresarios madereros.
- Respeto y cumplimiento inmediato, de los acuerdos agrarios, suscritos por el gobierno federal y los gobiernos de Chiapas y Oaxaca, con las comunidades Chimalapas y asentados en las minutas de fechas 20 de Diciembre de 1993 y 25 de Julio de 1995, y de la minuta de acuerdos ambientales del 11 de Mayo de 1999, mediante la cual, el gobierno federal se compromete a No otorgar permisos de aprovechamiento forestal maderable a Núcleos de Población Chiapanecos, que están dentro de los Bienes Comunales.
- Entrega inmediata del vehículo con los 44 tambos de resina de pino, secuestrado por el Ejido Licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Cintalapa, Chiapas a comuneros indígenas zoques.
- Retiro de la policía preventiva chiapaneca de los Bienes Comunales de los Chimalapas.
- Atención a las demandas de carácter social en infraestructura básica, desarrollo humano y social, sin condicionar “la venta de nuestras tierras” como lo plantea el programa COSOMER de la SRA.
POR LOS ORGANOS DE REPRESENTACIÓN Y VIGILANCIA SAN MIGUEL CHIMALAPAS
| |
C. ALBERTO CRUZ GUTIERREZ PDTE. DEL COMISARIADO DE BIENES COMUNALES
| |
C. FLORIDO ANTONIO CRUZ SRIO. DEL COMISARIADO DE BIENES COMUNALES
| C. LUIS AGUILAR JUAN TESORERO DEL COMISARIADO DE BIENES COMUNALES
|
C. FRANCISCO SANCHEZ GUTIERREZ PDTE. DEL CONSEJO DE VIGILANCIA
| |
C. ALVARO ROMAN RIOS SRIO. DEL CONSEJO DE VIGILANCIA |
PATISHTÁN GÓMEZ, TRASLADO ARBITRARIO DESDE CHIAPAS HASTA SINALOA
Gabriela Patishtán da su palabra sobre la situación que está viviendo la familia por el traslado de su papá a Guasave Sinaloa.
Palabra de Héctor Patishtán que se encuentra en plantón en la plaza de la resistencia habla sobre lo que están pasando por la huelga de hambre y el traslado de su papá:
Víctor López, Director del Frayba explica los pasos que se han dado por el traslado injustificado del Porfe Patishtán a Sinaloa:
De cómo "secuestraron" la paquetería electoral del PRD en Chiapas
Los comicios internos serían para elegir Delegados Congresistas, Consejeros Nacionales y Consejeros Estatales del PRD. Con esta acción, se pretendió ponerla a disposición de servidores públicos que pretendieron favorecer a algunas de sus planillas favoritas.
Fotos: Víctor García, Director de Entorno
CONFERENCIA DE PRENSA DLE Jueves, 27 de Octubre de 2011 10:02
DOLORES PADIERNA LUNA: Bueno, esto lo de Chiapas es muy grave, porque aquí, el partido está decidiendo por unanimidad que se repita la elección o bien se llegue a una planilla única, cualquiera de los dos métodos.
Sin embargo, ya mando a decir el gobernador que no va aceptar ninguna de las dos y eso es lo que puede posponer un poco la decisión. NO tanto porque vayamos a tomar la decisión del gobernador, el gobierno es gobierno, el partido es partido.
El partido toma sus decisiones de manera soberana, independiente, autónoma, pero el gobernador tiene otra opinión y si él tiene otra opinión, puede irrumpir como lo hizo esta vez, de nueva cuenta un proceso, si se decide la elección, puede otra vez asaltar las boletas, como lo hizo la vez pasada.
Entonces, tenemos que hablar con él, estamos más bien formando una comisión para ir hablar con él y decirle, cuáles son las facultades que él tiene, como militante en todo caso y cuáles son los derechos del partido, su normatividad para convencerlo y hacer un proceso interno si se decide, en buenas condiciones.
Ahora si se decide la lista, pues él la tiene que respetar, pero también hay que decirle al gobernador, que él no es que pone las reglas, las reglas las ponen las instancias, ya están hechas y las tiene que respetar como un integrante del partido, sí es que es del PRD, que luego yo lo dudo.
PREGUNTA: ¿Él se comunico con ustedes? ¿Les envió una carta, cómo fue esto?
DOLORES PADIERNA LUNA: No, les dijo a los compañeros. Allá, él tiene varias personas que son sus enlaces con el partido y son esos enlaces del partido que han comentado que el gobernador no va a aceptar ninguna de las dos cosas.
PREGUNTA: ¿Ustedes qué pretenden con esto?
DOLORES PADIERNA LUNA: Bueno, lo que ha hecho últimamente porque cuando estaba Jesús Ortega, le dio la facultad de que él decidiera la presidencia y decidiera todo lo que le correspondería al partido.
Desde hace tiempo estamos en la idea de que esto no siga ocurriendo y una gran oportunidad que tenemos ahora, pues es este proceso interno, que no lo esperábamos, pero ya que está aquí, este es el momento que el PRD, tiene que tomar sus propias decisiones y tampoco queremos ningún problema con el gobernador.
Pero tal vez, él quiera seguir dominando, porque él domina, no solo al PRD, sino al PAN, al PRI, al Verde y a todos. El ha sido un gobernador sui generis, digamos.
http://www.prd.org.mx/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1492:versiones-de-entrevistas-a-jesus-zambrano-y-dolores-padierna-al-termino-de-la-reunion-de-la-comision-politica
Demandan en el Senado la libertad del líder de la OPEZ-MLN preso en Chiapas
| ||||
Proposiciones | ||||
Del Sen. Carlos Sotelo García, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo que exhorta al Procurador de Justicia del estado de Chiapas y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de dicho estado a que vigilen se decrete la libertad incondicional e inmediata del señor Caralampio Gómez Hernández. | ||||
| ||||
PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL CIUDADANO PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS Y AL CIUDADANO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS, VIGILEN SE DECRETE LA LIBERTAD INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL SEÑOR CARALAMPIO GÓMEZ HERNÁNDEZ EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO V.445/2011, POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS. Senador Carlos Sotelo García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXI Legislatura, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 8, numeral 1, fracción II, 276 y demás aplicables del Reglamento del Senado de la República, presento ante la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, Proposición con Punto de Acuerdo, al tenor de las siguientes: CONSIDERACIONES En forma arbitraria, el 16 de junio de 2010, fue detenido el señor Caralampio Gómez Hernández, dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), por agentes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas, después de participar solidariamente en un mitin de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Con más de treinta años de trayectoria encabezando reclamos por los derechos de los campesinos y campesinas indígenas, por el derecho a la tierra, vivienda y educación, el señor Caralampio Gómez Hernández es uno más de los dirigentes que deben reputarse presos de conciencia en el estado de Chiapas. El operativo de su detención estuvo perfectamente planeado para reprimir movimientos sociales. Con lujo de violencia y sin mediar orden de aprehensión, el señor Caralampio Gómez Hernández y nueve integrantes más de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), fueron detenidos y remitidos a los sótanos de la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas, sin derecho a la asistencia jurídica inmediata. Incomunicado, el señor Caralampio Gómez Hernández sólo fue presentado por la autoridad judicial hasta que se promovió juicio de amparo para exigir su presentación y la entrega de copias de los expedientes acusatorios. Recluido en el Centro de Readaptación Social (CERESO) No. 14, El Amate, en Cintalapa, Chiapas, como procesado se le imputaron falsamente los delitos de atentar contra el orden constitucional, asociación delictuosa, atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, ataques a las vías de comunicación, privación ilegal de la libertad y despojo. Negándosele en todo momento, desde su ilegal detención, el derecho a ser asistido por un abogado. Incluso, fue obligado a declarar a pesar de que se había negado a hacerlo por la falta de un defensor. Al no existir elemento de convicción alguno en su contra, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas, llegó al extremo absurdo de incriminar a Caralampio Gómez por el delito de atentar contra el orden constitucional, por una simple convocatoria de reunión de la dirección política de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), a celebrarse los días 16 y 17 de julio de 2010, que se encontró entre sus pertenencias al ser detenido. En el texto de la convocatoria se señalaba textualmente “Ante la actual situación política, económica y social que atraviesa nuestro estado y nuestro país, es importante hacer un análisis minucioso que nos permita vislumbrar cuál es el camino a seguir; cuál es nuestra táctica y cuál nuestra estrategia”. Y continuaba precisando “de igual manera es importante hacer una reflexión sobre la vida interna de nuestra organización, revisión del funcionamiento de sus comisiones de trabajo y la elaboración de una ruta crítica que permita saber cuál será el camino a seguir en este año. Es de gran relevancia sentarnos a dialogar, discutir e informar sobre los diversos asuntos que se tienen en la agenda de nuestras comunidades”. Es evidente que de dicho documento no se desprende una sola amenaza contra el orden constitucional o contra la paz del Estado. Sin embargo, en forma irracional y desproporcionada, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas pretendió encontrar el atentado contra el orden constitucional en la frase “cuál es nuestra táctica y cuál nuestra estrategia”. Como era natural, ante la falta absoluta de pruebas que comprobaran su comisión, los presuntos delitos contra el orden constitucional, asociación delictuosa, atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, ataques a las vías de comunicación, privación ilegal de la libertad y despojo, fueron absolutamente desvirtuados en el proceso que se instruye al líder social. Empero, para evitar su libertad, prefabricando nuevamente pruebas, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas ejercitó otra acción penal en contra de Caralampio Gómez Hernández por el delito de fraude genérico. Y en forma displicente, dentro de la causa penal 210/2010, el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, obsequio el correspondiente auto de formal prisión. Auto de formal prisión que el día dieciocho de julio de dos mil once, fue declarado inconstitucional por el Juez Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, al resolver el juicio de amparo V.445/2011, confirmando que en el proceso de origen no existen datos probatorios suficientes que hagan probable la responsabilidad del quejoso. Cuenta habida que es patente que ni de las declaraciones del denunciante ni de las declaraciones de los testigos que sirven de base a ese sumario penal, se desprende siquiera imputación alguna en contra del procesado. La concesión del amparo en el fondo debió tener por efecto legal inmediato dictar un auto de libertad por falta de elementos para procesar y la excarcelación inmediata del indiciado. No obstante, el señor Caralampio Gómez Hernández permanece preso, porque mostrando una desmedida obstinación a la arbitrariedad, la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas interpuso recurso revisión en contra de la sentencia de amparo, con el único objetivo de mantenerlo recluido, a pesar de no tener y ni haber presentado nuevas pruebas. El señor Caralampio Gómez Hernández es inocente y su detención y enjuiciamiento tienen sólo una motivación política debido a sus actividades legítimas como dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), en defensa, procuración y realización de derechos de campesinos y campesinas indígenas. La acusación en su contra busca inhibir sus actividades como defensor de derechos fundamentales de su pueblo. Por eso, su detención estuvo planeada y articulada con la represión y aprehensión de otros líderes sociales. Pedro Gómez Bahamaca, Misael Palma López y Alberto Mirón Vázquez, integrantes de la dirección política de la CNTE, así como Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, miembro del comité directivo de la sección 50 del Sindicato Nacional de la Secretaría de Salud (SNTSA). La Declaración de Naciones Unidas sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidas, establece en el artículo 1° que “toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos en los planos nacional e internacional.” Por lo tanto, toda persona que de cualquier forma promueva o procure la realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos a nivel nacional o internacional, debe ser considerada como defensora de derechos humanos. Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha señalado que la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos es fundamental para la implementación universal de estos derechos, así como también para la existencia plena de la democracia y el Estado de Derecho. En este sentido, el informe Sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas, señala que cuando se pretende silenciar e inhibir la labor de las defensoras y defensores se niega a su vez a miles de personas la oportunidad de obtener justicia por violaciones a sus derechos humanos. Ello en virtud de que se pone en grave riesgo la labor de protección y promoción de los derechos humanos, la verificación social del correcto funcionamiento de las instituciones públicas, el acompañamiento y apoyo judicial de víctimas de violaciones de derechos humanos, entre otras tareas. Indudablemente que el señor Caralampio Gómez Hernández debe considerarse defensor de derechos humanos y preso de conciencia, porque además no existir prueba alguna para demostrar su responsabilidad en la comisión de los delitos que se le imputan, su detención se relaciona con su actividad de promover y procurar la protección y realización de derechos y las libertades fundamentales de campesinas y campesinos indígenas. Por ejemplo, el dirigente de la OPEZ-MLN fue uno de los principales promotores de las demandas de campesinos damnificados por las inundaciones de la presa Malpaso y la destrucción de la comunidad Juan de Grijalva, en 2007. Las defensoras y defensores de los derechos humanos, como Caralampio Gómez Hernández, brindan aportes fundamentales para la vigencia y fortalecimiento de las sociedades democráticas. De allí, que el respeto por los derechos humanos en un Estado democrático dependa, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades. Su caso, hace evidente la condición de vulnerabilidad e indefensión que sufren los defensores de derechos humanos en el estado de Chiapas, pues aún cuando debiera ser la misma Procuraduría General de Justicia de esa entidad, la encargada de garantizar la seguridad de los defensores e investigar los casos de amenazas e intimidación contra de éstos, es la misma institución la que integra expedientes de acusación y fabrica delitos. Como legisladores no podemos permanecer indiferentes frente al injusto y prolongado encarcelamiento de este líder social defensor de derechos humanos. Por el contrario, como representantes populares, nos corresponde exigir la libertad incondicional inmediata de quien con su lucha ha contribuido a que exista mayor justicia social en México. En vista de los hechos y consideraciones anteriores, y con fundamento en lo dispuesto en las disposiciones señaladas, someto a consideración de esta Soberanía, el siguiente Punto de Acuerdo: Primero: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al ciudadano Procurador de Justicia del estado de Chiapas promueva el desistimiento del recurso revisión que la institución a su cargo promovió en contra de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, de los del Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, que concedió al señor Caralampio Gómez Hernández, la protección de la justicia federal en contra del auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas. Segundo: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de Chiapas a que vigile que en acatamiento de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, por el Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, se revoque el auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, y se pronuncie un auto de libertad por falta de elementos para procesar en beneficio del señor Caralampio Gómez Hernández. Salón de Sesiones de la Cámara de Senadores a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil once. SENADOR CARLOS SOTELO GARCÍA |
Un destello en la oscuridad
Participa éste 31 de octubre y primero de noviembre en un Velada por la Paz. Encontrémonos a partir de las 6 de la tarde en el Ángel de la Independencia, llevemos una cruz para recordar a nuestros muertos, y una veladora como símbolo de paz. Vamos a iluminar el paseo de la Reforma y todos los zócalos y plazas públicas de México. Encendamos la conciencia. Seamos entre todos... Un destello en la oscuridad. Informes: movimientoporlapaz.mx
Un destello en la oscuridad - Berenice from RompevientoTV on Vimeo.
En Chiapas, piden expulsión de perredistas, tras "secuestro" de paquetería electoral
Expulsión de Gamboa, Leonardo León y Caleb López
Delegados Nacionales y Estatales, una elección interna que por demás estaría decirse sería
ejemplar pero en Chiapas las cosas no fueron así, hoy estamos denunciando públicamente al
Lic. Alejandro Gamboa López ex dirigente del PRD y actual funcionario de Gobierno, así como
Leonardo León Alcazar director de ayuntamiento de Tuxtla y secretario del partido, como al líder
en Chiapas de la expresión Foro Nuevo Sol, por haber cometido el más grande fraude en la historia
del PRD en Chiapas la cual nos avergüenza , por lo cual le pedimos a las instancias nacionales
garantías que le suspendan sus derechos y la expulsión inmediata de estos seres tan despreciables
que lo único que hacen es daño al perredismo chiapaneco, exigimos también tomen carta en el
asunto las instancias legales porque esto es un delito penal.
Los hechos se suscitaron en la madrugada de este 23 de octubre en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez,
cuando se suponía que desde la semana pasada se había instalado una delegación electoral quien
llevara a cabo esta elección nombrando como presidente al C. Francisco Avilés como presidente,
Gadiel López como integrante de expresión foro nuevo sol, Javier indili integrante de la expresión
adn , quienes por motivo desconocidos nunca sesionaron como debieran expresando que se
encontraban en la ciudad de México, ante estos hechos y no existir una comisión nacional,
Gustavo Solís quien es operador de Alejandro Gamboa nombra de manera ilegal a dos integrante
de una comisión auxiliar electoral Augusto Higuera y Jorge Ilich,.
Alrededor de las 11 de la noche Gustavo Solís, Leonardo León Alcazar, Jorge Hernandez Alavat,
sale de las oficinas de Alejandro Gamboa ubicada en la 9ª. Pte y 1ª. Sur con dirección a la caseta
de ocozocuatla para interceptar la paquetería que procedía de la ciudad de México, llegando
esta a las 3 de la mañana y entrega por la delegada nacional Ana Roldan a estas gente y a los
integrantes del comité auxiliar toda la paquetería de la elección, y lejos de entregar a los ruteros
quienes se encargarían de llevar los paquetes a los municipios, se la llevaron a un bunker en el
hotel camino real donde la gente de Gamboa esperaba para llevarse la paquetería y así cometer
este fraude.
fraude, ante este alboroto el comité auxiliar y la delegada nacional declararon nula la elección
posponiéndola a nueva fecha.
Pero solamente era una estrategia, ya que alrededor de las 12 del día hasta las 3 de la tarde en las oficinas de Alejandro Gamboa ubicada en la 9ª. Pte con gente de ellos empezaron a sacar casillas para instalarlas y donde hicieron un documento enviado al servicio electoral que la elección se estaba llevando a cabo.
en contubernio
EL RUMOR FUE UN HECHO: EL SECUESTRO DE LAS BOLETAS ELECTORALES LLEVO A LA SUSPENSION DE LA CONTIENDA ELECTORAL EN EL PRD CHIAPAS
El operativo policiaco de aproximadamente un millar de elementos de seguridad pública y del grupo de choque, hizo su aparición al medio día de este domingo 23 de octubre en las inmediaciones del conocido hotel Camino Real, con la orden de arrebatar dos unidades que contenían la paquetería electoral que había sido secuestrada, en otro intento más de llevar a cabo un nuevo fraude electoral en el partido de la revolución democrática, cuando ya se tenía resguardada por perredistas.
Las tres decenas de indignados perredistas que se habían concentrado para proteger estas unidades, resguardar la paquetería electoral y evitar esta perversa intención, escucharon “mamita, mamita ¿vienen por nosotros?” En estos momentos, las cabezas de planilla como el caso de Sarain Osorio, Carlos Esquinca, El Camarón, entre otros, en un alarde de magia, ya habían abandonado a sus huestes a su suerte, por lo cual, al escuchar estas tiernas palabras los pocos perredistas presentes mejor optaron por replegarse, conformándose únicamente con fotografiar el avance de este impresionante operativo policiaco.
El valioso tesoro que esperaba el perredismo chiapaneco para expresar su voluntad y decisión partidista este día, fue nuevamente secuestrado por la perversidad de los intereses ajenos a la democratización interna de nuestro instituto político y nuevamente nos coloca en el descredito ante la opinión pública, expreso Javier Yau Dorry secretario de educación, democracia y formación política del PRD.
Este día, estamos desconcertados por este bochornoso incidente, sabemos que hay perversos intereses que buscan nos despedacemos unos contra otros, pero aún mantenemos la esperanza de que se van a quedar con las ganas; porque hoy en el partido hay certeza que solo haciendo las cosas de forma correcta vamos a dinamiza y a reencauzar el partido. Hoy en el partido se tiene claro que debe caminar por la ruta de la esperanza y que la democratización interna debe ser nuestra gran fortaleza.
El compromiso ineludible con nuestro instituto político es garantizar su vocación democrática, por ello, hoy los perredistas en Chiapas estamos indignados por la falta de respeto y inmadurez política que prevalece en esta entidad.
Carta pública a Felipe Calderón y Juan Sabines Guerrero por violaciones a DDHH en Chiapas
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
a 24 de octubre de 2011
Carta Pública
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Juan José Sabines Guerrero
Gobernador del Estado de Chiapas.
Señores gobernantes, las constantes acciones en detrimento de los derechos humanos de la población en México y, de manera particular, de Chiapas nos obligan a señalarles en esta carta pública nuestra preocupación y rechazo a que continúen con las tendencias observadas como política de sus gobiernos, entre las más recurrentes señalamos: omisión a múltiples denuncias y solicitudes de intervención hechas de su conocimiento; permitir el rompimiento del tejido comunitario y social con la polarización de los conflictos; generar condiciones de emergencia alimentaria y sanitaria en comunidades que viven bajo asedio; administrar jurídica y políticamente violaciones flagrantes a derechos humanos de poblaciones indígenas en Chiapas.
Como personas, colectivos, organizaciones y comunidades seguimos de cerca las acciones de defensa y ejercicio de derechos protagonizadas por distintos pueblos y comunidades originarias; en este proceso hemos visto la evolución de la guerra que, desde 1994 y bajo el cobijo de los tres niveles de gobierno, se implementa en Chiapas en contra de quienes han decidido poner en práctica los Acuerdos de San Andrés que fueron firmados y negados por el Estado mexicano desde 1996.
No han sido pocos, ni menores, los “compromisos” incumplidos por parte de los partidos políticos que han ocupado, en sus varias etapas, distintos niveles de gobierno; sus acciones y omisiones han postergado concretar soluciones pacificas al conflicto armado interno aún no resuelto en Chiapas. Observamos la permanente implementación de estrategias contrainsurgentes que se develan en el hostigamiento, amenazas y ataques perpetrados por cuerpos policiacos, militares y paramilitares cuyas acciones han dejado una larga lista de agravios entre las que contamos: detenciones arbitrarias, asesinatos, desapariciones forzadas, masacres, desplazamientos forzados y despojo territorial como “método” de control social. No está de más señalar que esto es resultado del nulo desarme y desactivación de los grupos civiles armados que operan, desde 1996, en distintas regiones de Chiapas.
Resulta de mayor preocupación comprobar que estas acciones son algunas que se recomiendan implementar a partir del documento “Plan de campaña Chiapas 94” de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) mismas que, hoy en día, continúan operando en contra de los pueblos y comunidades indígenas.
En los últimos dos años, de manera reiterada, las hostilidades en Chiapas han ido en aumento; la actuación de grupos paramilitares, en complicidad con servidores públicos, han convertido el despojo de tierras recuperadas, propiedad de comunidades autónomas, en pago como botín de guerra.
Múltiples son las intervenciones que se han hecho de conocimiento al gobierno estatal para que se detengan las acciones que atentan contra distintos derechos, a saber: Derecho a la autodeterminación, vida e integridad personal, alimentación, territorio, educación, salud y paz de individuos, familias y comunidades de Chiapas. La respuesta de todos los niveles de gobierno ha sido el silencio y la omisión, perpetuando así la violación a derechos humanos y ahondando la estructural impunidad e injusticia de la cual hemos sido testigos en experiencias propias.
Por si esto fuera poco, el discurso oficial del gobierno de Chiapas ha convertido el respeto a los derechos humanos en slogan publicitario favoreciendo la simulación que atenúa graves faltas en perjuicio de la población en general. El uso mediático del lenguaje no sólo ha costado cifras millonarias que salen del erario estatal, por cierto cada vez más endeudado, el costo más alto es el de cientos de vidas y comunidades condenadas al olvido, marginación e injusticia estructurales en que ha estado sumido el estado sureño de Chiapas desde tiempos inmemoriales.
Hoy, sobra enumerarles los pactos, tratados y convenios que sus gobiernos han firmado y ratificado sobre el estrado que distintos organismos de Derechos Humanos les han confiado. Hoy, y siempre, dejamos constancia de la fragilidad en que están colocando las débiles condiciones de “paz” en medio de este contexto de guerra.
Finalmente advertimos que, bajo este escenario, las comunidades autónomas en resistencia cuyas poblaciones lo constituyen civiles Bases de Apoyo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), son quienes están en el foco de una posible confrontación y, por ende, reactivación de hostilidades como las que guardamos en la memoria colectiva del México agraviado.
Atentamente
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A. C.
Movimiento por Justicia del Barrio,La Otra Campaña Nueva York.
Sociedad Civil de las Abejas de Acteal A.C.
Comunidad indígena purhepecha de Cheran, Michoacan.
Global Justice Ecology Project.
Organisation or Collective, Country.
Mary Ann Tenuto, Comité de Apoyo a Chiapas / Chiapas Support Committee, EU / US.
Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Ciudad,
el Campo, el Mar y el Aire de la Otra Campaña.
Centro de Derechos Indigenas, A.C
Co-Editors, INTERCONNECT newsletter for the US-Latin America Solidarity Coalition
Rochestern, New York, USA.
Alliance for Global Justice, US.
Campaign for Labor Rights, US.
Nicaragua Network, US.
Colectivo “Miserables Libertarios”, México, Cuernavaca/Jojutla, Morelos.
Organización UCIDEBACC, México, Oaxaca, Pinotepa Nacional.
Sector de Trabajadores de la Otra Campaña, México, D.F.
Sector de Trabajadores de la Otra Campaña, México, Estado de México.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Atenco, Estado de México.
Wellington Zapatista Support Group
UK Zapatista Solidarity Network
Edinburgh Chiapas Solidarity Group
Kiptik (Bristol Zapatista Solidarity Group)
London Mexico Solidarity Group
Dorset Chiapas Solidarity Group
Manchester Zapatista Solidarity Group
Luddites 200
West Yorkshire Chiapas /Solidarity Group
Maderas del Pueblo del Sureste, AC
Centro Cultural Tierradentro Café
Frente Civico Tonalteco
Consejo Autónomo de la Costa.
La Reus, Cultural i Solidària per la Pau, Reus – Catalunya.
Colectivo Feminista Casa de Apoyo a la Mujer Ixim Antsetic, A.C. (Palenque).
Melel Xojobal A.C.
Radio Zapatista y London Mexico Solidarity.
La Red de Solidaridad con Mexico (The Mexico-US Solidarity Network).
Salud y Desarrollo Comunitario A. C.
Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid.
Colectivo Votán Zapata.
L'Adhesiva, espai de trobada i acció.
Grupo de Apoyo a la Zona Costa de Chiapas.
Mexicanxs en Resistencia desde Barcelona.
Movimiento Ciudadano de Mexicanos en Barcelona.
Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C. Tonalá, Chiapas, México.
CGT - Estado español
Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C.
La comunidad de las Dominicas "fray Bartolomé de las Casas" de Cuernavaca.
Red Nacional de resistencia contra las altas tarifas de la energía electrica Mexico.
Niñas y Niños en La Otra Campaña-DF.
Desarrollo Económico y Social de los Indígenas Mexicanos AC .
Colectivo Azcapotzalco de la Otra Campaña, Boletín La Voz del Anáhuac.
Colectivo Pozol, Tuxtla Gutiérrez.
Red Libertaria Apoyo Mutuo (estado español).
Colleen Rose Marin Interfaith Task Force On the Americas.
Servicios y Asesoría para la Paz.
Red por la Paz en Chiapas.
Carbon Trade Watch.
Enlace, Comunicación y Capacitación, A.C
Center for Gender Advocacy Canada.
Heidi McLean, Sacramento, California.
World Rainforest Movement – Uruguay.
Jorge Santiago S.
Larry Lohmann, Marnhull, United Kingdom.
Peter D. Mott, MD and Gail S. Mott.
Chuck Kaufman, National Coordinator, Alliance for Global Justice, US.
James Jordan, National Coordinator, Campaign for Labor Rights, US.
Katherine Hoyt, National Coordinator, Nicaragua Network, US .
Esteban Mendoza Guillermo, México, Guerrero.
Braulio Gutiérrez, México, Guerrero.
Selena Noguez, México, Guerrero.
Romualdo Santiago Enedina, México, Guerrero.
Marciano Sebastián Astudillo, México, Guerrero.
Víctor Castillo Pérez, México, Oaxaca.
Cuahutémoc Sánchez Solís, México, Guerrero.
Bladimir Sánchez Solís, México, Guerrero.
Jorge García Vazquez, México, Guerrero.
Rurik Hernández D.LS., México, San Luis Potosí.
UCIDEBACC Calderón Eleuterio, México, Pinotepa Nacional.
UCIDEBACC Yosibel Novo Herrera, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.
Benjamín Felipe Ramírez P. UPN, México, Guerrero.
Juan Espinoza García, México, Guerrero.
Griselda Salazar Montaluo, México, Guerrero.
Elena Herrera Antonio UCIDEBACC, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.
Hilda Nereida Ramírez Monjaraz, México, Tultitlán, Estado de México.
Manuel Escalante M., México, Magdalena Contreras, D.F.
Casimiro Soto Cantú, Guerrero, México, Iliatenco.
Felipe Francisco Reyes, Guerrero, México, Iliatenco.
Serafico Cruz Galeana, Guerrero, México, Iliatenco.
Mikko Makimartti, UNISUR, D.F.
Alma Rosa Gálvez Vázquez, Guerrero México, Tlapa de Comonfort.
Guadalupe Salazar Castro, Guerrero México, Tlapa de Comonfort Gro.
Abel Bruno Arriaga, Guerrero, México, Malinaltepec Gro.
Mario Sánchez Espinoza, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.
Celiflora Gallardo Meza, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.
Alejandra Mentado Basilio, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.
Feu. Javier Monroy Hdez., Guerrero Méx., Chilpancingo Gro.
Minervino Morán H., Méx. Guerrero.
Gonzálo Holma C., Mov.P.V.G., Tlatlero.
Fernando Gateca Chino, Mov. P.V.G.
Flavino Bartolo Naranjo M.P.V.G.
Anna Rosa Domínguez Cerona, México, Distrito Federal.
Ángel Ocampo Arieta, Huixtac, Mpio. Taxco.
Esmeralda Castañeda Cornelio, Temaxcalapa, Mpio. Taxco.
José Luis Cristóbal B., Arcelia, Arcelia.
Gregorio Fernñandez B., Huixtac, Municipio Taxco.
María Elena Tapio Vásquez, México, Oaxaca, Oaxaca.
Bonifacio Mendoza Cruz, México, San Luis Acatlán, Guerrero.
Ramiro Arroyo Sepulveda, México, Chilpancingo, Gro.
Bruno Plácido Valerio, San Luis Acatlán, Buenavista Guerrero.
Carmen Noelia Hernández Canseco, Oaxaca, México, Puerto Escondido.
Elizabeth Gatica Polco, México, Mpio. Tixtla Gro.
Lucio Plácido Díaz, México, San Luis Acatlán Gro.
Gregorio Ruiz Mendoza, México, San Luis Acatlán Gro.
Modesto Mendoza Cruz, Mixteco, S. L. Acatlán.
Felicito Ríos Castrejón, Mixteco, S. L. Acatlán.
Pedro Faustino Mendoza, Mixteco, S. L. Acatlán.
Felipe Olmedo Matías, Mixteco, S. L. Acatlán.
José Altamirano Rivera, Mixteco, S.L. Acatlán.
Florencio Rivera Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Alejandro Mendoza G, Mixteco, S.L. Acatlán.
Pablo Martínez Flores, Mixteco, S.L. Acatlán.
Lázaro Zavala Florentino, Mixteco, S.L. Acatlán.
Albino González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Feliciano Mendoza Galeana, Mixteco, S.L. Acatlán.
Martín Faustino Villegas, Mixteco, S.L. Acatlán.
Margarita Cortés Villegas, Mixteca, S.L. Acatlán.
Patricia Mendoza Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.
Leticia Arellano Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.
Mario A. Mendoza Arellano, Mixteco, S.L. Acatlán.
Florentina Martínez Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.
Berta Ruiz Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.
Coltrela Osospaielb, Zallalo,Gr, Méx., Zitlalc.
Martha Sánchez Nestor, México, Xochistlahuaca,
Regina Sebastián Castrejón, Mixteco, S.L. Acatlán.
Clemencio Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.
Francisco González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Cornelio González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Nicolás Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.
Margarita Quintero Galindo, Mixteca, S.L. Acatlán.
Alberto Vásquez Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Clemencio Arellano Cruz, Mixteco, S.L. Acatlán.
Roberto Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.
Juana Barragan Zavala, Mixteca, S.L. Acatlán.
Lucía Flores Chabelas, Mixteca, S.L. Acatlán.
Julián Martínez Matías, Mixteco, S.L. Acatlán.
Amadeo Ríos Plácido, Mixteco, S.L. Acatlán.
Efraín Ríos Plácido, Mixteco, S.L. Acatlán.
Juan Mendoza Díaz, Mixteco, S.L. Acatlán.
Aniceto Mendoza Dïaz, Mixteco, S.L. Acatlán.
Aurelia Mendoza Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.
Federico Castrejón Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Tránsito Rivera Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.
Celestino Mendoza Campos, Mixteco, S.L. Acatlán.
Armando Mendoza Campos, Mixteco, S.L. Acatlán.
Pablo Ruíz Villegas, Mixteco, S.L. Acatlán.
Magdalena Mendoza Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.
Agustina Ruiz Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.
Joela Cortés Galindo, Mixteca, S.L. Acatlán.
Paulina Francisco Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.
Militón Martínez Basilio, Mixteco, S.L. Acatlán.
José Rivera Zavala, Mixteco, S.L. Acatlán.
Alejandra Martínez Arellano, Mixteca, S.L. Acatlán.
Lucía Francisco Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.
Julia Zavala González, Mixteca, S.L. Acatlán.
Julia Rivera Zavala, Mixteca, S.L. Acatlán.
Magdalena Ponce Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.
Isabel Campos Ruiz, Mixteca, S.L. Acatlán.
Pedro Calleja Rosendo, Mixteco, S.L. Acatlán.
Aureliano Martínez Tomos, México, San José Vista Hermosa, Gro.
Félix Rosario Misario, México, Zayucan Marquelia, Gro.
Osiris Guadalupe Gama Castañeda, México, Chilpancingo, Gro.
Miriam Altamirano Carmona, México, Chilpancingo Gro.
Isabel Rosales Juárez, México, Chilpancingo Gro.
Herrera Gutiérrez Juan Carlos, México, D.F.
García Martínez Jacqueline, México, Distrito Federal.
Martha Silvia Rodríguez Silva, México, Distrito Federal.
Jesús Salvador Flores, México, Distrito Federal.
María de la Paz, México.
Virgina S.P., México.
María Esther Guía Lozano, México, Distrito Federal.
Socorro Méndez Luna, México, Distrito Federal.
Francisca Ruiz, México, Distrito Federal.
Juan Rubalcava, México, D.F.
Mariana M. R., México, D.F.
Carmen Huerta Ruiz, México, D.F., Magdalena Contreras
Beatriz Pérez, México, D.F.
Antonio J. Bola, México, Distrito Federal.
Elsa Fabiola Flores Pérez, México, D.F.
José Manuel Barbosa Franco, México, D.F.
Miriam Jannete Flores Pérez, México, D.F.
Marco Antonio Flores Pérez, México, D.F.
Jimmy Medina Hernández, México, D.F.
Luis Maldonado Pérez, México, D.F.
Juan Baltazar Castillo, México.
Fabiola Martínez Merino, México.
Fco. D. Reyes Jiménez, México.
Martínez González Florentina, México.
Martínez González Isabel, México.
José Guillermo Palacios Suárez, México, D.F.
Rosales Gutiérrez Edith, México, D.F.
María A. M., México, D.F.
María Ángeles Fernández Castillo, México, D.F.
Antonieto Sánchez Millan, México, Guerrero.
Rutilio Mendoza García, México, Guerrero.
Israel Esparragoza Barranco, Puebla.
Katerina Nasioka, Grecia.
En. Shefara Meyer, Suiza.
Itell Sánchez Martínez, México, Puebla.
Arturo Cruz Sebastián, México, San Luis Acatlán, Gro.
Sergio Mendoza Pérez, Oaxaca, Pinotepa Nacional.
UCIDEBACC. Carlos Sánchez, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.
Macedonio Mendoza, México, Tlapa, Gro.
Sitlali Ramírez Nava, México, Tlapa, Gro.
Arquímedes Bolito González, México, Tlapa, Gro.
Armando Galeana Méndez, México, Tlapa Gro.
Rebeca Gómez Villareal, México, Tlapa Gro.
Francisco Javier Sánchez Cruz, Méx., Tlapa, Gro.
Sinforiano Basurto Celso, Guerrero, Rancho Viejo.
Flaviano Galeana Ramos, Guerrero, Iliatenco.
Daniel Villegas Maximiliano, Guerrero.
Luis David Valdés Juárez, Guerrero, Chilpancingo.
Graciela Juárez Ocampo, Guerrero, Chilpancingo.
Martiniano de Aquíno Valdez, Colombia Gpe.
Juan Carlos Paulino Becerril, D.F.
Bruni Marbán Salgado, México, Morelos.
Tania Yohuelli Barberri Marbán, México, Morelos.
Fredi Barberi Rico, México, Morelos.
Fernando Alan López Bonifacio, México, Estado de México.
Cora Jiménez Narcia, México, D.F.
Analía Herrera Govea, México, D.F.
Rebeca Maricela Ramos Ramírez, México, D.F.
Fernando Romero M., México, D.F.
José J. Contreras V. México, D.F.
Luis Ibarra Calderón de la Barca, México, D.F.
Roa Vázquez Joselo, México, D.F.
Verónica Jiménez FE-UNAM, México.
Bernardo Colipan. F., México.
Adrián Sotelo, México, D.F.
Eduardo Miguel Ríos, México, D.F.
Luis E. López Soriano, México, D.F.
César González Ortíz, México, D.F.
Aldo Blanco J. México, D.F.
Jonatan Romero Ayala, México, D.F.
Miriam Cadena, México, D.F.
Julio Diego Zendejas Máximo, México, D.F.
Alberto Rodríguez Reyna, México, D.F.
María José Pasos, México, D.F.
Arturo García Loya, México, D.F.
Marlene Fautsch Arranz, México, D.F.
José S. Cruz, México, D.F.
Amado N. Fernández, México, D.F.
María Josep Giscal Banyuls, España, Alicante
Alfredo Espinosa Jiménez, México, D.F.
Guillermo Cardona O, México, Edo. de Méx.
Isabel Velázquez Quesada, México, D.F.
Nayeli Moctezuma Pérez, México, D.F.
Carmí A. Cruz Ruiz, México, D.F.
Nelson Chávez, México, D.F.
Lorena Ardito Aldama, México, D.F.
Fco, David Reyes Jiménez, México, D.F.
Brenda Porras, México, D.F.
Griselda Reséndiz, México, D.F.
Pedro Rivero Ávila, México, Estado de México.
Eugene Gogol, México, D.F.
Basilio Villagrán Pérez, México, D.F., Delegación Coyoacán.
Ana María Estrada, México D.F., Estado de México.
Arturo García C. “La Bruja de la Risa”, México, Nezahualcoyotl.
Pablo Gómez Padrón, México, Cd. De México.
Margarita Favela Gavia, México, México D.F.
José María Calderón R. México, México D.F.
Ricardo Rojas Santoya, México, Ciudad de México, D.F.
Araceli Martínez Suárez, México, México D.F.
Claudia Alejandra Poch Arona, México, D.F.
Mariana Flores Castillo, México, D.F.
G. Iván López Omalle, México, Ciudad de México.
Mateo Crossa Niell, México, D.F.
Karim Solache Damián UNAM, México, Cd. México.
Rebeca Díaz Blas, México, D.F.
Alexander Vedovi, EEUU/México, DF/Oakland.
María Tirinidad Ramírez U., México, Edo. de México.
Isabel Lozano Maurer de Puebla.
Antonio Gonzales, AIM-WEST Director, San Francisco, CA, US.
Julie Webb-Pullman, Wellington Zapatista Support Group, New Zealand.
Emma Mitchker, England.
Olivia Doerge, US.
Matthew Alborough, UK.
Tony James, UK.
Rob Spidermen, UK.
Eric Hedge, UK.
John Wan, Hong Kon.g.
Roger Wilson, UK
Sheila McNeil, UK.
Joe Lel, UK.
Jo King, UK.
Paolo Rossi, Italy.
Zoe Birrell, Portugal.
Martin Cross, UK.
Claire Smith, UK.
Saul Jones, The Spectre newspaper, UK.
Amanda Gavin, UK.
Seski Alzate, Spain.
Rosa Hardt, UK.
Caryn Llewelyn, New Zealand.
James Holland, NXCC, UK.
Hector Silva, Mexico.
Michael Cropley, EdinChiapas Solidarity, Scotland.
Liz Leigh, Scotland.
Ian Macdonald, London Mex. Solidarity, UK.
Denise Drake, UK.
Will Simpson, Kiptik, UK.
Cornelia Graebner, Manchester Zap Sol, UK.
Michael Reichsborough, Luddites200, UK.
Sam Jackson, W.Yorks Chiapas Sol, UK.
Colum de Burgh, Ireland.
Roger Wilson, Kiptik, UK.
Corrinhe Butterly, Ireland.
Andy Baggs, UK.
Becky Shah, UK.
Aurea Santaclara Souto, Spain.
Amy Lee, UK.
Javier Garate, Chile.
Jungmyn Choy, South Korea.
Vas Ntois, UK.
N. Kolas, UK.
Erin Dopp, UK.
Bruno Muniz, Brazil.
Antonio Gonzales, AIM-WEST Director, 1668 Alabama Street,
San Francisco, CA 94110, Darryl Caithness, UK.
Bojana Vojinovic, UK.
Hana B, US.
Tianel Gerzissttin, Brazil/ UK.
Chris Swann, UK.
Jessica Davies, Dorset Chiapas Sol, UK.
Adam Bailey, UK.
Jessie Johnson, UK.
Taylor Burns, UK.
Antonio Gonzales AIM-WEST Director,1668 Alabama Street, San Francisco, CA 94110.
Caradog Jones, Wales.
Richard Anderson, England.
Graham Bunn, Industrial Workers of the World (IWW), England.
Leslie Barsen, England.
Krzystof Jakubczak, Rozbrat, Poland.
Lorna Scott, Bristol, England.
Emily Gates, IWW, England.
Laura Evans, England.
Martina Tazzeoli, No Borders, England.
Laurie Penny, UK.
Isabel Romera, NKT, Spain.
John Patrick Roffey, UK.
Andy Robertson, Scotland.
Niall Byrne, Northern Ireland.
Maria May, Ireland.
Nick Pratley, Alarm, EnglandCarbon Trade Watch.
Jon Pratley, Alarm, England.
Jamie Heckert. USA/ UK.
Micaela Arancibia, Karkur, Sweden.
Constanza Arancibia, Karkur, Sweden.
Paula Aralena, Karkur, Sweden.
Lucinda Taylor, England.
Joanna King, England.
Seppe V, Freedom in Fire, Belgium.
John Nicholls, England.
Zebedee Moon, Dorset Chiapas Solidarity Group, UK.
Jacek Klepaceki, Poland.
Thomas Birch, England.
Mical Nelken, London.
Gerald Neunier, France.
Ben Wood, Kebele Social Centre, England.
R. Lotherland, Organic Lea, England.
Tala Birch, UK.
Eva Megiss, UK.
Emma Mitchker, Engl Grupo IRU (estado español).
León Chavez teixeiro-inglaterra.
Ernesto Ledesma Arronte.
Rita Valencia, Radio Zapatista y London Mexico Solidarity.
Guillermo Villaseñor.
Gaspar Morquecho Escamilla.
Marcela Jiménez, Adherente individual a la Sexta, Cancún, México.
César Rojo, periodista independiente, México.
Verónica Munier.
Katie Earle, 2110 Centre for Gender Advocacy.
Bianca Mugyenyi, 2110 Centre for Gender Advocacy.
Maya Rolbin-Ghanie, 2110 Centre for Gender Advocacy.
Nicte-Há Dzib Soto.
Malú Huacuja del Toro.
Colectivo Azcapotzalco de la Otra Campaña, Boletín La Voz del Anáhuac.
Montserrat Balcorta Sobrino, estudiante Ciencias Sociales y
Humanísticas del CESMECA. Chiapas.
Dr. Steven Brion-Meisels, Cambridge Massachusetts USA.
Dr. Linda Brion-Meisels, Cambridge Massachusetts USA.
Familia Castillo Ramírez, Guadalajara, Jalisco.
Flavio Meléndez Zermeño. Psicoanalista. Guadalajara, Jalisco, México.
Mario Galván, Peace Action national board member , Carmichael, California USA.
Adolfo Guzmán Ordaz. Chiapas México.
David Cilia Olmos Foro Permanente por la Comisión de la Verdad.