Agentes de tránsito agreden a reportero gráfico de Cuarto Poder
LA TIGRESA
LA TIGRESA
Estrictamente Personal
Raymundo Rivapalacio
29/03/2009
Irma Serrano es uno de esos personajes que nunca muere. Siempre es noticia. Siempre atrae los reflectores. Siempre tiene algo que va más allá de lo estrafalario, de lo excéntrico, de lo grotesco. “La Tigresa”, como toda una generación de mexicanos la ha conocido, es en muchos sentidos parte del paisaje nacional y arquetipo de una cultura de casi medio siglo donde la política y el espectáculo caminaron de la mano, a veces con unos excesos que podrían haber destruido carreras completas de servidores públicos.
Como sucede periódicamente con ella, “La Tigresa” regresó a los titulares esta semana cuando la policía la arraigó como consecuencia de una demanda que interpusieron por incumplimiento del contrato, hace algunos años, del inmueble donde instauró su “Teatro Fru Fru”, un recinto en el centro histórico de la ciudad de México que forma parte vital del destape sexual mexicano. En el escenario de ese teatro decorado Art Decó, con un afrancesamiento abusivo y terciopelo rojo en sillas apoltronadas, paredes y cortinas, se estrenó la obra “Hair”, el musical de rock producto de la contracultura hippie, que se estrenó por primera vez en Nueva York en 1967, donde en un momento climático de la puesta en escena, todos los actores salían desnudos.
En ese mismo teatro, ella dueña de todo, apareció desnuda, con un cuerpo de escultura casi natural, y unos ojos que cautivaron e inspiraron a una clase política formada en los 50s y 60s. Nunca tendría -ni tendrá- la clase de María Asúnsolo, que fue la mecenas de políticos y pintores, el sueño de intelectuales, a quien retrataron todos los muralistas mexicanos del siglo pasado, de quien Siqueiros vivió enamorado, o por quien un general y un gobernador pelearon con Fernando Benítez por su amor. Irma Serrano nació para otro tipo de batallas, más grandes, menos heroicas.
Chiapaneca, nació en Comitán en 1933, pero desde principio de los 60’s, en la ciudad de México, comenzó a codearse con la clase política. Gustavo Díaz Ordaz estrenó la Presidencia en 1964, cuando, de acuerdo con el récord público, tenía una relación extramarital con “La Tigresa”, a quien no se llamaría así hasta 1972, como resultado de su papel en la película dirigida por René Cardona Jr. en 1972, titulada “la Tigresa”. Dicho por ella misma, tuvieron una relación de amantes y le transfirió mobiliario de Los Pinos y Palacio Nacional, a su casa. Irma Serrano se ha encargado de cultivar la memoria de esa relación, que en una entrevista que dio hace algunos años al periódico La Jornada, lo exoneró por completo de la matanza de Tlatelolco, y dijo que él nunca dio la orden.
Esa es una mentira. Díaz Ordaz no estuvo con ella esa noche del 2 de octubre de 1968. Estuvo en Los Pinos, habló con algunos gobernadores y miembros del gabinete pero, fundamentalmente, estuvo solo. Sobre los muebles, no hay manera de verificarlo. Patricio Zambrano, un antipático personaje que apareció en el Big Brother mexicano, con quien sostuvo una muy extraña relación amorosa a principio de este siglo, declaró públicamente que muchas de sus antigüedades no eran tales, como los lujosos marfiles que mostraba a sus invitados a casa, sino comprados en Tepito.
Pero lo que decía “La Tigresa” sobre la mecánica de regalos de bienes propiedad de la nación, no era mentira. Sucesivos presidentes mexicanos, cuando menos hasta los 70’s, solían hacer regalos a sus colaboradores cercanos con bienes de la nación. De esa manera, fueron desapareciendo del patrimonio nacional espejos, camas, armarios, candeleros, muchos de la época francesa del Art Decó, que tanto influyó en el gusto estético de la señora Serrano.
No hay registro alguno de cómo se acercó a Díaz Ordaz, pero la mecánica que se utilizaba en aquellas épocas esa tan simple como grotesca. En los actos públicos, “padrinos” de jóvenes vedettes o aspirantes a artistas, que tenían acceso a los altos funcionarios, les acercaban mujeres para que ellos escogieran con quién se querían quedar. No eran actos de prostitución clásicos, sino reglas de un juego donde el político conseguía a la puerta de sus deseos a una mujer que no le iba a reclamar nada y que estaría para ella en el momento que deseara, a cambio, para la mujer, que no sólo obtuviera dinero rápido, sino que esa relación le permitiera ir haciendo carrera en el campo del espectáculo. Los directores de películas les daban papeles para quedar bien con el político y seguir consiguiendo financiamiento para sus trabajos. Los “padrinos” también conseguían dinero por sus servicios de reclutadores de mujeres para políticos.
Esas acciones eran muy evidentes. Cualquier curioso podría recurrir a las hemerotecas de los principales periódicos de la época para observar las fotografías en los actos públicos. Las más de las veces van a encontrar una o dos y hasta tres mujeres jóvenes guapas, alrededor de un alto funcionario sin tener nada que hacer ahí. También puede apreciar las fotografías de políticos de diversos niveles en presídiums, donde aparecen artistas junto con ellos. Nadie explicaba públicamente de qué se trataba. Todos sabían cómo se llamaba el juego, y todos callaban.
Esa cultura era las de los 50’s y los 60’s, la de los 70’s y los 80’s, comenzando a evaporarse en los 90’s y en la actualidad. Sin embargo, siguen existiendo durante las campañas políticas algunos remanentes de aquellos tiempos. Así le sucedió en su campaña, por ejemplo, al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien nunca sucumbió ante esa vieja práctica. Así le rondaban al infortunado candidato presidencial Luis Donaldo Colosio. Todavía hay quien ofrece “noches” con algunas artistas por 200 mil pesos, y leyendas urbanas sobre las relaciones íntimas y clandestinas de vedettes y estrellas con políticos encumbrados.
En las extravagancias de “La Tigresa” se encierra toda una etapa de la vida política mexicana, la de las simulaciones, la de las hipocresías, la de las mentiras públicas. Irma Serrano no es sólo esa mujer que puso piedras preciosas en las paredes de su casa y que gustaba de fotografiarse con los leones que también tenía. Es, antes que nada, el ejemplo más vivo de toda una cultura política que, por alguna razón, se niega a morir.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
www.ejecentral.com.mx
Estado Fallido en México...:CIEPAC
Introducción En fechas recientes han circulado noticias en el sentido de que México es un "Estado fallido" y que podría producirse un "colapso" del país por ingobernable en un plazo relativamente corto. La inquietud por la salud del Estado no proviene en un principio desde México sino de Estados Unidos. Según algunos analistas de ese país, los Estados "fracasados" o "fallidos" con importantes consecuencias para la seguridad de Estados Unidos son Afganistán, Pakistán y México. Las implicaciones para México de ser clasificado como país fallido serían impactantes y de hecho ya se están produciendo importantes cambios en las relaciones de México con Estados Unidos en un sentido ampliamente favorable para el vecino del Norte. Desde que en 2005 los gobiernos de México, Canadá y EEUU acordaron impulsar la ASPAN (Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte), se ha dado una mayor homologación según pautas estadounidenses de los aparatos militares y de seguridad en los tres países. En los últimos meses, sin embargo, han aumentado las señales de "preocupación" de parte de estrategas y comentaristas políticos de Estados Unidos por la violencia atribuida a los narcotraficantes en México. La preocupación se expresa de dos formas: primero, la violencia podría "rebalsar" la frontera e "invadir" EEUU y, segundo, la desbordada violencia podría desestabilizar al gobierno mexicano y poner en riesgo la viabilidad de sus instituciones, particularmente las de seguridad, lo cual significaría un riesgo para la seguridad nacional de EEUU. "Bang, bang, bang" de Naranjo en Proceso La respuesta del gobierno de Calderón ante la creciente intranquilidad de EEUU ha tenido dos facetas. En primer lugar Calderón ha hecho declaraciones patrioteras en defensa de la soberanía nacional frente a la supuesta campaña de desprestigio que realizan diversos actores en EEUU. Segundo, al mismo tiempo y a contrapelo de lo anterior, Calderón toma pasos para acercar los aparatos militares y de seguridad de México a los de EEUU en lo que es de hecho una pérdida de soberanía mexicana. Donde antes existía una histórica, prudente y comprensible distancia de las fuerzas armadas de México ante sus contrapartes de Estados Unidos, hoy existe en los hechos un acoplamiento de, en particular, el ejército mexicano a los designios contrainsurgentes y de "seguridad nacional" pensados desde y para EEUU. El próximo 14 al 17 de abril de 2009 se realizará en Trinidad y Tobago la V Cumbre de las Américas, la cual reunirá a 34 mandatarios de los países integrantes de la OEA -es decir, todo el continente americano y el Caribe, menos Cuba. Barak Obama aprovechará la ocasión para enunciar lo que será su política hacia el tradicional traspatio de Estados Unidos, el continente americano. Diversos actores y estrategas trabajan en este periodo previo a la Cumbre para influir en esa política. Uno de ellos es el general en retiro Barry McCaffrey, autor hace diez años del Plan Colombia, que aboga en estas fechas por la implementación en México de una calca de ese plan contrainsurgente. Al terminar estas líneas, ponemos a disposición un informe que elaboró McCaffrey tras una visita a México a finales del 2008. En el informe el general expone su "preocupación" por los problemas que enfrenta el gobierno calderonista e insiste en una mayor colaboración de parte del Estados Unidos a fin de apuntalar a un amigo en apuros. No hacerlo sería poner en riesgo la seguridad de Estados Unidos, según McCaffrey. Para contextualizar el actual momento que enfrenta México y los retos que enfrentarán los movimientos sociales en los próximos meses, presentamos algunas reflexiones al respecto. ¿Qué es un "Estado fallido"? El término tuvo su origen en una revista de política internacional publicada en Estados Unidos (Foreign Policy) que en 2005 empezó a clasificar los países del mundo según sus posibilidades de "fracasar" o de convertirse en "Estados fallidos". El concepto luego fue acogido entre analistas y estrategas de ese país. Sin embargo, tanto el término como los criterios para el ordenamiento de los países en el mundo son arbitrarios y responden a cierta ideología, la cual influye en conceptos como la estabilidad o el desorden a la hora de clasificar los países. El discurso de "Estados fallidos" amerita desconstruirse porque ha sido retomado por analistas y estrategas y podría utilizarse para justificar la intervención de EEUU en los asuntos internos de otros países en caso de que su "inestabilidad" presentara un riesgo para la seguridad de la superpotencia. Por lo mismo, es válido al menos conocer cómo los poderes reales del mundo nos perciben, porque las decisiones estratégicas que toman con base en esas percepciones tienen invariablemente un impacto en nuestras vidas. Ciertos analistas en EEUU promueven la idea de que México está a borde del colapso, o que en breve serán ineficaces las estructuras e instituciones del Estado mexicano, lo cual sumiría al país en el caos. En este marco se proponen políticas para enfrentar tal eventualidad que, independientemente de la realidad que prevalezca en el país, probablemente conducirán a una mayor militarización y más represión a toda clase de disidencia. Entonces para la revista mencionada, ¿qué características tiene un "Estado fallido"?
Desde luego, algunos de los criterios antes mencionados son válidos para México, así como lo son para casi todos los países en el mundo. El uso político del término se hace evidente porque dependiendo de las circunstancias, casi a cualquier país de repente se le podría hacer repuntar en la lista de los "fallidos". ¿Existen motivos reales de preocupación por el "fracaso" de México? En términos del control territorial el término de "fallido" no aplica. El Estado mexicano mantiene el control sobre la mayor parte del país. Pero la situación es menos clara si examinamos ciertas ciudades, particularmente fronterizas, ciertos corredores y algunas instituciones. La cantidad de recursos que se han tenido que canalizar hacia la lucha contra el narco delata la magnitud del problema: participan en esta guerra 45 mil efectivos del ejército (la tercera parte de sus fuerzas), de los cuales 8,500 han sido destacamentados para tratar de controlar la violencia sólo en Ciudad Juárez. Asimismo es ampliamente conocido que algunas instituciones de combate al narcotráfico han sido compenetradas por el mismo. Un caso reciente y particularmente notorio ha sido el de Mariano Herrán Salvatti, detenido el 24 de enero de 2009 en Chiapas y acusado de peculado, asociación delictuosa, ejercicio indebido del servicio público y abuso de confianza en agravio del patrimonio estatal. En términos menos legaloides, se le acusa de estar ligado al narco. Había contado con el respaldo del presidente Ernesto Zedillo y las autoridades estadounidenses a finales de los 90. Inclusive el anteriormente mencionado general Barry McCaffrey, director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, elogió a Herrán Salvatti en ocasión de su nombramiento como director del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas en 1997. Este grado de compenetración del narco pone en duda la viabilidad de las instituciones encargadas del combate al mismo. Pero no pone en duda la existencia del Estado por cuanto ha sido decisión del mismo Estado combatir o permitir el tráfico de drogas con distintos grados de intensidad según el gobierno en turno. ¿Cómo se puede explicar el incremento de la despiadada violencia en los últimos años en México? El discurso que ha calado entre ciertos analistas - mayormente de EEUU pero también algunos de México, sin que sea aquí el más aceptado - explica el incremento de la violencia desde 2006 haciendo referencia a dos antecedentes históricos. Por un lado se afirma que la guerra contra el crimen organizado en Colombia logró algunas "victorias" importantes, pues los grandes cárteles que existían hasta la década de los 90 en ese país fueron seriamente golpeados y de hecho dejaron de existir como tales. La guerra contra el narco obligó a los grandes cárteles colombianos a "atomizarse" en decenas de "cartelitos" que todavía trafican ingentes cantidades de cocaína pero ya no representan una amenaza seria para el gobierno. Este reacomodo en Colombia produjo a la vez un fortalecimiento de los cuatro principales cárteles que existían en México en los 90. Éstos aparentemente lograron mayores ganancias, crecieron, se armaron bien y empezaron a diversificarse abarcando otras actividades ilícitas, entre ellas el tráfico de armas, migrantes indocumentados y contrabando, el tráfico de mujeres, niños y niñas para el turismo sexual, el tráfico de precursores utilizados para el procesamiento de ciertas drogas, la prostitución callejera, los secuestros y la extorsión de dinero de protección a comercios de todo tamaño, entre otros. El fortalecimiento de los cárteles mexicanos ocurrió durante la década de los 90 pero topó con pared al comenzar el nuevo milenio. El motivo de la explosión de la violencia, según esta narrativa, fue el "terremoto" político del año 2000 que depuso al PRI de la presidencia tras 71 años en el poder. El triunfante gobierno de Vicente Fox empezó a atacar a los cárteles y se hicieron varias detenciones de altos capos de la droga, de oficiales del ejército y de los cuerpos policíacos. Incluso a solicitud de EEUU se encarceló al ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid, sentenciado a 36 años de prisión. La guerra desatada por Fox contra el crimen organizado produjo en el último año de su gobierno la muerte de unos 2 mil traficantes y efectivos policíacos o militares, dato que se cita como prueba de la "seriedad" del esfuerzo. Finalmente esta narrativa afirma que el presidente Calderón ha arreciado esta guerra y la respuesta salvaje de los cárteles se despliega casi a diario en primeras planas. Este relato no cuadra con la opinión más común en México en el sentido de que la guerra contra el narco que realiza el gobierno de Calderón no es "sin cuartel", sino que favorece ciertos cárteles a expensas de otros. Se sabe que los narcotraficantes han logrado compenetrar cuerpos policíacos y altos mandos del ejército y se afirma en ciertos medios que sus efectos corruptores llegan al poder judicial, legislativo y ejecutivo. Se escucha con insistencia que el cártel de Sinaloa de "El Chapo" Guzmán, flamante integrante de la lista de la revista Forbes de las personas más acaudaladas en el mundo, ha sido favorecido por los gobiernos panistas. Fue durante el sexenio de Fox que "El Chapo" pudo escapar del Penal de Máxima Seguridad Puente Grande en Jalisco y las dudas persisten en este sexenio.(2) ¿Qué implicaciones tiene el actual momento para los movimientos sociales que se manifiestan o utilizan acciones de protesta para expresar su descontento por la actual situación del país? La creciente militarización del país y el predominio de una mentalidad militarista entre autoridades civiles conducen a la criminalización de la protesta social. En México en febrero pasado se produjeron incidentes preocupantes por las supuestas protestas "populares" en varias ciudades del país en contra de la creciente presencia de efectivos militares. Se comprobó posteriormente que en Monterrey dichas protestas fueron promovidas por narcotraficantes. Durante el mismo mes de febrero hubo protestas similares en contra de la militarización en Reynosa, Matamoros, Ciudad Juárez y en varias localidades de Veracruz y hubo especulación en la prensa de que también habían sido promovidas por los cárteles. Sin embargo, no existe ninguna evidencia de que así fuese. Al contrario, aparte de Monterrey, todo parece indicar que las protestas, los bloqueos de carreteras, la toma de casetas de autopistas y de puentes internacionales en Cd. Juárez fueron el producto del genuino descontento popular por la militarización que ha atemorizado a los habitantes. La campaña de ciertos funcionarios de atribuir al narcotráfico todas las protestas populares en contra de la militarización sólo sirve para descalificar a las legítimas expresiones de descontento en general, facilitando así la represión en su contra. Conclusiones El tema es complejo y requiere de más análisis del que podemos dedicar en este espacio. Sin embargo varias conclusiones son evidentes: el narcotráfico es un problema serio pero su impactante presencia en distintos ámbitos de la vida nacional no es el resultado de un "Estado fallido" sino de políticas fallidas impulsadas por los gobiernos de este país:
Otra conclusión ineludible es que Estados Unidos aprovechará la debilidad del gobierno calderonista debido a sus "fallas de origen". EEUU se había planteado el objetivo hace décadas: derribar la sempiterna resistencia de las fuerzas armadas de México a acercarse a sus similares de EEUU. Lograr este objetivo tendría distintas ventajas para EEUU: mayor acceso a la inteligencia político-militar de México; mayor mercado para la industria armamentista de EEUU; mayor control del Pentágono sobre estrategias para atender cualquier aspecto que pudiera impactar en la "seguridad nacional" de Estados Unidos: el narcotráfico, el crimen organizado en general y el creciente movimiento social. En tal sentido los siguientes extractos del informe del general McCaffrey ayudan a entender los contornos de la campaña mediática dirigida al público estadounidense. Más que un intento de comprender la compleja realidad de México y las causas profundas de los problemas actuales, centradas en políticas fallidas promovidas por los gobiernos de México y de EEUU, se trata de la propagación de medias verdades y lugares comunes que abonan a la presión para que el gobierno de México cambie políticas longevas de distanciamiento frente al aparato militar de EEUU y así promueva una mayor militarización del país. NOTAS
|
Reconocen labor de Tatic
Reconoce la U A Q a Samuel García
Posted: 28 Mar 2009 10:19 PM PDT
La Universidad Autónoma de Querétaro reconoce la labor del obispo Samuel Ruiz García
Notimex Foto. Jesús Ontiveros QuirozLa Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) y organizaciones sociales reconocieron la trayectoria del obispo emérito Samuel Ruiz, en la defensa de los derechos humanos.
Durante el homenaje “Samuel Ruiz, un ejemplo en la defensa de los derechos humanos”, con motivo de los 50 años de magisterio sacerdotal del obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, los académicos y organizaciones le otorgaron un reconocimiento.
Acompañado del obispo de Saltillo, Raúl Vera López, Samuel Ruiz subrayó que cuando se crea una defensa ante una violación de derechos humanos, se hace que eso sea irrepetible y se trata de construir una sociedad más justa, a medida que se reconocen los derechos humanos.
Al término del homenaje en la facultad de filosofía de la UAQ, consideró que en ocasiones las autoridades incurren en una violación a derechos humanos al reprimir la petición o pronunciamientos de los derechos sociales en lugar de otorgar una respuesta justa a las demandas sociales.
“El asunto no es solamente casual, sabemos que está esto sumergido en una sociedad que es violatoria de los derechos humanos, una sociedad dominadora, donde todo esto requiere que vayamos gradualmente, paso a paso hacia una transformación de la sociedad”, dijo.
Señaló que para “transformar al propio sistema”, es necesario que todas las personas participen y reconozcan los derechos no sólo propios, sino ajenos, para que exista un avance social y un cambio.
Samuel Ruiz indicó que en el ámbito gubernamental, “todos son perfectibles”, porque no hay uno que no tenga limitaciones y que en algunas ocasiones caen en violaciones o en actos de represión ante los derechos sociales.
“La respuesta no es a veces responder con justicia a esos derechos, sino hacer una represalia, una represión, eso, naturalmente que es máxima violación a los derechos humanos”, afirmó. Durante la conferencia, Raúl Vera reconoció el trabajo de Samuel Ruiz en Chiapas y consideró que junto con otros sacerdotes latinoamericanos, da un origen a una reflexión teológica, desde la perspectiva de que el apoyo se da a los pobres.
Defensor de los derechos humanos
Posted: 28 Mar 2009 10:10 PM PDT
Defensor de derechos humanos
Homenaje a Samuel Ruiz en Querétaro
Janet López/rotativo Foto: Jesús Ontiveros
Para transformar al sistema político se requiere de la participación de todos, afirmó el obispo emérito de Chiapas, en el marco del homenaje “Samuel, un ejemplo en la defensa de los derechos humanos” que se realizó en su honor en las instalaciones de la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ).
Apuntó que todos los gobiernos son perfectibles, pues todos tienen limitaciones, a lo que se suma que hay veces en las que llegan a caer en actos de represión ante los derechos sociales, lo cual es la “máxima violación a los derechos humanos”.
Estos actos de violación de los derechos humanos se presentan cuando las autoridades reprimen la petición o pronunciamientos de los derechos en lugar de otorgar una respuesta justa a sus demandas.
El homenaje fue realizado como reconocimiento a sus 50 años de carrera sacerdotal y en el que contó con la compañía de Raúl Vera López, obispo de Saltillo.
ROTATIVO de Querétaro
Reconocimiento a Samuel Ruiz García
Posted: 28 Mar 2009 10:00 PM PDT
Reconocimiento por la UAQ y el Centro de Derechos Humanos
Fray Jacobo Daciano
Foto: Jesús Ontiveros Quiroz
Homenaje en Querétaro al obispo Samuel Ruiz
Mariana Chávez
La Jornada
El obispo emérito de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Samuel Ruiz García, recibió un homenaje por sus 50 años de magisterio sacerdotal, por parte del Centro de Derechos Humanos Fray Jacobo Daciano y las facultades de Filosofía y de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ).
Durante la ceremonia, en la Facultad de Filosofía, Ruiz García destacó que las autoridades incurren en la “máxima violación a derechos humanos” al reprimir la petición o pronunciamientos de los derechos sociales en lugar de otorgar una respuesta justa a las demandas de la población.
Agregó que para la defensa de los derechos humanos en una “sociedad dominadora” se requiere que toda persona participe en la transformación gradual para lograrlo.
Citó como ejemplo que cuando una persona reconoce el derecho de otra y defiende las garantías individuales, no sólo propias, sino ajenas, “ya hay ahí un avance social, ya hay ahí un cambio”.
El obispo Samuel Ruiz en la misa del 26 aniversario del martirio de monseñor Óscar Romero, en la colonia Del Valle de la ciudad de México, el 24 de marzo de 2006Foto José Carlo González
Ruiz García señaló que existen violaciones a los derechos humanos “de todo orden”, como las que “cometemos nosotros mismos y que deben reconocerse para poder corregirlas; además, las que cometen las autoridades de los diversos niveles de gobierno”.
Durante el homenaje, Raúl Vera, obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, destacó aspectos del trabajo efectuado por Samuel Ruiz como sacerdote, principalmente en diferentes comunidades del estado de Chiapas.
Recordó que Samuel Ruiz convivió y ayudó a indígenas chiapanecos a pesar de las condiciones precarias de las comunidades, para llevarles palabras de aliento y de fortaleza
Samuel Ruiz García en la U A Q…
Posted: 28 Mar 2009 12:50 PM PDT
Samuel Ruiz García en la U. A. Q. Fotos: Jesús OntiverosTexto José Félix Zavala
La Sociedad Organizada volvió a mostrar su capacidad de participar en los cambios que el país y nuestro estado necesitan, al abarrotar el Patio de “Los Naranjos” del antiguo Colegio Jesuita de “San Francisco Javier”, para celebrar con el gran defensor de los derechos humanos, Samuel Ruiz García, sus 50 años de Obispo de Las Chiapas, este pasado viernes 27 de marzo del 2009.
El Dr. Bernardo Romero, el Dr. Modesto Cervantes y el Mtro. Antonio Flores, responsables de la organización del evento, por parte de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y de la de Filosofía, con la participación de la Organización de Derechos Humanos, “Fray Bartolomé de Las Casas”, con sede en San Cristóbal de Las Casas y la local “Fray Jacobo Daciano”
El orador principal del acto fue el ex obispo coadjutor de San Cristóbal de Las Casas y actual Obispo de Saltillo, el dominico Raúl Vera.
Sin la presencia del Rector de la U A Q, Mtro. Raúl Iturralde y del Obispo local Mario De Gasperín, que fueron invitados al acto de celebración a Samuel Ruiz García, quién ha sido considerado internacionalmente uno de los principales obispos del Concilio Vaticano Segundo, multipremiado y reconocido como Doctor Honoris Causa, por las principales universidades del mundo y premiado por varios gobiernos extranjeros, con premios sobre la Paz; la Sociedad Civil queretana los suplió con creces.
Los medios de comunicación acudieron en masa a un acto que por mucho es sin precedentes para la sociedad queretana.
La representación universitaria estuvo a cargo de la Dra. Ma. De Los Angeles Guzmán Molina, Directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y del Mtro. José Ignacio Urquiola Parmizán, Secretario Académico de la Facultad de Filosofía.
Memorial de agravios por parte del gobierno: MOCRI-CNPA-MN
A los pueblos libres del mundo. A las organizaciones democráticas e independientes. A los organismos defensores de los derechos humanos. A los medios de comunicación. Al Gobierno del Estado de Chiapas. Las acciones de protesta que se han estado realizando en diferentes partes del estado de Chiapas, así como la huelga de hambre y plantón al interior del penal de El Amate de presos aglutinados en “La Voz Ciudadana” e integrantes de MOCRI – CNPA – MN se hacen a partir de que en reiteradas ocasiones se solicitó ente diversas instancias de gobierno la libertad de los presos, así como solución a diversas demandas sociales y desgraciadamente encontramos las puertas cerradas y una actitud irresponsable al no mostrar la más mínima disposición a resolverlas. Ante el cúmulo de necesidades sociales y carencias elementales para poder tener condiciones de vida dignas, la gente se organiza para luchar por resolver satisfactores importantes como: salud, educación, vivienda, agua potable, energía eléctrica, etc. Sin embargo, cuando las autoridades no resuelven dichas peticiones nos vemos en la necesidad de movilizarnos para tratar de hacernos escuchar. Lamentablemente, los distintos niveles de gobierno responden criminalizando la lucha y la protesta popular fabricando delitos y por ende giran órdenes de aprehensión, generando hostigamiento y persecución, así como encarcelamiento de los dirigentes de las organizaciones para acallar la lucha de las mismas. En ese sentido, es lamentable que el gobierno del estado en lugar de atender nuestra petición de generar mecanismos de diálogo que permitan resolver nuestras peticiones, opte por tomar una actitud de cerrazón y genere un clima de mayor hostigamiento y persecución en contra de quienes nos encontramos en lucha, lo cual se ejemplifica con los siguientes hechos: Hechos que muestran la nula voluntad política y falta de sensibilidad social del gobierno del estado por atender y resolver nuestras demandas justas. Por lo cual condenamos dicha actitud. Hostigar, perseguir y encarcelar a los que nos encontramos en lucha no resuelve el problema, más aún lo agudiza y con ello confirma que ha retomado el camino del malogrado gobierno de Pablo Salazar, entre otros, que prestaron oídos sordos a los justos y legítimos reclamos de las organizaciones y población en general y devino en un represor repudiado durante y su posterior gubernatura. Por ello, insistimos en que la única vía para avanzar es establecer un diálogo franco entre su gobierno y nosotros, a fin de contribuir a resolver demandas sociales y políticas que le hemos planteado. ¡Alto al hostigamiento y persecución de los líderes de MOCRI – CNPA – MN! ¡Libertad inmediata de la c. Laura Ruiz Pérez! ¡Presos políticos, libertad! ¡Alto a los desalojos violentos! ¡Solución a las justas demandas de las organizaciones campesinas, sindicales y estudiantiles en Chiapas!
--
¡¡¡ UNIDOS, LUCHANDO Y ORGANIZADOS… VENCEREMOS !!!
Sitios del MOCRI CNPA MN:
http://mocri-cnpa-mn.org/
www.mocricnpamn.blogspot.com
Sindicalistas en paro, golpean a reportero del Diario del Sur en Tapachula
RUBÉN ZÚÑIGA
DIARIO DEL SUR
No sólo el hospital Ciudad Salud y sus pacientes han sido victimas del secuestro de las instalaciones, negligencia entre otros abusos de parte de los sindicalizados pertenecientes a la sección 97, dirigidos por el obeso líder Leonardo Daniel Rodríguez Mazariegos.
Sino también el periodista de Diario del Sur Gerardo Flores fue privado de su libertad, golpeado, amenazado, insultado, destruido su teléfono celular, lentes y dañada su cámara fotográfica.
El reportero de esta casa editorial, acudió al hospital de alta especialidad Ciudad Salud, para confirmar el deceso de Blanca Estela López Gamboa, quien falleció por negligencia médica y cerrazón de los sindicalizados, además para conocer el sentir de los familiares.
Sin embargo, al ingresar al hospital los huelguistas, quienes mantienen secuestradas las instalaciones con candados y cadenas, no permitieron el acceso al reportero a pesar que la institución de salud es pública.
Además, fueron los mismos sindicalizados quienes exigieron a los guardias de la empresa de seguridad Custodia Corporativa no permitiera la salida del reportero, privándolo así de su libertad.
Flores pidió a los uniformados, le permitirán salir, sin embargo le negaron ese derecho, fue detenido contra su voluntad por más de 30 minutos.
Ante la negativa de los seudo oficiales, quienes al parecer se encontraban en estado de ebriedad o bajo la influencia de alguna droga, el heraldo del Decano del Periodismo en Chiapas decidió llamar a la policía municipal y sectorial, autoridades que como siempre llegaron tarde.
Mientras tanto Flores continuo siendo insultado por los sindicalizados, por eso llamó a la redacción de Diario del Sur para informar de la situación.
Al momento de terminar de hablar por teléfono, Gerardo Flores fue golpeado por los guardias y por varios empleados sindicalizados, quienes de forma cobarde le propinaron una golpiza, le quitaron sus lentes, tiraron su teléfono celular y estrellaron la cámara fotográfica contra la pared.
Luego del acto cobarde, los malandracos echaron a la calle al reportero para luego resguardarse al interior del recinto federal, que ahora sirve como refugio de los delincuentes sindicales.
Pasaron más de 20 minutos para que compañeros reporteros, fotógrafos, formadores, diseñadores y periodista de otros medios de comunicación, acudieran al lugar para atender al periodista agraviado.
Ahí, los reporteros así como el afectado comenzaron a exigir que entregaran la cámara y lentes al reportero, sin embargo los sindicalizados así como los gendarmes hacían caso omiso, por el contrario emitían palabras obscenas contra los periodistas.
“Con todos puedo yo sólo” grito uno de los huelguistas, lo que encendió a varios reporteros, quienes comenzaron a tomar fotografías al cobarde sindicalizado que al verse fotografiado decidió protegerse dentro del hospital de tercer nivel.
Reporteros y periodistas continuaron exigiendo devolviera la cámara fotográfica al reportero Gerardo Flores, sin embargo negaron tener el artefacto.
Pasa de las once de la noche, fue cuando el delegado de gobierno del estado, en representación del gobernador Juan Sabines, Javier Morales Hernández acudió como mediador.
Morales Hernández, les informó a los cobardes huelguistas que de no entregar la cámara fotográfica, tendrían en problemas legales.
La cámara fue llevada a una de las casetas de vigilancia, donde el personal de Seguridad Corporativa -empresa de Tuxtla Gutiérrez- llevó la cámara fotográfica para luego entregarla al reportero.
Otra violación más fue que los gendarmes y sindicalizados borraron las fotografías registradas en la cámara, para así no ser evidenciados.
Al respecto, Gerardo Flores declaró: “yo vine a cumplir con mis trabajo de periodista, para informar a los tapachultecos, pero me encuentro con un grupo de sindicalistas, que me golpean, me secuestran porque me retuvieron contra mi voluntad, me golpean y me roban”.
Continuo: “no es justo que este grupo de personas se escuden dentro de una dependencia federal pública, porque son vándalos porque eso exijo al gobernador Juan Sabines Guerrero que procedan en contra de quienes me golpearon y mantiene secuestra Ciudad Salud”.
Molesto al reportero de Diario del Sur que policías municipales y sectoriales se dijeron incompetentes para poder detener a los agresores, ya que se encontraban en el interior del recinto federal.
Además, los mismos uniformados dijeron que no podían detener a los policías de seguridad privada, porque también son policías, aunque estos no cuentan con ningún tipo de autoridad, ni reconocimiento oficial.
No obstante, Gerardo Flores dio a conocer que en compañía de sus abogados y de personal jurídico de Organización Editorial Mexicana (OEM) procederá en contra de los sindicalistas vándalos que aún tiene secuestrado Ciudad Salud, sin importarles la salud de los pacientes.
APOYO DEL GREMIO
Luego de la agresión que sufriera Gerardo Flores, periodista de Tapachula, Costa y el Soconusco se reunieron en el obelisco a Belisario Domínguez para exigir que se respete el derecho de libertad de expresión.
Comentarón que es necesario que el gobernador del estado Juan Sabines Guerrero realice las gestiones que sean necesarias con las autoridades federales, en especial con las del sector salud, para castigar conforme a derecho tanto a los seudo policías y personal sindicalizado que secuestraron por varios minutos al reportero de Diario del Sur.
Expusieron que la buena política del mandatario estatal de proteger los derechos de los periodistas y la libertad de expresión se ve manchada con un pequeño grupo de sindicalistas radicales que sólo buscan su propio bienestar y dejan de lado a los pacientes.
Coincidieron que este tipo de acciones de parte de los sindicalistas dirigidos por el obeso Leonardo Daniel Rodríguez Mazariegos no debe quedar impune, ya que en Chiapas se vive un clima de paz, tranquilidad y gobernabilidad.
Confiaron que en breve las autoridades estatales procedan contra los huelguistas y la empresa Seguridad Corporativa, para que realice una investigación exhaustiva y castigue a los responsables con todo el peso de la ley.
//////FOTO////
01
GERARDO Flores reportero de Diario del Sur fue golpeado, privado de su libertad, amenazado e insultado por los huelguista de Ciudad Salud y personal de seguridad de la empresa tuxtleca Seguridad Corporativa. (FOTO: RUBÉN ZÚÑIGA)
"Desaparecen" Policías Ministeriales a una mujer que demanda libertad de su esposo
ISAÍN MANDUJANO/APRO TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.., 27 de marzo (apro).- Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) interceptaron y capturaron de forma violenta a una mujer que junto a un grupo de madres, esposas, hermanas e hijos mantienen un plantón frente las puertas de Palacio de Gobierno desde hace 17 días para exigir la libertad de seis reos del penal El Amate. Candelaria Coutiño Pérez, vocera de la organización “Voces Ciudadanas”, señaló que al medio de día de éste viernes, Laura Pérez Ruiz se separó del grupo de mujeres, que han dormido frente a las puertas de palacio de Gobierno, para ir a comprar agua a la farmacia y nunca regresó. La esperaron hasta que media hora después su hija arribó al grupo de mujeres para indicarles que su madre se había comunicado vía su teléfono celular con ella señalándole que había sido detenida por policías judiciales y que se encontraba en los separos de la PGJE. Cuando de nueva cuenta pretendieron comunicarse con Laura Pérez Ruiz, ella ya no respondió la llamada y la señal se iba al buzón de mensajes, por lo que creyeron que le arrebataron el teléfono, pues por medida de seguridad nunca lo apagaba ni se separaba de su aparato. Candelaria Coutiño Pérez indicó que un grupo de mujeres fueron a la PGJE para pedir explicaciones sobre su captura, pero hasta la tarde de este jueves le habían negado su presencia en esa dependencia. La vocera del grupo responsabilizó al gobierno estatal y su dependencia, la PGJE, de cualquier situación que sufra la detenida: “si la desaparecen sabemos que manos de ellos estuvo la última vez”. Coutiño Pérez dijo que temen que su captura sea una forma de tenerla como rehén para obligarlos a levantar el plantón que mantienen para exigir la libertad de seis internos del penal de El Amate. Los detenidos son Marco Antonio Coutiño Pérez -hermano de Candelaria Coutiño-, Hermidio Castro Rangél -esposo de Laura Pérez Ruiz-, Raúl Tahua León, Guillermo Tahua León, William Náñez Jiménez y Esaú Ruiz Flores, fueron detenidos en mayo del 2001 y acusados de conformar una banda de sicarios que supuestamente habían cometido una docena de crímenes en la capital desde 1996. Las mujeres argumentan que todas las acusaciones contra sus esposos fueron extraídos a fuerza de tortura física y sicológica en tiempos del exfiscal Mariano Herrán Salvatti. Pero ahora la protesta, consideran, ha molestado en demasía a los operadores políticos del gobernador Juan Sabines Guerrero. ----------------o0o----------