Exigen la liberación de tres dirigentes de la OCEZ Aceptan funcionarios mediar en el caso si abandonan la dependencia San Cristóbal de las Casas, Chis., 30 de octubre. Indígenas tzotziles del municipio de Venustiano Carranza, pertenecientes a la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), tomaron como refugio de las oficinas que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene en esta ciudad, para exigir la liberación de sus dirigentes José Manuel Hernández Martínez, Roselio de la Cruz González y José Manuel de la Torre Hernández. Ante esta situación, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) emitió un comunicado en el que señala que el representante residente adjunto de ese organismo en México, Arnaud Peral, que funge como portavoz en esta Alrededor de las 14 horas de este viernes, 18 campesinos (15 hombres y tres mujeres), acompañados de su abogado, Marcos López Pérez, arribaron a la sede de la ONU en San Cristóbal, con la finalidad de entregar un comunicado de la OCEZ, como lo hicieron hace dos semanas. Cuando eran atendidos por personal de la ONU, López Pérez explicó que los oceístas habían decidido Lo que ellos quieren, remarcó, Mónica Bucio, responsable del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), funcionaria que atendió a los indígenas, les dijo que el director de la oficinas de la ONU en Chiapas, Óscar Torrens, no estaba en la ciudad. Sin embargo, minutos después, Torrens se comunicó vía telefónica con uno de los labriegos que, para ese momento, ya se habían instalado con sus pocas pertenencias en el patio del inmueble. Les pidió que dejaran el lugar porque no podían darles refugio ni garantizar su seguridad, y que él gestionaría la instalación de una mesa de diálogo con las autoridades, pero la respuesta de los indígenas fue negativa. Poco después se les informó que podían quedarse, pero sólo en el patio y el estacionamiento, y utilizar el baño, lo cual aceptaron los miembros de la OCEZ. Más tarde, el personal de la ONU salió de las oficinas y sólo quedaron los 18 inconformes, a quienes les proporcionaron, agua, café y galletas. Por su parte, en un comunicado, la OCEZ expuso que la ocupación http://www.jornada.unam.mx/2009/10/31/index.php?section=estados&article=028n1estocupación pacífica
, solicitó a los integrantes de la OCEZ que acepten una mesa de diálogo con mediación de la ONU y depongan la ocupación de su sede.refugiarse
en las instalaciones, por el temor de que policías y militares realicen operativos en sus comunidades, y porque los gobiernos federal y estatal se han negado a escuchar su demanda para liberar a sus compañeros
.es que los escuchen y la última instancia que les queda es la comunidad internacional
, por lo tanto ellos van a permanecer en esta oficina
.La ONU ha puesto como única condición al inicio de este diálogo, que sería acompañado por el director de su oficina en Chiapas, Óscar Torrens, que los ocupantes depongan su actitud y abandonen pacíficamente las dependencias de la organización
, se puntualiza en el comunicado del PNUD.es una medida desesperada para llamar la atención y lograr la liberación de nuestros compañeros
, detenidos en días pasados acusados de delitos de daños y asociación delictuosa, entre otros, relacionados con la ‘recuperación’ de tierras. Queremos manifestar que es un acto pacífico y apegado al derecho internacional en materia de desplazamientos internos forzados
, subrayaron.
Temen la represión
¿Cómo ahorrar en las elecciones?
Las recientes reformas constitucionales aprobadas por el congreso local y la contrarreforma anunciada por el ejecutivo estatal tienen una motivación simple, según anuncian sus promotores: ahorrar importantes recursos financieros evitando elecciones, lo que serviría para atender demandas sociales urgentes.
Todo lo anterior pone en la mesa de discusión el costo de las elecciones en Chiapas y lo posibilidad de hacer de ellas una cuestión prescindible, aunque sea de manera coyuntural.
Sobre lo primero habría que decir que no es una particularidad de Chiapas el elevado costo de los procesos electorales, pues estudios de organizaciones internacionales no gubernamentales revelan que México es el país de América latina donde el voto es más oneroso.
Se ha calculado que el costo de cada voto mexicano es de 5.9 dólares, por encima del promedio de países como El Salvador (4.1) y Paraguay (3.7). En nuestra América hispano parlante la democracia más barata es la de Costa Rica donde cada sufragio cuesta 1.8 dólares (datos tomados de estudios de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales, IFES por sus siglas en inglés).
El costo de la organización de procesos electorales en Chiapas es promedio en el contexto nacional por lo que no es posible responsabilizar a autoridades administrativas y jurisdiccionales del lo oneroso del costo de los votos en la entidad.
Luego entonces: ¿Por qué son tan caras las elecciones en Chiapas y en general en nuestro país?
Las causas son similares en ambos casos, pues son consecuencias de los mismos vicios del sistema electoral mexicano.
Partamos del hecho de que el abstencionismo en nuestra entidad ha sido tradicionalmente elevado por lo que la reducida votación depositada en las urnas tiene un costo elevado en consideración con los recursos gastados en los procesos electorales.
Justificados por estas circunstancias los partidos se han aumentado consecutivamente los recursos para sus campañas proselitistas sin que tan dispendiosas prerrogativas modifiquen la estadística de participación ciudadana.
Es decir, los ciudadanos no acuden a las urnas, entre otras razones, por desconfianza a los partidos y por las insulsas campañas que atiborran groseramente los medios masivos de comunicación.
La ausencia de participación ciudadana no encarece entonces las elecciones sino la falta de presencia y penetración de los partidos que sólo saben aumentarse los recursos de campaña en tiempos de crisis nacional.
Otra razón que encarece las elecciones es la gran cantidad de medidas de seguridad que las autoridades tienen que tomar para darles confianza a los partidos sobre la organización de las elecciones.
La desconfianza de los partidos encarece profundamente los procesos electorales por la cantidad de triquiñuelas que son capaces de hacerse entre si y que piden a las autoridades se eviten.
Luego de que se les cumple todas sus exigencias, finalmente los partidos acusan a los miles o millones de ciudadanos integrantes de las mesas directivas de casillas de prestarse a fraudes, que solo ellos pueden promover.
Una razón más del encarecimiento de los procesos electorales es la participación de partidos “pequeños” o “emergentes” que normalmente pierden su registro en sus primeras participaciones en elecciones federales o locales.
Cualquier estudio serio demuestra con facilidad que estos partidos son los que obtienen los votos más caros y que con menos claridad comprueban el financiamiento otorgado por las instituciones electorales.
Podría continuar argumentando decenas de cuestiones “técnicas” que encarecen las elecciones y ninguna de ellas tendría que ver con la responsabilidad de los ciudadanos.
Es necesario decirlo con todas sus palabras: son los partidos políticos los que encarecen la democracia mexicana, pero sería un despropósito sugerir su desaparición.
Por el contrario, las instituciones partidistas son necesarias para el fortalecimiento de nuestra democracia, pero sostener que solamente adjudicándoles mayores recursos conseguiremos vigorizarlas es una falacia total.
Entonces concluyamos: son los partidos y nos los ciudadanos los que encarecen las elecciones. Luego entonces bastaría limitar los excesivos recursos destinados a los partidos para conseguir importantes ahorros sin necesidad de negarles a los ciudadanos su derecho a votar y elegir.
Para demostrar lo anterior propongo se discuta con seriedad las siguientes propuestas:
— Eliminar el financiamiento público ordinario de manera permanente a los partidos políticos con registro ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana.
Justificación: El Instituto Federal Electoral otorga año con año financiamiento ordinario a los partidos políticos para el sostenimiento de su estructura nacional. No existe, por lo tanto, ninguna razón para que los órganos estatales vuelvan a otorgar recursos por esa misma razón. En el año 2007 los partidos recibieron más de 50 millones ($50‘043,391.92) del IEyPC por el concepto de “financiamiento ordinario”, lo que multiplicado por seis años daría como resultado un ahorro sexenal de más 300 millones de pesos.
— Reducir el financiamiento de campaña de los partidos políticos
Justificación: Si en la contra reforma por venir se propondrá la reducción del tiempo de precampañas y campañas (10 y 20 días, respectivamente), para la elección de diputados, es perfectamente razonable que puedan reducirse también las de alcaldías. Esta reducción en tiempos justifica también la reducción del financiamiento, que podría ser de una tercera parte lo que ya se les otorga anualmente y que es superior, a los 50 millones de pesos.
Es importante destacar que de establecerse estas reducciones en la legislación electoral vigente en Chiapas, el ahorro permanente de recursos permitiría destinarlos a programas dirigidos a la población marginada durante todo el sexenio y no de manera coyuntural y única con la cancelación de las elecciones municipales de 2010.
Si los partidos, a través de sus diputados locales, sostienen que pueden ponerse de acuerdo para integrar los concejos de 118 municipios, cuestión que se me antoja verdaderamente compleja y difícil, es más fácil que simplemente se decidan a reducirse el financiamiento público que se les otorga en Chiapas.
Y si además ponen a consideración del pueblo estas medidas de verdadera austeridad republicana y de profunda responsabilidad social, podrían ganarse el prestigio que necesitan para convencer a los ciudadanos a participar en las elecciones de diputados y alcaldes para abaratarlas más.
De: | |
Enviado: | sábado, 31 de octubre de 2009 05:18:40 p.m. |
Para: | enriquealbertoa827@gmail.com |
Campañas cortas, Debates cotidianos de 2 a 3 hs en el caso de los candidatos a diputados pues serian un ch..." para al menos saber si saben leer y si tienen idea de a que vpreguntas comunes, en cabinas hermeticas,... todos en cadena estatal de TV y Radio Oficial y comercial, e internet....(la infraestructura existe) un panel plural de estrevistadores, no solo oficialistas, y difusion de los eventos y no ndcxitarian dar ni un centavo a los paridos politicos, cero propaganda pagada, en medios electronicos o impresa. y a ver de que cuero salen mas correas.
Ahora si to es simulacion ...pues va a seguir igualito.
Si no es censura, ¿entonces qué es?
AMADO AVENDAÑO
Reculan reforma reelecionista en Chiapas
Mensaje del secretario General de Gobierno, Noe Castañón León 30 de octubre de 2009 Chiapanecos y chiapanecas: Soy portador de una importante decisión del licenciado Juan José Sabines Guerrero, Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas, que se inscribe en el más alto sentido democrático, en un acentuado respeto a la constitución federal, a las decisiones de la Suprema Corte de Justicia y las Instituciones republicanas. Una decisión que reconoce, con alto sentido de responsabilidad, la altura de miras del Congreso del Estado y que busca conciliar los objetivos del Constituyente permanente Local con los puntos de vista de los partidos políticos, de las organizaciones sociales, de los medios de comunicación y, en general, de los ciudadanos que conforman un pueblo pujante, armonioso, unido y amante de la paz, como lo es Chiapas. La decisión del Gobernador Sabines, asumida en cabal ejercicio de las facultades que la Constitución del Estado le confiere, pero cimentada, además, en el ánimo de conciliación que caracteriza a este Gobierno, así como en el interés superior del Estado, se expresa en el anuncio que, en su nombre y representación, hago en los siguientes términos: El Ejecutivo del Estado presentará, en la semana próxima, a la alta consideración de la Cámara de Diputados, una iniciativa de reformas y modificaciones al a Constitución Política del Estado, que concilia a la urgente necesidad de contar con ahorros presupuestales para atender demandas sociales y, especialmente, los sentidos reclamos de reconstrucción de las zonas afectadas por el Stan, con la cuestionada prórroga de mandatos democráticos. Para ello, en la iniciativa se propondrá que el año próximo se realice un proceso electoral corto para elegir diputados al Congreso del Estado; con precampañas de no más de diez días y campañas políticas de veinte días. Que la legislatura electa, dentro de los treinta días siguientes al inicio de sus funciones, elija a Concejos Municipales que por un breve y determinado lapso ejerzan el Gobierno Municipal en sustitución de los actuales ayuntamientos y hasta en tanto toman posesión los munícipes que resulten electos en el proceso electoral de 2012. Que en la integración de los Concejos municipales, el Congreso del Estado respetará la representación política que actualmente guardan los ayuntamientos. Que por única vez la elección será el primer domingo de octubre de 2010, para que a partir del año 2012 los comicios sean el primer domingo de julio del año de la elección. Que la legislatura electa en 2010 entrará en funciones el 16 de noviembre de este mismo año y los Concejos Municipales el primero de enero del 2011. Que los Concejos Municipales concluirán su mandato el 30 de septiembre de 2012, al igual que la legislatura electa en 2010. Especial mención debe hacerse en el sentido de que la iniciativa garantizará la equidad de género en los órganos de elección popular, para alcanzar los objetivos del Milenio de la ONU, que a propuesta del Gobernador Sabines tiene hoy rango Constitucional en el Estado. La iniciativa que presentará el Gobernador Sabines mantiene el propósito de homologar los tiempos de las elecciones locales con las federales al menor costo posible y dentro de un marco de absoluto respeto a los principios democráticos y con cabal salvaguarda de los mandatos constitucionales federal y del estado. Con esta iniciativa, que esperamos será aprobada por el Constituyente Permanente Local, se pondrá fin a disensos y cuestionamientos relativo a la constitucionalidad de la reforma que, con miras al progreso de Chiapas, aprobó recientemente el Congreso del Estado, pero sobre todo se abonará al clima de concordia, de entendimiento, de paz, de legalidad y seguridad jurídicas que son premisas fundamentes del Gobierno de Sabines Guerrero. Muchas Gracias.
RESUMEN
Para poner fin a los descensos y cuestionamientos que provocó la reforma electoral recientemente aprobada por el Congreso del Estado y para abonar al clima de concordia y paz, el Secretario de Gobierno, Noé Castañón León, anunció lo siguiente en conferencia de prensa:
• La próxima semana el Gobernador Juan Sabines Guerrero enviará al Congreso del Estado una iniciativa de reformas y adiciones a la Constitución Política del Estado a efecto de que se celebren en el Estado elecciones para diputados al Congreso del Estado en el 2010.
• Las precampañas durarán 10 días y las campañas 20 días.
• Los diputados electos en el 2010 elegirán a los integrantes de los Concejos Municipales de los 118 municipios, respetando la representatividad política actual.
• Dentro de los 30 días siguientes al inicio de sus funciones, los diputados electos deberán determinar la integración de los concejos municipales.
• La elección será el primer domingo de octubre de 2010 y a partir de 2012 serán el primer domingo de julio.
• La legislatura electa entrará en funciones el 16 de noviembre de 2010 y concluirán el 30 de septiembre de 2012.
• Los Concejos Municipales integrados por el Congreso iniciarán funciones el 1º de enero de 2011 y concluirán el 30 de septiembre de 2012.
ECOSUR celebra 15 años de investigación en la frontera sur
ECOSUR celebra 15 años de investigación en la frontera sur
Nacido en 1994 como un centro regional para la investigación multidisciplinaria enfocado a la problemática de la frontera sur de México, El Colegio de la Frontera Sur —ECOSUR — celebró su XV aniversario este 20 de octubre.
Atendiendo a su misión, y reconociendo que la investigación científica es fundamental para lograr el desarrollo regional y el bienestar de la población, en la institución se han realizado numerosas investigaciones sobre temas pertinentes y de frontera en los campos de la ecología, agroecología, sistemática y biodiversidad, sistemas agroforestales y captura de carbono, control biológico y aprovechamiento de insectos benéficos, pesquerías artesanales, biotecnología ambiental, gestión de recursos naturales, género, salud, cultura y migración, cuyos resultados han sido significativos por atender prioridades regionales.
Actualmente, ECOSUR tiene un programa de investigación basado en tres áreas académicas: Sociedad, Cultura y Salud, Sistemas de Producción Alternativos, y Conservación de la Biodiversidad; cuenta con cinco unidades ubicadas en los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo y Tabasco; una planta de 123 investigadores y 170 técnicos, 93% de los investigadores tienen doctorado y 76% en el Sistema Nacional de Investigadores; y dos programas de posgrado, la Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural y el Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable, reconocidos en el Padrón Nacional de Posgrados de Calidad SEP-CONACYT.
ECOSUR se ha constituido en el centro de investigación más importante de la frontera sur de México; sin embargo, reconocemos que tenemos grandes retos y desafíos debido a que esta región del país mantiene altos índices de marginación, un acelerado deterioro ambiental y un elevado rezago educativo.
La investigación multidisciplina, que caracteriza a nuestro centro de investigación, seguirá siendo la clave para superar la pobreza, conservar los recursos naturales y promover el desarrollo sustentable en esta región donde confluyen riqueza cultural, diversidad biológica y pobreza extrema.
A 15 años de su creación, ECOSUR reitera su compromiso para que se siga cristalizando su misión de contribuir al desarrollo sustentable de la frontera sur de México, Centroamérica y El Caribe a través de la generación de conocimientos, la formación de recursos humanos y la vinculación desde las ciencias sociales y naturales.
ECOSUR nació en 1994 de la fusión del Centro de Investigaciones Ecológicas del Sureste —CIES— y del Centro de Investigaciones de Quinta Roo —CIQROO—.
ECOSUR en Chiapas rechaza el 3% más impuesto a las telecomunicaciones
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 30 de octubre de 2009
Claro que es un error tasar con 3% a las telecomunicaciones
Abraham Mena Farrera
Responsable de telecomunicaciones de ECOSUR
rmena@ecosur.mx
Mientras que en el Distrito Federal 37 de cada 100 hogares tienen contratado internet, en Chiapas sólo 7 de cada 100 cuentan con este servicio. La gran diferencia habla de la dificultad que experimentan las economías domésticas en nuestro estado para contratar y mantener el servicio de internet activo. Por ello, hace tan solo unos meses que celebramos la inauguración del acceso gratuito a internet en diversas plazas, jardines y escuelas de Chiapas como el Parque de la Juventud en Tuxtla Gutiérrez y el Parque Central de San Cristóbal de Las Casas; asimismo, observamos los esfuerzos de las universidades estatales para mejorar y mantener los enlaces de internet que conectan a miles de estudiantes chiapanecos. Sin embargo, aún estamos lejos de los megaproyectos de acceso masivo y gratuito a internet que han emprendido las ciudades de México, Monterrey y Guadalajara, en beneficio de sus ciudadanos.
Así, mientras gobiernos estatales o municipales instalan accesos a internet gratuito por considerarlo un servicio de comunicación, de oportunidades para mejorar el desempeño laboral, de acceso a trámites administrativos gubernamentales en línea, y de atención al turismo; hace unas semanas el gobierno federal impulsó la propuesta de un nuevo impuesto al consumo de internet del 3% por considerarlo un lujo.
Internautas y expertos afirman que esta nueva acción impositiva desalentará el consumo de este servicio, motor de un porcentaje de la economía nacional —como en otras épocas lo fueron los ferrocarriles o el telégrafo—. Ya estamos observado múltiples muestras de rechazo a dicha medida en las llamadas redes sociales, las calles virtuales donde los usuarios de internet hoy día se manifiestan, como Twiter, Facebook y Youtube. Los “clásicos” blogs están tapizados de reclamos, reflexiones y propuestas sobre cómo el impuesto del 3% afectará al libre tránsito y comunicación de ideas entre conglomerados humanos a través de la red de internet.
La propuesta hacendaria se suma a una serie de medidas impositivas que impiden que avance, la ya de por sí lenta y fragmentada construcción de una novedosa dimensión social que se construye y entreteje en la red de internet, materializada en la interconexión de millones de seres humanos, y en nuestros casos, de miles de mexicanos y chiapanecos.
Haciendo cuentas, cuándo deberá pagar el gobierno federal si se aumenta el 3% en telecomunicaciones para mantener los múltiples servicios que por internet se mantienen en todas sus dependencias: pago de sueldos, envío de información oficial y de transparencia, comunicación instantánea, facturación, trámites hacendarios, telefonía por internet, videoconferencia, entre otros.
Fue un error dejar en manos de un particular la creación de la infraestructura en telecomunicaciones y fibra óptica en México, y se cometería un segundo error al tasar las telecomunicaciones, justo ahora que empieza a despuntar el uso masivo de internet. En nuestras frágiles sociedades latinoamericanas, la pobre conectividad pone en riesgo el intercambio de acciones, organización y experiencias de una sociedad comunicada por la red con un costo asequible que sólo la conexión a la red de internet puede ofrecer. No cometamos otro error haciendo más profunda la brecha entre los que pueden pagar internet y acceder a las tecnologías de información y los que no.
El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) es un centro público de investigación y posgrado, que busca contribuir al desarrollo sustentable de la frontera sur de México.
SEGUNDA CARTA: FRAUDE JAIME SABINES 2009
Camarada Isaín Mandujano: Desde Colombia le envío la segunda carta dirigida a la opinión pública y al pueblo de Chiapas. Le suplico con las mayores atenciones pueda hacerlo del conocimiento de los mexicanos y chiapanecos a través de sus conocidos blogs. Le agradezco enormemente su apoyo prestado a la misiva anterior, que tan buena respuesta a tenido. En breve subiré al blog del fraude los archivos en .pdf que menciono en la carta. A su disposición, Joaquín Gaviria Beltrán, Medellín Colombia SEGUNDA CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA A la Comunidad Artística Internacional A los participantes del Premio Internacional de Poesía Jaime Sabines 2009 A los organizadores del certamen http://www. En vista de las pesquisas que realiza el Consejo Estatal para las Culturas y las Artes (Coneculta) de Chiapas, México (institución cultural encargada del certamen de poesía) publicadas en un comunicado del diario mexicano Reforma el día 29 de octubre (http://www. - “[Claudia] Posadas negó cualquier engaño, dijo que es normal que los autores publiquen su obra en diferentes espacios y que luego la reúnan para un concurso, lamentó que las críticas a su reconocimiento hayan iniciado con "un correo anónimo" y consideró como envidias estas acusaciones”. - "Las 120 cuartillas que envié son un libro inédito. Hay dos plaquetas publicadas de mi trabajo, con nueve poemas de 50, y en efecto que son las que se han citado, pero eso no me inculpa en nada ni demuestra ninguna responsabilidad moral ni es una prueba de que yo no cumplí la convocatoria, porque si dijera 'libro de poemas inéditos' ahí sí no tendría nada que decir", afirmó. Comunico lo siguiente: PRIMERO: - La cláusula II de las bases dice: “Los concursantes deben enviar un libro inédito de poemas […] No podrán participar […] obras que estén en proceso de publicación”. - Es de entenderse que la mayor parte de un libro enviado a concurso (las bases no indican el porcentaje, es verdad) debe permanecer inédito, y si alguno o algunos de los poemas en cuestión están publicados, es posible que esto se realice a través de revistas, blogs u otros medios, NO EN FORMA DE PLAQUETAS o LIBROS con ISBN. Aún así, lo citado generaría suspicacias y violaría las bases. - Valdría decir que, si carecemos de sentido común como la señora Posadas, podríamos enviar al certamen un libro con el 99% de los poemas publicados en uno o más libros editados y conocidos e incluso, un libro que reúna bajo un TÍTULO INÉDITO un 100% de poemas publicados en distintos medios o libros diferentes. Claro, con la interpretación que hizo de las bases de la señora Posadas, pasaría como “UN LIBRO INÉDITO”. Vaya descaro y falta de ética los de esta señora. SEGUNDO: - La cláusula V de las bases dice: “Para preservar el anonimato, los trabajos deberán estar exentos de índices, dedicatorias y/o epígrafes que sugieran la identidad del poeta”. - Como las bases del certamen no especifican al dedillo: “Para preservar el anonimato, los trabajos deberán estar exentos de TÍTULOS (léase aquí LIBER SCIVIAS) que sugieran la identidad del poeta” la señora Posadas dice NO INCUMPLIR con las bases del certamen. Veamos. - Varios escritores mexicanos me han enviado información valiosa que sustenta la violación de las bases por la autora de LIBER SCIVIAS. He citado en la misiva anterior, que el mencionado título LIBER SCIVIAS fue hecho público en diversos medios de comunicación por la susodicha señora Posadas en fechas muy anteriores al fallo del jurado. Aún así, insiste en decir que no hay “engaño de su parte”. Las pruebas están en varios medios impresos y en sitios de internet publicados días e incluso meses antes del veredicto de los jueces ( http://www.milenio.com/node/ - La misma nota del diario REFORMA que he mencionado, publicada por el periodista Jorge Ricardo comenta: “El fallo del premio que entrega 100 mil pesos fue resuelto el 8 de octubre y empezó a ser criticado mediante un correo electrónico pues Posadas, quien participó con el seudónimo "Montsalvat Castell", PRESENTÓ EN AGOSTO [2009] DOS PLAQUETAS DE POESÍA y en ese momento en varios medios, entre ellos REFORMA, se informó que serían parte de UN LIBRO HOMÓNIMO A SU PROYECTO GANADOR”, es decir, LIBER SCIVIAS. - Si esto no deja claro que el título del libro de la señora Posadas, LIBER SCIVIAS, era conocido por al menos una buena parte de la comunidad artística mexicana y latinoamericana, entonces vale añadir lo siguiente: - José Vicente Anaya, uno de los miembros del jurado (los otros, Mario Bojórquez y Kyra Galván) aseguró que el libro [LIBER SCIVIAS] es inédito. Incluso en la referida nota del diario REFORMA, Anaya menciona "Yo no estaba enterado ni tengo por qué estar enterado de que iba a publicar un libro con ese título". - Tamaño fraude el del señor Anaya y también el del señor Bojórquez, ya que a la señora Posadas le publicaron (los días 14, 15 y 16 DE ABRIL DE 2009), una serie de notas en la Revista Electrónica de Literatura “Círculo de Poesía” sobre la edición de la plaqueta Lapis aurea (así como comentarios sobre Consolament y Scriptorium “de próxima aparición”). Aquí los sitios de internet que lo sustentan: http://circulodepoesia.com/ http://circulodepoesia.com/ http://circulodepoesia.com/ http://circulodepoesia.com/ TERCERO: - Lo insólito no es lo anterior, sino el agravante de que los editores de la Revista Electrónica de Literatura “Círculo de Poesía” son, ni más ni menos que ¡JOSÉ VICENTE ANAYA y MARIO BOJÓRQUEZ!. ¿Será posible que no hayan tenido ni la menor idea sobre la identidad de la autora de LIBER SCIVIAS?. Es claro que sí, ya que la misma señora Posadas ha aceptado que al menos los poemas (nueve) publicados en las plaquetas Lapis aurea y Consolament fueron incluidas en la versión de LIBER SCIVIAS enviada al certamen, y fragmentos de los poemas que conforman Lapis aurea (y por supuesto, LIBER SCIVIAS) son citados TEXTUALMENTE por los tres bardos (Javier Sicilia, Josu Landa y Antonio Tenorio) que escriben sobre esta plaqueta publicada en el 2008. - ¿Es posible que en su calidad de EDITORES de la Revista Electrónica de Literatura “Círculo de Poesía” (http://circulodepoesia.com/ Aquí los documentos que lo prueban (en formato .pdf): CUARTO: - Si “interpretáramos” las bases del Premio Internacional de Poesía Jaime Sabines 2009 como lo ha hecho la señora Claudia Posadas y supusiéramos que el poeta Jaime Sabines hubiera participado “anónimamente” en esta edición del certamen con un libro de poemas que en su “conjunto total estuviera inédito” bajo el título imaginario de “LOS AMOROSOS” en el que incluyera algunos de sus poemas conocidos tales como “Los amorosos”, “La tía Chofi”, “Tarumba” o cualquier otro bajo el seudónimo ficticio de “EL MAYOR SABINES”, sería casi imposible no pensar que el participante fuese el mismo Jaime Sabines. - Incluso un jurado compuesto únicamente por párvulos o bachilleres lo reconocería de inmediato y seguramente lo premiaría. ¡Cuánto más un jurado compuesto por poetas que conocieran su obra o fuesen los editores de sus poemas o libros o plaquetas! Siguiendo la “lógica” de interpretación de las bases de la señora Posadas, el libro de Jaime Sabines sería totalmente INÉDITO y cualquier persona que impugnara el fallo “con ‘un correo anónimo’” (léase Joaquín Gaviria Beltrán, su servidor) sería un “envidioso”. ¡Vaya cinismo y falta de ética profesional tanto del jurado como de la señora Posadas! ¡Qué no nos vengan con la vaina de que desconocían a la autora de LIBER SCIVIAS y su obra! Son unos corruptos y deshonestos de la peor calaña. QUINTO: - Mi mayor agradecimiento a los camaradas mexicanos y latinoamericanos que se han unido a mi voz para denunciar el fraude cometido en el Premio Internacional de Poesía Jaime Sabines 2009, esperemos que este ilícito no quede impune. - Mi agradecimiento a las autoridades que han tomado cartas en el asunto. Ojalá que este 2009, “Año del Poeta Jaime Sabines” en Chiapas, México, no quede manchado, así como el nombre del insigne y querido poeta mexicano, amado y admirado de todos los hispanoamericanos. ATTE Joaquín Gaviria Beltrán, Medellín, Colombia http://escrutiniopublico. http://areni-ya.blogspot.com/