OBSERVATORIO CIUDADANO

A la opinión pública

A los medios de comunicación, estatales, nacionales e internacionales

A los medios alternativos

A la Sexta Internacional

A los adherentes a La Otra Campaña

A organizaciones independientes

A defensores de derechos humanos

A las organizaciones no gubernamentales Presente;

A todos y a todas; Nuestros hemanos y hemanas del mundo;

Los presos políticos de La Voz del Amate, adherentes a La Otra Campaña y el grupo zapatista del EZLN, les enviamos un fuerte abrazo y saludos combativos.

Nosotros que integramos La Voz del Amate, por ser dias especiales, memoriables e inolvidables, como es el Día de Todos los Santos Difuntos, en este día hemos puesto nuestro altar con el fin de hacer recordar a nuestros compañeros caidos del 1994, ya que con gran valor y amor derramaron su sangre para defender la patria, la justicia y la libertad, que en tantos años el sistema maligno a querido olvidar, en lo cual a mucha gente de hoy, campesinos y obreros han emprendido el camino hacia la libertad y la justicia.

En este mismo altar de ofrendas ofrecemos también a nuestros seis campesinos indígenas de Chinkultic caidos por sus luchas por la tierra que por sus pobrezas y por sus luchas justas y dignas fueron masacrados salvajemente a balazos por parte de las diferentes corporaciones policiacas del estado, etc. y desde este lugar pedimos y exigimos el castigo a los verdaderos culpables materiales e intelectuales de los hechos recientes, como también ser investigados exhaustivamente a las autoridades del mismo sistema del gobierno para esclarecer la orden de la matanza tan cruel de los pobres compañeros indígenas ya que las muertes ocurridas no se pueden solventar ni cubrir con recursos economicos y así hacer olvidar, por lo tanto hacemos e invitamos a toda la sociedad en general; a las organizaciones independientes, a las organizaciones no gubernamentales y a todos a que juntos sigamos exigiendo el exclaramiento de los verdaderos culpables intelectuales.

Ya basta de muerte de campesinos pobres.

Ya basta de más encarcelamientos injustos.

Todos unidos hacia la verdad y la justicia.

Fraternalmente;

La Voz del Amate y grupo zapatista

CERSS. No. 14 El Amate

Cintalapa de Figeroa, Chiapas 31 de noviembre de 2008

AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA: FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE CHIAPAS: JUAN SABINES GUERRERO
A LA OPINIÓN PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE COMUNICACIÓN.

Nosotros de la organización Unión de Ejidos Rancherías y comunidades de la región III Fronteriza con cede en el ejido San Vicente del Municipio de La Trinitaria, Chiapas.

Queremos manifestarle una y otra vez mas nuestra preocupación de la manera como están actuando, el delegados de gobierno en la región, presidentes Municipales y regidores, coordinadores de micro regiones en coordinación con ingenieros de la empresa MOSCAMED.

El día 19 de septiembre, nosotros hicimos una invitación por escrito con los diferentes instancias de gobierno en la región, para realizar una reunión de trabajo para tratar de encontrar la solucion del problema que se trae arrastrando desde hace barios años sobre la empresa de MOSCAMED. En la cual nadie se presento ignorando su responsabilidad.

Que si no dejamos que fumigue la empresa MOSCAMED, a Amenazado las diferentes comunidades y ejidos en al región con quitarles sus proyectos como son proyectos productivos, Procampos, Viviendas etc.. toda clase de proyectos y nos prohíbe el derecho de libre expresión.

Ya que nosotros los campesinos denunciamos públicamente a dicha empresa que nos ha venido engañando durante muchos años y que han logrado deteriorar nuestra madre naturaleza, y también nuestro cultivos que ya no es como antes que no le salían gusanos las frutas de nuestro árboles, ahora ya todo las frutas le sale gusanos.

También queremos señalar que en el año de 2005 la Organización Frente Chiapaneco Contra La Represa convocó un reunión de trabajos en Nuevo Huixtan y ahí se levantó una minuta de trabajo con la empresa MOSCAMED que aceptaban salir en 15 días, la cual no se cumplió este acuerdo y así se vino pasando los años.

Posteriormente el día 17 de junio del 2008 nosotros los diferentes Comunidades y Ejidos organizados. Laguna Carrizal, San José Zapotal, Nueva Posarica; Ojo de agua anexo de San Jun Chamula, Triple sss de amparo agua tinta, Rió Jordán, Santa Rosa, Santo domingo, Nuevo Tenejapa, Río Janeiro, Francisco I. Madero, Sacultipan, Guadalupe Miramar, Loma Bonita, San Pero por Venir, San Isidro el Zapotal, Chulja, San Vicente, Nueva Esperanza, Nuevo Paraíso, Niños Héroes, Monte Cristo, Nuevo Matsam, Nuevo Altamirano, San Antonio Por Venir, Pinar del Rió, La Victoria, El Horizonte, Acapulco, Ejido Candelaria, Maravilla Teneljapa, Ejido Nueva Esperanza, San Marcos, Ejido Cuactemoc, Ejido Amatitlan, Nuevo San Andrés La Paz, La Florida, Toma de Zacatecas y Rió Blanco, decidimos detener algunos trabajadores de la empresa para poder exigir nuevamente el cumplimiento de los acuerdos no cumplidos por la empresa y nuevamente se levantó otra minuta de trabajo con la empresa MOSCAMED y Con la participación del delegado de gobierno C. Roberto Rene Pinto Rojas, C. Avenamar Pérez Santiago Operador político de la delegación de gobierno, y H ayuntamiento de Trinitaria el 5° regidor C. Mario Hugo Calvo Hernández y el 6° regidor C. Everardo Vázquez Moreno, donde aceptaron nuestra petición de la cancelación definitiva de la empresa por los daños que nos esta ocasionando de las fumigaciones que han hecho, pidieron un plazo de 15 días para que salgan de la región, la cual hasta la fecha no han cumplido. La empresa MOSCAMED solo se ha dedicado en sobornar nuestro autoridades ejidales y comunales, unos se hacen ricos mientras nosotros la mayoría de los campesino nos están matando poco a poco.

Ubicamos que los diferentes H ayuntamientos están trabajando en coordinación con la empresa MOSCAMED, La Sagarpa, La Segretaria del Campo y Com café, han estado reuniéndose para definir sus estrategias de obligarnos a permitir las fumigaciones, y realizaron visitas en el Ejido Tziscao, La Trinitaria, Rió Blanco La Independencia, Maravilla Tenejapa, Las Margaritas y la ultima visita en Nuevo Huixtan el día 22 de agosto donde el C. Regidor Lucas de las Margaritas dijo, que por instrucciones del gobernador Juan Sabines y los presidentes municipales, que si la región no deja fumigar, entonces que seria el ejercito mexicano y la seguridad publica del estado quien realizarán las fumigaciones.

También queremos manifestar que nos han intimidados y amenazados con sacarnos ordenes de aprehensión, para privatizar nuestra libertad, cuando solo por defender nuestro derechos de vivir mejor con respeto y dignidad con nuestras familias y en armonía con nuestra madre tierras y el territorio. Rechazamos enérgicamente lo que no están haciendo la empresa MOSCAMED. Y solicitamos la intervención del centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C.

Por todo esto, exigimos los siguientes

Primero. La pronta cancelación definitiva de la empresa ya mencionada

Segundo. Nos paguen los daños y perjuicio ocasionados

Tercero. Pedimos justicia y respeto a nuestra dignidad y a nuestra madre tierra el territorio sabiendo que en ella vivimos y comemos.

Cuarto. Que sean respetados nuestros derechos humanos que están en la constitución y tratados internacionales.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

NACIONALES A INTERNACIONALES


Los comuneros asambleístas de los Bienes Comunales de Villa Las Rosas Soctíc, denunciamos a la opinión publica y a los medios de comunicación los engaños que no han venido haciendo la CONAM, a través de sus trabajadores en nuestra comunidad, llegaron con engaños a través de ofrecer proyectos a unos cuantos, solo para unas 43 personas. Dijeron que el proyecto era para recolección de basura, después que de ganado, y finalmente nos están hablando de un decreto para crear un Área Natural Protegida en nuestra montaña que es conocida por todo nosotros como pueblo viejo.

Esta montaña fue comprada por nuestros antepasados desde 1935, y a hora tenemos los documentos la carpeta básica en que nos restituyeron y reconocieron como comunidad.

Con amenazas y muchas presiones han forzado a nuestras autoridades para que firmen los documentos de los proyectos. Nosotros sabemos que la asamblea es la que manda en la comunidad, pero por las muchas presiones a los representantes comunales le hicieron firmar un escrito, del cual no dejaron copia, solo dijeron que era un papel para cobrar el dinero del proyecto. Después estuvieron citando a asambleas pero la gente que asistió no son comuneros con derechos en la montaña que pretenden afectar.


También están queriendo meter un proyecto turístico sin el consentimiento de la asamblea.


Ante toda esta anomalía los asambleístas, comuneros de Soctíc Villa Las Rosas, y los representantes comunales decidimos que NO estamos dispuestos a que la CONAM nos despoje de nuestros terrenos que por tantos años y generaciones hemos cuidado y conservador. Nosotros somos pueblos Tseltal que aunque algunos hemos perdido un poco nuestra lengua, conservamos nuestras costumbres y tradiciones como indígenas. Por eso estamos dispuestos a conservar nuestras montañas y a no permitir que se nos despoje de nuestras montañas que conocemos como pueblo viejo.


En caso de que las autoridades insistan en llevar a cabo el decreto, nosotros como comuneros y pobladores de esta comunidad, tomaremos las medidas permitentes para que no se lleve a cabo su ejecución. Ya que mediante asambleas hemos discutido y acordado ampliamente el rechazo total del proyecto de este decreto y contamos con el apoyo de diversos ejidos de este municipio.

ATENTAMENTE

COMISARIADO DE BIENES COMUNALES



ARTEMIO LÓPEZ SÁNTIZ MARIO LÓPEZ BAUTISTA

PRESIDENTE SECRETARIO



JOSÉ NATALIO PÉREZ GORDILLO

TESORERO



POR EL CONSEJO DE VIGILANCIA





SANTIAGO GARCÍA NÚÑEZ GILBERTO MONTOYA PASCASIO

PRESIDENTE SECRETARIO





ROBERTO MÉNDEZ DE LA TORRE

TESORERO





ALCALDES



ROBERTO LÓPEZ MONTOYA EPIFANIO BAUTISTA JIMÉNEZ





ESTEBAN HERNÁNDEZ JIMÉNEZ PEDRO JIMÉNEZ VELASCO



AGUSTÍN GARCÍA LÓPEZ





OTROS COMISARIADOS DEL MUNICIPIO





ROSENDO MÉNDEZ RUIZ LEONARDO HERNÁNDEZ PÉREZ

EJIDO JOAQUÍN AMARO EJIDO PLUTARCO ELÍAS CALLES



FERNANDO HERNÁNDEZ GARCÍA ROBERTO MÉNDEZ TORRES

EJIDO CERRO BLANCO EJIDO JAVIER LÓPEZ MORENO

C.C.P. REGISTRO AGRARIO NACIONAL. TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
C.C.P. PROCURADURÍA AGRARIA. TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
C.C.P. SECRETARIA REFORME AGRARIA. TUXTLA GUTIÉRREZ CHIAPAS.
C.C.P. JOSÉ DOMINGO ARGUELLO RUIZ, PRESIDENTE MUNICIPAL DE VILLA LAS ROSAS. PARA SU CONOCIMIENTO.

Palabra de Antígona
La Represión contra quien se mueva
Por Sara Lovera*

miércoles 29 de octubre de 2008, actualizado hace 34 minutos

México DF, 29 oct 08 (CIMAC).- Este lunes en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, se inició la séptima Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea/México, la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, (CCIODH), para tomar conocimiento de las nuevas aristas de la violación a los derechos humanos que no cesan en el país.
A las preocupaciones que los europeos traen bajo el brazo, deberá sumarse una preocupante actuación, casi podríamos decir sorpresiva, de la Agencia Federal de Investigación (AFI), donde una veintena de sus agentes irrumpieron en una vecindad de la capital de Oaxaca, donde torturaron y humillaron a varias familias y personas, con el pretexto de la campaña contra el crimen organizado.

En realidad se trataba de militantes del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (Codep), participante en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Ya no se detienen ante nada. Niños y mujeres fueron tratados como delincuentes. Se ha vuelto a prácticas de intimidación a la protesta social, que crece y crece sin parar.


Según el relato periodístico, los agentes rompieron la puerta de la vivienda donde reside Luis Ramón González López, a quien derribaron, encañonaron con un rifle y amenazaron con dispararle en el ano si no entregaba la supuesta droga que poseía.

Del mismo modo irrumpieron en otra vivienda, la de la profesora Isabel Vázquez Morales, afiliada a la sección 22 del SNTE, donde atemorizaron y humillaron a sus hijos y a su nieto de cinco años.

A la preocupación de la Comisión que está en Chiapas, habrá que agregar estos hechos. Una cadena de impunidad que no para y la falta de respuestas oficiales.

Es importante recordar que los acuerdos económicos con la Unión Europea incluyen una cláusula democrática que es solamente de papel.

Y así parecen que muchos derechos son solamente de papel, en todos los casos y causas.

Lo sucedido en Oaxaca, la madrugada del domingo; la pena exagerada contra los dirigentes de Atenco; la falta de respuesta gubernamental a todas las instancias internacionales sobre el feminicidio en Ciudad Juárez; la persecución a militantes, nos remite a los episodios más sórdidos que hayamos conocido en el siglo XX, cuando en la exterminación de miles de judíos la humanidad probó hasta dónde puede llegarse.

Y mientras la Comisión de Observación hace recomendaciones, también del otro lado del Atlántico se viven muchas diferencias y dificultades. Si usted es un viajero casual por el Magreb, habrá que enfrentar a migración de España, porque está bajo sospecha.

Si usted es un migrante latinoamericano, sentirá, como millones de mexicanos, continuamente amenazada su estabilidad, ya sea laboral o económica, o mental y de vida.

La Unión Europea hace o hizo bien en poner la cláusula de la democracia, aun cuando en la práctica, no pone sanciones. O sea es una cláusula en el papel. Los atropellos en México continúan, mientras se aprueba fast track, en la Cámara de Diputados, las 7 iniciativas sobre los energéticos que, según expertos, dejan lagunas que abren la posibilidad de privatización y entrada de capitales trasnacionales.

No olvidar esto, nos ayudará a comprender por qué la Unión Europea se pavonea con la democracia, que en realidad no le importa, mientras sus capitales están a salvo.
Hoy más que nunca, cuando la revalorización del dólar, ha puesto en la picota la fortaleza del euro.

Pero todo esto es tan complejo y vil, que en medio de la catástrofe, la impunidad, la crisis económica y la profundización de la pobreza, es claro que hay quien pierde mucho más.

Y estoy hablando de más de la mitad de la población. El abuso en las viviendas en Oaxaca, seguro que ha dejado una doble carga a la profesora, que habrá de sufrir las consecuencias en casa, con sus hijos y hasta con su nieto.

La falta de respuesta, en general, de las autoridades mexicanas, de distintas responsabilidades y s niveles "en cuanto a la impunidad" con que se cometen las violaciones a los derechos humanos, es parte de la cadena de intereses económicos.

No olvidar eso también nos obliga a cejar en el empeño de que las mujeres participen, realmente, en las campañas de denuncia y toma de conciencia. En eso las llamadas Adelitas, están firmes para defender el petróleo, ese que alegremente se entrega en las Cámaras, son las mujeres de la APPO las que más han sufrido vejaciones en Oaxaca.

Y otras muchas, civiles en esta guerra contra el crimen organizado, que me va pareciendo, cada vez más, un proceso funcional al desmantelamiento de nuestros recursos y cada vez más poca riqueza. No sé porque, pero me parece, cada vez más, que no estamos realmente sabiendo de qué se trata y cómo, también, los medios de comunicación que debieran informarnos, lo hacen cada vez menos y peor.

Estar alerta, crear y fortalecer medios democráticos, no dejar de mirar cuál es el camino, es una obligación de todos y todas, es cierto, pero principalmente para quienes tenemos el privilegio de contar con herramientas intelectuales y técnicas: los periodistas.
saralovera@yahool.com.mx

* Periodista mexicana. Cumplirá 40 años de vida profesional en 2008. Es integrante del Consejo Directivo de CIMAC, corresponsal de Semlac en México, integrante del Consejo del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal y todos los lunes forma parte de la Mesa Periodistas del Canal 21, el Canal de la Ciudad de México en TV por Internet. Nominada a 100 mujeres por el Nobel de la Paz.

Historias de Cosas Pequeñas
Escrito por Juan Antonio Nemi Dib
Miércoles, 29 de Octubre de 2008 10:26
Pemex reloaded

Estaba Felipe Calderón pronunciando un discurso sobre las bondades de su política económica y los reducidos efectos que tendrá la crisis financiera internacional sobre el crecimiento de México, en el encuentro empresarial de la COPARMEX celebrado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el pasado jueves 23, cuando repentinamente interrumpió su larguísima alocución para decir: “Yo quiero hacer un reconocimiento, sé que me estoy extendiendo y que ya el pueblo tiene hambre; pero, si me permiten, me acaban de informar que el Senado de la República ha aprobado ya el paquete de iniciativas en reforma energética.”

Parecía que alargaba su intervención deliberadamente, en espera de la noticia que finalmente le llegó. Era difícil precisar si el Presidente bromeaba y la frase “el pueblo tiene hambre” se refería sólo a los asistentes a la reunión que para entonces ya se habían “soplado” varias lúcidas disertaciones cuajadas de creativas tesis e informes sobre el devenir de Chiapas y por ende, el futuro de la Patria, o bien se trataba de una profunda y seria autocrítica presidencial sobre las previsiones que estiman en no menos de 10 millones de nuevos pobres los que habrán de incorporarse a la estadística de indigentes mexicanos a causa de este catarrito que nuestro gobierno supo prever con atingencia y comedimiento, según el secretario Carstens.

Pero no hubo tiempo de sacar conclusiones, porque el Presidente continuó: “Yo quiero hacer un reconocimiento al Senado de la República por la discusión y arribo a buen puerto de esta reforma. Quiero hacer un reconocimiento también a los partidos políticos; a los partidos, desde luego al Partido Acción Nacional, con el que he contado, con su respaldo, precisamente, por haber sido el partido que me ha postulado. Pero también y especialmente, quiero hacer un reconocimiento a los partidos de oposición: al Partido Revolucionario Institucional, al PRI, que ha estado impulsando precisamente también reformas de fondo. Y también, hoy particularmente quiero hacer un reconocimiento a los legisladores del PRD, del Partido de la Revolución Democrática, que también han dado un paso importante, han dado un paso importante en favor de la alternativa del diálogo y de la propuesta.”

Para entonces la cara de felicidad del primer magistrado era inocultable; parecía dispuesto a lanzar porras y hasta hacer la ola y no era para menos. Es cierto que aún falta por ver si los 7 dictámenes legislativos aprobados por los senadores, que comprenden los cambios en el régimen operativo de PEMEX, serán también sancionados por el pleno de la Cámara de Diputados en sus términos, es decir, sin cambios, pero no se ven razones para que ocurra de otra forma. De cualquier modo, esta primera aprobación le dio a Calderón muchas razones para celebrar.

La reforma de PEMEX no es ni de lejos, quizá ni en mínima parte, la que el Gobierno Federal quería. De hecho, el eje sustantivo de su propuesta –el incremento de las exploraciones y exploraciones de nuevos yacimientos mediante la intervención de capital privado— quedó absoluta y radicalmente fuera del resultado final, que acabó siendo una mezcla (si no una mezcolanza) de múltiples enfoques y variopintas posiciones ideológicas, sin hablar de intereses enfrentados que se conciliaron “en lo posible y no en lo deseable”. El propio Calderón justificó este resultado citando a Carlos Castillo Peraza: ‘lo mejor generalmente es enemigo de lo bueno’, dijo.

Chile, dulce y manteca que probablemente tendrán cosas buenas: PEMEX dispondría de dinero para modernizarse, adquirir tecnologías de vanguardia y ampliar sus actividades, trabajaría con una administración autónoma y flexible para operar y se sujetaría a mecanismos eficaces de rendición de cuentas. Pero no es, para nada, aquel planteamiento de “reforma integral” en el que gastaron muchísimos millones promocionándolo, planteamiento que no pocos detractores veían como la oportunidad inigualable de transferir desde el patrimonio público grandes negocios al capital privado (sobre todo internacional) y algunos defensores, principalmente en el PAN y en el Gobierno, como una posibilidad real de recuperar la posición perdida de México de potencia petrolera. Lo cierto es que, si fuera por el contenido de la reforma, Calderón no debiera llegar al extremo de mostrarse exultante. A menos que las razones de su alegría fueran otras:

Por ejemplo, haber logrado un consenso sin precedentes en la historia reciente del País, consenso que estuvo a punto de romper en dos a su acérrimo y aparentemente irreconciliable rival partidista, el PRD, a cuyos senadores el Presidente prácticamente aclamó con desmedida gratitud.

Por ejemplo, haber cumplido –aunque sea a medias, o a cuartos— con la que consideró “la propuesta” estratégica de su Gobierno. Esto, a diferencia del fallido aeropuerto de San Salvador Atenco que marcó irremediablemente con el signo de fracaso a la administración de Vicente Fox.

Por ejemplo, mostrándose ante México y el mundo como el dirigente capaz de construir acuerdos incluso con sus más enconados antagonistas, es decir, como un demócrata de cepa y habilidad.

Por ejemplo, borrar de una vez por todas en su agenda el desgastante tema de la reforma de PEMEX y disponer de tiempo –y capital político— para dedicarlo a otras prioridades.

Por ejemplo, aprovechar la nueva inercia legislativa propicia a los consensos para impulsar otros proyectos legislativos pendientes.

Por ejemplo, la nueva realidad política de Andrés Manuel López Obrador cuyo radicalismo acabó aislándole incluso de sus propias bases partidistas y quien difícilmente volverá a tener una causa –un leitmotiv— de semejante importancia como “salvar a PEMEX de las fauces voraces de sus persecutores rapaces” para mantenerse vigente en el escenario político nacional en calidad de ‘Presidente Legítimo’. (Aunque también es cierto queda pendiente para la historia reconocerle a este tabasqueño el mérito de impedir que las cosas se fueran hacia el otro extremo con los afanes vendedores de los tecniquitos que muy pronto olvidaron los fracasos catastróficos de las recientes olas privatizadoras en autopistas, aeropuertos, telecomunicaciones y entidades financieras, desde luego, y que siguen adorando impasibles al mercado sin límites ni controles, viendo el temblor y sin hincarse).

Parece que si los diputados confirman la reforma de PEMEX con su votación favorable, la paraestatal tendrá nuevos bríos y mejores condiciones para enfrentar estos difíciles tiempos, aunque sea poquito. Se tratará de un PEMEX recargado –reloaded— aunque no tanto como Felipe Calderón.

Por eso estaba tan contento. Por eso habló tanto.

antonionemi@gmail.com

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) ha resuelto en este año nueve conflictos agrarios en el estado de Chiapas, para lo cual se invirtieron recursos por 36 millones 149 mil 388 pesos y se dio certeza jurídica sobre la tenencia de la tierra en esa entidad en dos mil 522 hectáreas.

Los recursos para la solución de los nueve conflictos por posesión de tierras y por límites fueron aportados por la SRA a través de su Programa de Atención a Conflictos Sociales en el Medio Rural (Cosomer).

Entre los conflictos resueltos está el que había entre los Bienes Comunales Zona Lacandona y el grupo de posesionarios denominado “Flor de Cacao”, que ocupaba un área de mil 549 hectáreas pertenecientes a la Comunidad, lo que venía generando un clima de inestabilidad social, además de que los terrenos son parte de la Reserva de la Biosfera de Montes Azules.

Ante ello, la SRA solucionó el conflicto que se concretó con la firma del acuerdo mediante el cual se otorgó una contraprestación económica por 12.2 millones de pesos a las familias de “Flor de Cacao” para que desocuparan la zona, resolviéndose un problema de más de 31 años de antigüedad.

En el municipio de Tuzantán, la SRA atendió y resolvió el conflicto por 154 hectáreas que existía entre el grupo denominado Emiliano Zapata y un propietario particular, quien recibió una contraprestación de 12 millones 545 mil pesos, a cambio de ceder la tierra a las familias campesinas.

El asunto tenía una antigüedad de más de 13 años y debido a su importancia el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en compañía del secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, entregó la constancia con lo que se dio por resuelto el asunto.

Otro conflicto finiquitado es el del Ejido La Concordia, donde desde hacía 35 años más de 200 familias ocupaban de forma irregular un predio de 298 hectáreas. Ante ello la SRA intervino para lograr un acuerdo en el que La Concordia cedió la titularidad del terreno a cambio de una contraprestación de tres millones 886 mil pesos.

Los demás conflictos solucionados son: El Quetzal IV contra propietarios particulares; Nuevo Morelia contra propietario particular; Nuevo Morelia contra propietario particular; 28 de Diciembre contra propietario particular; Tiltepec contra propietario particular y el de San Bartolomé Solistahuacan contra posesionarios de San José Mujular. En estos asuntos la inversión global fue de siete millones 497 mil 826 pesos.

Con la atención y solución de conflictos agrarios en Chiapas, la SRA contribuye a generar condiciones de tranquilidad social en las zonas rurales de esa entidad y se garantiza el patrimonio de las familias de ejidos y comunidades.



--- ooo ---

Con la asistencia de destacados especialistas e investigadores de México, El Salvador, Costa Rica, Argentina, Guatemala y Cuba., se realizará el III Coloquio Internacional Migraciones y Fronteras en San Cristóbal de Las Casas, dio a conocer el director del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA), Carlos Gutiérrez Alfonzo.
El investigador explicó que en el evento, que se realizará del 12 al 14 de noviembre en el Centro de Convenciones Casa Mazariegos, en San Cristóbal de las Casas, los especialistas tendrán la oportunidad de reflexionar sobre estas temáticas de interés nacional y mundial.
Gutiérrez Alfonzo, miembro también del Cuerpo Académico Sociedad y Cultura en Fronteras del CESMECA de la UNICACH, expresó la importancia de que este encuentro se realice en Chiapas “por ser la frontera sur de México y por la migración que se registra desde aquí hacia otros lugares”.
Para conocer las investigaciones que se realizan sobre esos tópicos, indicó Gutiérrez Alfonzo, se instalarán 6 mesas de trabajo: Migración, Desarrollo y Seguridad Humana; Música, Migraciones e Identidad; Migración y Género; Fronteras Políticas y Jurisdiccionales en Chiapas y Guatemala; Fronteras Antiguas del Sur de Mesoamérica, y Las Fronteras y La Literatura.
Puntualizó que las instituciones que participan como co-auspiciadoras de este coloquio son la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador a través del proyecto Desarrollo Humano y Migración; la Universidad de la Habana mediante la Cátedra de la UNESCO, Flacso Costa Rica y la Universidad Intercultural de Chiapas.
Agregó, asimismo, que las mesas del coloquio estarán coordinadas por los integrantes de los tres cuerpos académicos del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica.
El director del CESMECA dijo que dentro del Coloquio los investigadores de este Centro darán a conocer las investigaciones que actualmente desarrollan relacionadas con los temas Migraciones y Fronteras.
También asisten como ponentes el maestro Sergio Fishela de la Universidad de Buenos Aires, Argentina y miembros de la Organización Internacional para las Migraciones.
Para obtener mayores informes sobre el III Coloquio Internacional Migraciones y Fronteras, los interesados deberán comunicarse al teléfono del CESMECA en San Cristóbal de Las Casas, 01 967 67 8 69 21.

* * * *
La UNICACH es sede del III Coloquio Internacional Migraciones y Fronteras, a celebrarse del 12 al 14 de noviembre, dio a conocer Carlos Gutiérrez Alfonzo, director del CESMECA.

En las últimas décadas, la emigración de mexicanos a los Estados Unidos de Norteamérica (EUA) se ha intensificado de manera notable, al igual que la importancia de la inmigración centroamericana en México, la cual se muestra a través de las magnitudes, expresiones y vulnerabilidad que han experimentado los inmigrantes en su travesía por México, ya sea con el propósito de acceder a la frontera norte para llegar a los EUA, o bien, de permanecer en los estados mexicanos circunvecinos. La frontera sur de México ha sido, es y seguirá siendo el paso de entrada, destino o tránsito para miles de ciudadanos centroamericanos y de otras nacionalidades: unos, para su tradicional inserción en el mercado laboral agrícola de Chiapas; otros, para la búsqueda de empleo en el ámbito urbano de las ciudades fronterizas y, la mayoría, como personas en tránsito hacia la frontera norte.

Centroamérica, México y EUA se han convertido en una gran región de integración laboral cuyo eje articulador lo ha constituido la migración. En el caso de México, es incuestionable el papel que han jugado, primero, la población guatemalteca campesina adyacente al estado de Chiapas con su aporte de mano de obra para el desarrollo económico de la agricultura de plantación y, ahora, otros segmentos de población urbana participando en labores domésticas y en otras ramas productivas. Es el caso de la industria de la construcción, no solamente en Chiapas, sino en otras regiones distantes como la Riviera Maya, por ejemplo, en el estado de Quintana Roo. De igual forma, en su trayecto hacia los EUA, los transmigrantes se han convertido en punto de atención por parte de organizaciones civiles humanitarias ubicadas en puntos estratégicos del corredor migratorio, desarrollando así interacciones sociales con diversos actores a lo largo de su recorrido.

En la era de la globalización, la complementariedad económica en regiones circunvecinas es insoslayable como un medio para responder las demandas laborales de las poblaciones y para alcanzar mejores niveles de competitividad económica. De ahí, lo ineludible de vislumbrar mecanismos de cooperación bilateral o multilateral en materia laboral entre Centroamérica y México, en donde los flujos migratorios de sur a norte dejen de verse como problemas y, en su lugar, apreciarse como medios para el desarrollo socioeconómico, tanto para los lugares de origen de Centroamérica como para los de destino en México.

Objetivos: Analizar y discutir la inmigración centroamericana en México desde lo humano, laboral, normativo y económico. La inmigración centroamericana en la frontera sur de México llama su abordaje desde las esferas de los derechos humanos a partir del momento en que los flujos de población ingresan a territorio nacional, su tránsito por los corredores migratorios, las condiciones de su detención y de su repatriación; el respeto a las garantías laborales de los contingentes de trabajadores, los efectos económicos para el desarrollo regional de la gran región Sur-Sureste del país, así como de una evaluación de las actuales políticas migratorias. Con el análisis de estas dimensiones, se pretende sentar las bases para el diseño de políticas públicas pertinentes al contexto socioeconómico de la frontera sur, donde la inmigración centroamericana deje de ser vista como un problema social, sino como un fenómeno binacional que demanda su reconocimiento y sus desafíos de desarrollo social en ambos lados de la frontera, y que permita generar las condiciones para el desarrollo humano de sus pobladores y de los que cruzan por dicha demarcación.

Organizadores: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, El Colegio de la Frontera Sur y El Colegio de la Frontera Norte.

Dirigido a: Secretarios de Desarrollo Económico, Educación, Desarrollo Social, Salud y de Trabajo; comisiones de Ciencia y Tecnología, Desarrollo Económico, Desarrollo Regional, Trabajo y Seguridad Social, Población, Frontera y Asuntos Migratorios del Congreso Federal y Local de los estados convocados; Instituto Nacional de Migración, Consejo Estatal de Población y organismos dedicados a la atención y protección al migrante; Consulados y Parlamentos de países de Centroamérica; centros públicos de investigación, instituciones de educación superior, empresas y agrupaciones empresariales; consejos estatales de Ciencia y Tecnología, académicos, investigadores y estudiantes.

Estados de México convocados: Distrito Federal, Estado de México, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Organización del Seminario: Para lograr los acuerdos y las iniciativas que permitan alcanzar los objetivos del 9° Seminario Regional de Innovación, el evento se realizará mediante sesiones de debate en donde se discutirán los temas específicos. Estos espacios de discusión estarán dirigidos por el coordinador de cada una de las sesiones del programa; al final, se abrirá una sesión plenaria de discusión para las reflexiones que quedaran pendientes de incluir, mismas que se enriquecerán con las opiniones y comentarios de los invitados, especialistas y asistentes al evento.

TEMARIO
Introducción al seminario

SESIÓN 1
Flujos migratorios en la frontera sur de México

Objetivo: Identificar los diferentes grupos de inmigrantes centroamericanos que ingresan, permanecen y transitan por la frontera sur de México. En esta mesa, se plantea evaluar los volúmenes y características sociodemográficas de los distintos flujos que incursionan por el territorio nacional con énfasis en la frontera sur de México.

SESIÓN 2
La frontera sur y las políticas públicas sobre inmigración

Objetivo: Abordar una de las grandes problemáticas presentes en México: la falta de coherencia del Estado mexicano entre lo que se plantea para los emigrantes mexicanos en EUA y lo que se incumple en términos de los derechos humanos para los transmigrantes centroamericanos por parte de los cuerpos de seguridad y de otras bandas organizadas que violan las potestades de los individuos que ingresan y transitan por el país, en su afán por alcanzar la frontera norte. En esta mesa, se habrá de discutir el rezago existente en cuanto a la procuración de justicia de los mecanismos de aseguramiento, control y repatriación de las poblaciones centroamericanas, y la ineludible creación de programas públicos para trabajadores inmigrantes.

SESIÓN 3
La integración laboral y social de los inmigrantes centroamericanos en la frontera sur

Objetivo: Identificar las trayectorias laborales que han experimentado los centroamericanos en las distintas entidades federativas de la frontera sur de México y su adaptación a la dinámica familiar y cultural de las mismas. En esta sesión se habrá de valorar la correspondencia entre las políticas laboral y migratoria del Estado mexicano con la realidad fronteriza, en términos del papel que ha jugado y puede jugar la mano de obra centroamericana como oportunidad para el desarrollo económico de la región con miras a establecer políticas de coordinación binacional o multilateral pertinentes a los intereses de las poblaciones del sur de México y Centroamérica.

Conclusiones

[1] Hotel Loma Real, Carretera Costera #206, Km. 244, Col. Vistahermosa, 30760 Tapachula, Chiapas.
Tel: 01962 626 1440

A las Organizaciones de Mujeres, Colectivos y Organizaciones mixtas de Chiapas:

La Marcha Mundial de las Mujeres es un movimiento internacional que surgió desde 1998 con el objetivo de luchar por los derechos de las mujeres. Sus ejes estratégicos desde su inicio han sido:

La Marcha Mundial en México ha cumplido dos etapas: 1998-2000 durante esta primera organizó la Consulta Nacional por los Derechos de las Mujeres, llegando a medio millón de personas mujeres y hombres que a propósito de las preguntas establecieron un diálogo sobre la propuesta de género y el tema se colocó tanto en las y los participantes como en la opinión pública.

También nos incorporamos a la Caravana que partió a Nueva York y Washington para sumarnos a la movilización que mujeres de más de 150 países realizaron para presentar sus demandas a las Instituciones oficiales como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Naciones Unidas. Como México llevamos 600,000 firmas que respaldaron las exigencias para un cambio de modelo económico productor de pobres.

En la Segunda etapa: 2004-2005: Nos adherimos a la iniciativa de una Caravana portadora de la Carta de las Mujeres para la Humanidad que partiendo de Brasil llegó a México para detenerse en 3 puntos focales: Chiapas, Cd. de México y Cd. Juárez. En Chiapas se movilizaron 2,000 mujeres, en la Cd. de México se organizó un Foro sobre La Pobreza de las Mujeres y en Ciudad Juárez en el marco de la movilización de 2,000 mujeres más, se entregó la Carta a las organizaciones de Estados Unidos. Finalmente la Caravana terminó en África.

Y ACTUALMENTE nos encontramos en la tercera etapa: 2007-2008 en que los ejes estratégicos han derivado en cuatro aspectos: DESDE LAS MUJERES:

1. Por Acceso a Recursos,

2. Por el Trabajo

3. Por la Paz y contra la Militarización, 4. Contra la Violencia hacia las mujeres

Por lo anterior y dada la situación que vivimos en México, decidimos realizar la Campaña Un Millón de Firmas para exigir la Seguridad de la Vida de las Mujeres que se inició en Septiembre 2007 y se concluirá con la realización de la Marcha Caravana Contra la Violencia hacia las Mujeres que partirá de Ciudad Juárez el 24 de Noviembre 2008 pasando por lugares emblemáticos como Chihuahua (25 nov), Saltillo (26 nov), Torreón (27 nov), DF (29 nov), Oaxaca (30 nov), llegando a San Cristóbal de Las Casas, Chiapas el 1 de diciembre. Las demandas centrales de la Marcha Caravana son:

Alto a los Feminicidios

No a la Militarización
Libertad a presas políticas
Declaratoria de alerta violencia de género[1]
Alto a la represión de los movimientos sociales

Participa RECIBIENDO la Marcha Caravana en SCLC, CHIAPAS. Para másinformación en mmmmexico@gmail.com o para enviar firmas para la Campaña.

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Con base la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida Vida Libre de Violencia artículo 22.
--
COORDINACION COLECTIVA DE LA MARCHA MUNDIAL DE MUJERES EN MEXICO.
CIAM, MAFALDAS, COFEMO, CODIMUJ
BLOG MMM México http://mmmchiapas.wordpress.com/
Información de interés blog mafaldas
http://mafaldaslibres.blogspot.com/

Por medio de la presente, y en representación del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C., le hago un PRIMER RECORDATORIO PÚBLICO de nuestra solicitud de información sobre el caso de La Masacre de Chinkultic, toda vez que como recordará el día ocho de octubre, es decir hace diecinueve días, le requerimos información sobre tan lamentables sucesos sin que hasta la fecha usted o algún funcionario suyo haya atendido nuestra solicitud.

Llamamos su atención sobre la importancia que tienen la transparencia y contraloría ciudadana en la investigación de eventos como estos, ya que resulta menesteroso que la población en general tenga acceso a la verdad de lo sucedido así como el tratamiento que recibe por parte del Estado, como una de las medidas para reparar los daños, para que entonces sí sea integral, que resultaron de la indebida y abusiva acción del Estado Mexicano, en esta ocasión perpetradas por agentes del estado federativo que usted Gobierna.

No está demás señalar que los crímenes perpetrados contra los pobladores de la comunidad de Miguel Hidalgo, municipio de La Trinitaria, el 3 de octubre pasado, por elementos de la Policía Estatal Preventiva, de la Policía Ministerial y personal adscrito al Ministerio de Justicia, son de los considerados por el instrumental internacional de los Derechos Humanos, como Crímenes de Lesa Humanidad, es decir que no tan solo perjudicaron a las víctimas directas e indirectas, sino que además son ofensivos a toda la humanidad.

Hemos monitoreado la información que los medios han difundido sobre La Masacre de Chinkultic, hemos además documentado por nuestra propia cuenta, pudiendo adelantar las consideraciones y solicitudes siguientes:

1) La Procuraduría General de La República solicitó al Ministerio de Justicia y a la Policía Estatal Preventiva su colaboración con el fin de realizar el desalojo del Parque Nacional Lagunas de Montebello.

Jamás para el desalojo de la Zona Arqueológica de Chinkultic y mucho menos para realizar cateos, órdenes de presentación o de aprehensión, o cualquier otro acto de molestia contra pobladores de la comunidad de Miguel Hidalgo y que pudiera justificar el operativo violento que nos ocupa.

Así también cabe señalar que usted ya deslindó a la Procuraduría General de Justicia de estos hechos, por lo que podemos concluir, que los únicos responsables de los crímenes de lesa humanidad y demás violaciones a los derechos humanos cometidos en la Masacre de Chinkultic, son elementos estatales adscritos a secretarias a su cargo.

En ese tenor, le solicitamos nos informe:

Único: ¿A qué funcionarios de la Secretaría de Gobierno, de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana y del Ministerio de Justicia del estado se ha iniciado procedimiento administrativo y/o averiguación previa sobre su nivel de responsabilidad en los hechos? y sí ¿se inició procedimiento administrativo y/o penal que permita establecer si los titulares de la Secretaría de Gobierno, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y del Ministerio de Justicia tienen o no responsabilidad en la agresión del 3 de octubre pasado?, y ¿cuál es el estado procesal que guardan dichos procedimientos, de existir?.

2) En nuestra solicitud previa, en su punto segundo pedimos: “Información sobre la existencia, de manuales y/o protocolos para la implementación de operativos policíacos, y en caso de su existencia, se nos remita copias certificadas de los mismos”, al respecto nos hemos enterado de que a iniciativa suya se aprobó Decreto en el que se establece la creación de un “protocolo para desalojos”, con lo que podemos deducir que antes no existía reglamentación para la implementación de operativos policiales con lo que ya podemos afirmar que esa deficiencia estructural deriva en una violación sistemática de los derechos de la población y que en el caso concreto resulto en uno, de varios, de los factores que incidieron en que se cometieran los crímenes contra la población de Miguel Hidalgo.

Asimismo de la revisión que hicimos del mencionado Decreto, observamos que no toma en consideración los tratados internacionales sobre la materia por lo que adolece de las perspectivas de derechos humanos en general, de género y de los derechos de niñas, niños y adolescentes en particular; esto mismo nos lleva a deducir que en su gabinete no se cuenta con la asesoría necesaria en la materia de derechos humanos y que esto redunda en un riesgo para las personas que se encuentran en territorio chiapaneco.

En ese tenor, observamos que la Comisión de los Derechos Humanos de Chiapas, no solo no cumple con su obligación de velar de manera preventiva por los derechos humanos sino que además termina por legitimar las violaciones a estos derechos y el caso que nos ocupa es la mejor muestra, por lo que de poco servirá a la población que dicho organismos vigile los “operativos de desalojo”.

Es menester realizar cambios sustanciales y estructurales a dicho organismo público de derechos humanos que garanticen su autonomía e independencia y dejar de utilizarlo como cartera para el pago de facturas políticas. Las personas que laboran en dicho organismo, en especial su presidente, requieren de una capacitación intensiva en materia de derechos humanos o en su defecto abrir convocatoria para que dicha labor sea realizada por personas con experiencia y trayectoria en la defensa de derechos humanos y no por improvisados, al final políticos que le vienen al modo al ejecutivo en turno.

3) Sabemos que usted ordenó diversas medidas para atender a los deudos y demás víctimas de la masacre de Chinkultic, no obstante también observamos que esas medidas están muy lejos de los estándares exigidos por los instrumentos de derechos humanos, por lo que le pedimos retomar lo establecido, por ejemplo, por el instrumento denominado Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones , aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas el 16 de diciembre de 2005.

En conclusión, consideramos que existe un gran riesgo de que esta masacre como otras quede impune y que la sanción a los responsables quede únicamente en los servidores públicos de más bajo rango, cuando es evidentemente la responsabilidad de no solo de funcionarios de primer nivel, sino incluso del propio Estado Mexicano cuando en su sistema de leyes y reglamentos no previó la necesidad imperiosa de reglamentar los operativos policiales.

Los Crímenes de Lesa Humanidad y demás violaciones de derechos humanos cometidos el tres de octubre pasados, en la comunidad de Miguel Hidalgo, del municipio de La Trinitaria no deben quedar impunes y su esclarecimiento deben ser con toda la transparencia que permita la contraloría ciudadana, de lo contrario se estará confirmando la ausencia de gobernabilidad y democracia.

Es por eso, que por SEGUNDA OCASIÓN y con fundamento en los artículos 2, 3 y 9 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, en relación al contenido del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de la jurisprudencia; así como en los artículos 8 y 20 inciso C, constitucional, atentamente le solicitamos, gire sus instrucciones a todas las dependencias competentes bajo su cargo, a fin de que faciliten nuestra labor de documentación, y en ese tenor, en está ocasión le solicitamos que a la brevedad posible se nos proporcione, además de la información mencionada en el cuerpo del presente escrito, lo siguiente:

Primero. Copias certificadas de la averiguación previa y/o expediente penal, que se instruye en contra de los probables responsables de las privaciones arbitrarias de la vida y de las lesiones perpetradas el pasado 3 de octubre, en agravio de pobladores de Miguel Hidalgo, municipio de La Trinitaria.

Segundo. Información sobre la existencia, de manuales y/o protocolos para la implementación de operativos policíacos, y en caso de su existencia, se nos remita copias certificadas de los mismos.

Tercero. Copia de los expedientes clínicos de los pobladores de la comunidad Miguel Hidalgo, que resultaron lesionados en el suceso del 3 de octubre pasado.

Cuarto. Copia de las minutas de trabajo y/o acuerdos, tomados por el gobierno del estado con la comunidad y/o autoridades de la comunidad de Miguel Hidalgo, municipio de La Trinitaria, relativos a la atención de los agravios ocasionados durante el operativo.

Quinto. El libre acceso a los centros de detención en los que se encuentren los policías detenidos como probables responsables de los ilícitos cometidos en el operativo del 3 de octubre en el poblado de Miguel Hidalgo, La Trinitaria, para efectos de tomar sus testimonios, para lo cual también se nos permita introducir cámara de video y de audio.

Quedamos en espera de su pronta respuesta.

Según información proporcionada a este Centro de Derechos Humanos, 23 elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), se encuentran en calidad de arraigados, los familiares de estos, temen por su libertad personal y por su integridad.

A raíz de los hechos ocurridos el 03 de octubre de 2008 en el ejido Miguel Hidalgo, municipio de La Trinitaria, en donde fueron asesinados 6 campesinos durante el operativo de desalojo de la Zona Arqueológica de Chinkultic, alrededor de 200 policías de la Policía Estatal Preventiva (PEP) fueron “acuartelados” en Tuxtla Gutiérrez, en principio para ser sujetos a investigación y “deslindar responsabilidades correspondientes”.

Según fuentes oficiales, por la muerte de los campesinos, se consignó a 6 policías de la PEP, al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14 El Amate (CERSS No. 14), el resto de los policías permanecieron acuartelados, con la promesa de que pronto serían liberados.
Con el paso de los días, algunos de los policías fueron liberados del acuartelamiento sin informales cual era el criterio para liberar a unos y dejar a otros.

El pasado 18 de octubre, varios fueron liberados del cuartel policiaco, dejando solamente a 23 de ellos; según versión de los familiares, les indicaron que los llevarían al Ministerio de Justicia para que ratificaran su declaración y que después serían liberados, sin embargo una vez fuera del cuartel los despojaron de sus pertenencias y de inmediato los trasladaron a la casa de arraigo conocida como Quinta Pitiquitos, ubicada en el municipio de Chiapa de Corzo, enterándose que se encontraban arraigados.

En los días que estuvieron acuartelados en ningún momento les indicaron cual era su situación jurídica, ya que siempre tuvieron la promesa de funcionarios de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) que saldrían en cualquier momento.

Según testimonios, desde el momento del acuartelamiento, las autoridades de la SSyPC, les han dado información falsa e imprecisa, indicándoles que sus esposos estaban bien y que pronto llegarían a sus domicilios. A los policías acuartelados y a los hoy arraigados nunca les han proporcionado información precisa sobre la situación jurídica en que se encontraban.

Los familiares de los policías arraigados indican que estos se encuentran es espacios reducidos en donde hay hasta 8 personas por cuarto, no permitiéndoles el ingreso de alimentos, medicamentos, cobijas o ropa. La visita está limitada a 10 ó 15 minutos máximos, no sin antes realizar un trámite ante el Ministerio de Justicia, quien da el beneplácito para la visita. Según testimonio, los arraigados están siendo presionados para que señalen a 6 de ellos como responsable de la muerte de los campesinos en Miguel Hidalgo.

Es importante recordar que el Comité Contra la Tortura (CAT) de las Naciones Unidas, señaló al Estado Mexicano su preocupación por la figura del arraigo penal:

Al Comité le preocupa la figura del “arraigo penal” que, según la información recibida, se habría convertido en una forma de detención preventiva con el uso de casas de seguridad (casas de arraigo) custodiadas por policías judiciales y agentes del Ministerio Público, donde se pueden detener indiciados durante 30 días - hasta 90 días en algunos estados - mientras se lleva a cabo la investigación para recabar evidencia, incluyendo interrogatorios.

Aún cuando el Comité toma nota con satisfacción de la decisión adoptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Septiembre de 2005 en la que se declara inconstitucional la figura del arraigo penal, le preocupa sin embargo que la decisión judicial se refiere únicamente al Código Penal del Estado de Chihuahua y carecería de eficacia vinculante para los tribunales de otros estados.

El Estado Parte debe, a la luz de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, garantizar que la figura del arraigo desaparezca tanto en la legislación como en la práctica, a nivel federal así como a nivel estatal.

Este Centro ha denunciado en todo momento la figura del arraigo, como una Privación Arbitraria a la Libertad, violándose el Derecho a la Libertad Personal, y las casas de arraigo como espacios propicios para la fabricación de delitos y la tortura, vulnerándose el Derecho a Garantías Judiciales, a un Juicio Justo y a la Integridad Personal.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, reitera su exigencia al Gobierno del Estado de Chiapas, para que se realice una investigación eficiente e imparcial en los lamentables acontecimientos ocurridos el pasado 03 de octubre, sancione a los responsables, incluyendo a los funcionarios de alto nivel, encargados de ordenar y realizar el operativo; repare el daño a las familias y a la comunidad de acuerdo a los estándares internacionales de derecho humanos.

Ejido Miguel Hidalgo, Chis., 22 de octubre. “Ya no nos van a devolver lo que perdimos, por mucho que nos vengan a dar”, expresa una mujer a las puertas de su casa, cerca del centro del poblado donde habita la mayor parte de los ejidatarios de Miguel Hidalgo.
Predominantemente agricultores, han sido vecinos del centro ceremonial maya de Chinkultic desde la fundación del ejido, pero eso no los ha hecho servidores turísticos, como en otras zonas arqueológicas.
Después de los desgraciados acontecimientos que 20 días atrás causaron la muerte de seis hombres, cuatro de ellos del ejido, el gobierno de Chiapas ha establecido una presencia institucional avasalladora. Esta tarde flanquean la cancha de basquetbol, junto al auditorio, tres unidades médicas de la Secretaría de Salud, consultorios, servicios de diagnóstico y todo un centro de detección de cáncer de mama, donado por la empresa Avon al gobierno estatal.
“Así nos tienen desde lo que pasó”, comenta la mujer. “Nos vienen a traer despensas, láminas, medicinas, materiales. Puras cosas que no habíamos pedido”.
No puede ocultar su indignación. Trata de contener las lágrimas. Su rostro muestra que ha llorado y que lo sigue haciendo.“No merecíamos que nos trataran así. Ni que los estuviéramos atacando. No teníamos con qué, y aunque tuviéramos, no hubiéramos sabido cómo”.
Un joven asesinado el pasado 3 de octubre por la policía estatal era su sobrino. “Murió allí en la camioneta. Y el otro pobre señor, que nomás iba ayudando, allí quedó”.
Una cuadra más adelante, un hombre repara la cerca de su solar. Admite que participó en la toma de la caseta de Chinkultic la primera semana de septiembre, y en las guardias. “Lo hicimos por decisión de la asamblea ejidal. Es así como nos organizamos aquí. No importa de qué partido son algunos, o alguna organización. Votamos cuando toca, los que así queremos”.
Conflicto con el INAH
El conflicto por la caseta y el cuidado del centro ceremonial era no sólo con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), sino también con el gobierno municipal de La Trinitaria. El primero demandó la intervención de las autoridades para “recuperar” la zona arqueológica. El segundo animó el violento operativo que puso brevemente a Miguel Hidalgo en las noticias.
A pesar de la gravedad del hecho represivo, que muchos llaman “masacre”, la cobertura de los medios fue acallada prontamente. En la prensa estatal predominó la versión inicial de un “enfrentamiento”, donde los campesinos habrían matado a tres policías (algo que no ocurrió); luego se marginó el asunto en los espacios informativos, destacando solamente las acciones de reparación del gobierno, el encuentro del mandatario Juan Sabines Guerrero, en la vecina comunidad Lázaro Cárdenas, con las familias afectadas y los representantes ejidales, o las vagas opiniones de los obispos.
“Ha llegado dinero y ayuda como nunca, y aunque eso ha provocado diferencias entre nosotros, no nos han roto la unidad. Ahora estamos viendo cómo va a ser ese proyecto ecoturístico que ofrece el gobierno”, prosigue el hombre con escepticismo.
La comunidad está al pie de la carretera La Trinitaria-Lagos de Montebello, a 40 kilómetros de Comitán y a tres de Chinkultic. El sitio arqueológico, que según los pobladores “ya fue devuelto al INAH”, permanece cerrado y no se ve la presencia de ningún personal detrás de la reja cerrada con cadena y candado en horas hábiles. Eso contradice las declaraciones de funcionarios como el ministro de Justicia, Amador Rodríguez Lozano, quien aseveró que el servicio turístico había vuelto a la normalidad.
En el acceso a Chinkultic aún se ven los restos de las fogatas que hicieron los fugaces vigilantes indígenas hasta que fueron desalojados por la fuerza pública en un confuso operativo, del cual la policía federal se deslindó desde el primer momento, pues, según ha confirmado La Jornada, se efectuó sin orden judicial.

ENCUENTRO LATINOAMERICANO POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA,
EN ACTEAL TIERRA SAGRADA DE LOS MARTIRES.

P.D. Podrían confirmar su asistencia en los siguientes correos: lasabejasacteal@hotmail.com,
Actealporlajusticiaylapaz@hotmail.com

Sobre caso Chinkultic: Naime Libién

El Secretario Técnico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Jesús Naime Libién, dijo en su reciente visita a Chiapas que el organismo al cual pertenece y la Comisión de los Derechos Humanos de Chiapas que preside Juan Carlos Moreno Guillén, avanzan en las investigaciones del caso Chinkultic, “prueba de ello es que ambas instituciones integraron expedientes por separado en los plazos y términos legales para responder a un lamentable hecho en el cual hubo pérdida de vidas humanas”.

Al ser cuestionado por los medios acerca de qué forma se lleva a cabo el trabajo conjunto entre ambos organismos de derechos humanos, sobre los acontecimientos suscitados en la comunidad de Miguel Hidalgo el pasado 3 de octubre, el funcionario explicó que en el ánimo de sus competencias y jurisdicciones se han llevado a cabo las diligencias correspondientes y “el Ombudsman de Chiapas ha hecho lo que le corresponde apegado a la ley que lo rige y la CNDH en su momento ha solicitado apoyo a la CDH porque sabemos que ellos han estado allí recogiendo testimonios independientemente de los aportes de los medios d comunicación que han servido para integrar los expedientes de queja”.

El Secretario Técnico de la CDH, quien sostuvo un encuentro con representantes de ONG’s defensoras de los derechos humanos del centro de Chiapas, respondió a un reportero que “el trabajo de ambas instituciones públicas no se sujeta a líneas ni a caprichos de nadie”, y que los resultados de las investigaciones que se llevan a cabo serán muy claros, “porque no se trata de encubrir a nadie sino de cumplir con un mandato de ley”.

México D. F. a 10 de Octubre del 2008.

Hacemos de su conocimiento a usted y sus distinguidos lectores, que el pasado sábado 20 de septiembre de éste año se cometió un atropello que nos ha indignado de sobre manera. Una auténtica injusticia están padeciendo los compañeros trabajadores de la empresa AGROIMEX S.A DE C.V, así como los asesores sindicales Lic. Ángel Torres Mendoza y Lic. Rosalio Hernández Beltrán en Mapastepec, Chiapas, pues al primer compañero fue encarcelado en un proceso completamente amañado y fuera del más mínimo respeto al “Estado de derecho” que se supone nos rige; al segundo compañero tiene vigente una orden de aprehensión girada por el Distrito Judicial Villa Acapetahua, expediente: 236/08 del mismo municipio.

De forma breve narro los hechos: trabajadores de la empresa AGROIMEX S.A. de C.V habían detenido labores protestando porque sus dirigentes sindicales habían sido detenidos por la Policía Judicial del Estado e ingresados al penal citado. En esas estaban cuando dichos trabajadores solicitaron el apoyo y asesoría de los compañeros mencionados. Cuando estos desde la ciudad de.México acudieron al llamado y se presentaron en la localidad Chapaneca y al momento en el que Ángel acudía a la Agencia del Ministerio Público a pedir información sobre los detenidos fue detenido por la misma Policía Judicial e ingresado al Penal.

El sábado 28 de septiembre pasado le fue dictado el auto de formal prisión. Y a Rosalío se le aviso que tenía la orden de aprehensión.

El dueño de la empresa, por intermediación del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, aceptó retirar la acusación en contra de los trabajadores detenidos y despedir al grueso de los trabajadores con su correspondiente liquidación salarial.

Ahora se sabe que el dueño de la citada empresa cuenta, por lo menos, con el respaldo político del secretario de gobierno del Estado de Chiapas, pues a través de sus representantes les han hecho saber a nuestros compañeros: que no retirarán ninguna acusación y tampoco otorgaran “el perdón” para los compañeros asesores, llegando a la aberración de exigir que sólo lo harán bajo el compromiso, firmado ante notario público, de que desistan en dar toda asesoría legal-sindical en todo el estado de Chiapas, pues los compañeros no solo asesoran a trabajadores de esa localidad sino a otros trabajadores de ese estado, incluso de varios estados del país, razón por lo cual fundaron la organización civil “Valentín Campa Salazar A.C” desde años atrás.


Con éste ejemplo resulta evidente la abierta intromisión del gobierno del Estado en contra de los más elementales derechos de éstos trabajadores y asesores cuyo único delito consistió en haber actuado consecuentemente en la defensa de sus derechos consagrados en nuestra constitución..

Por lo anterior, exigimos la liberación inmediata de Ángel Torres Mendoza y la cancelación de la orden de aprehensión en contra de Rosalío Hernández Beltrán.

ATENTAMENTE.
José Javier Reyes Á.
Cel.04455 3998 5771.


CARTA PÚBLICA

México., D.F a 11 de Octubre de 2008

Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Presidente Legitimo de México.

Compañero:

Hacemos de tu conocimiento, la injusticia que están padeciendo los compañeros trabajadores de la empresa AGROIMEX S.A DE C.V, así como los asesores sindicales Lic. Ángel Torres Mendoza y Lic. Rosalio Hernández Beltrán en Mapastepec, Chiapas, pues al primer compañero fue encarcelado en un proceso completamente amañado y fuera del más mínimo respeto al “Estado de derecho” que se supone nos rige; al segundo compañero tiene vigente una orden de aprehensión girada por el Distrito Judicial Villa Acapetahua, expediente: 236/08 del mismo municipio. Ahora se sabe que el dueño de la citada empresa cuenta, por lo menos, con el respaldo político del secretario de gobierno del Estado de Chiapas, pues a través de sus representantes les han hecho saber a nuestros compañeros: que no retirarán ninguna acusación y tampoco otorgaran “el perdón” para los compañeros asesores, llegando a la aberración de exigir que sólo lo harán bajo el compromiso, firmado ante notario público, de que desistan dejar toda asesoría legal-sindical en todo el estado de Chiapas, pues los compañeros no solo asesoran a trabajadores de esa localidad sino a otros trabajadores de ese estado, incluso de varios estados del país, razón por lo cual fundaron la organización civil “Valentín Campa Salazar A.C” desde años atrás.

Lic. Andrés Manuel, como te podrás dar cuenta, éstos compañeros están siendo víctimas de una injusticia que se vuelve aún más aberrante cuando servidores públicos actúan como “defensores de oficio, “pero de las clases poderosas de ese estado, y lo más degradante y contradictorio consiste en que esos mismos servidores públicos han llegado al poder bajo las siglas de nuestro propio partido: el P.R.D.

Dirijo ésta carta con la esperanza cifrada en éste Gobierno Legitimo el cual tu representas con dignidad, al igual que millones de mexicanos, que vemos en la resistencia civil pacifica una gran esperanza de un auténtico cambio desde abajo. Es por lo anterior que solicitamos tu apoyo con un pronunciamiento público en contra de ésta injusticia y/o en su caso, gires las instrucciones necesarias y oportunas a los funcionarios a tu cargo para organizar una conferencia de prensa en las oficinas del Gobierno Legitimo para denunciar éstas arbitrariedades, pues a la fecha sólo hemos encontrado una respuesta vaga, des comprometida y negligente de los responsables de prensa de tu administración, misma actitud que hemos padecido en el P.R.D, el cual se encuentra enfrascado y dividido por sus luchas mercenarias. De otra forma no entenderemos, en concreto, de qué nos sirve formar parte de ésta resistencia civil pacifica y ser “representantes de éste gobierno” cuando no hay un compromiso claro de defensa de lo que realmente está padeciendo nuestro pueblo en estos momentos, en su vida diaria, como en el caso ya expuesto. Sabemos que eres un compañero de lucha y tenemos la certeza que no nos vas a dejar a nuestra suerte.

POLÍTICAS DE SEGURIDAD MEXICANAS VULNERAN LOS DERECHOS HUMANOS

Audio de la sesión de audiencia en la CIDH en Washington

Washington D.C., 22 de octubre de 2008.- Organizaciones de la sociedad civil denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que la política de seguridad pública en México violenta los derechos humanos de la población. En el marco de esta problemática el Estado se justifica en la llamada “guerra” contra el crimen organizado.

Durante el 133° período de sesiones de la CIDH, las mencionadas organizaciones que trabajan en la promoción y vigilancia de los derechos humanos, informaron sobre el impacto negativo de las políticas de seguridad pública sobre los derechos humanos en México, frente a autoridades estatales, y entregaron un informe detallado al respecto.

Asimismo manifestaron que la actual administración de Felipe Calderón implementa una estrategia de seguridad pública en la cual participan las fuerzas armadas del Ejército. Esto a pesar de los múltiples señalamientos del Sistema Interamericano al respecto que “ los Estados deben limitar al máximo el uso de las fuerzas armadas para el control de disturbios internos[1]”.

En la audiencia se detalló que la lucha contra la delincuencia organizada por parte del Estado mexicano ha implicado iniciativas y reformas legislativas regresivas, reaccionarias, olvidando la prevención en materia de seguridad pública. Incluso se ha llevado al debate público la pena de muerte y la prisión vitalicia soslayando conceptos fundamentales como el de seguridad humana.

La militarización de la seguridad pública ha provocado torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y violaciones sexuales por parte de elementos militares. Sin embargo, el despliegue de más de 45 mil efectivos militares en las tareas de seguridad pública no ha logrado frenar los índices de violencia que continúan en ascenso.

La participación del Ejército en tareas de seguridad pública contraviene los estándares internacionales de derechos humanos y el Artículo 129 constitucional mexicano que establece: “En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”.

Un indicador del aumento en las violaciones a los derechos humanos a partir de la creciente participación de los militares en tareas de seguridad policiales es el incremento en el número de quejas que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha recibido en contra de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA). En lo que va del sexenio de Calderón esta entidad ha registrado más de 983 quejas y las cifras indican que el fenómeno va en crecimiento. Asimismo los casos documentados por las organizaciones de derechos humanos mexicanas indican que los grupos en situación de vulnerabilidad como: niños, niñas y adolescentes, indígenas, mujeres y personas migrantes son especialmente afectados.

Los y las periodistas que cubren los temas relacionados con seguridad y narcotráfico también se han visto afectados lo cual se refleja en las reiteradas amenazas, hostigamientos y ataques en su contra. Por ejemplo en Chihuahua, desde que inició el operativo para frenar la delincuencia organizada los periodistas han sido amedrentados por elementos militares. Es así como se da el caso de Emilio Gutiérrez Soto en Chihuahua quien se vio obligado a huir de México y solicitar asilo.

Las organizaciones de la sociedad civil preocupadas por este contexto solicitaron a la CIDH que visite México para constatar esta situación, que se pronuncie al respecto y que exhorte al Estado mexicano a rendirle cuentas y que cumpla con sus obligaciones internacionales en aras de la protección a los derechos humanos en el marco de la lucha contra la delincuencia organizada.

Organizaciones peticionarias ante la CIDH:

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (PRODH)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.” A.C. (CDHFFV)
Asistencia Legal para los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos” (RedTDT)

Contacto en Washington

CEJIL
Nancy Marín Espinoza
Difusión y Prensa
Tel: 202 3193000
Correo electrónico: nmarin@cejil.org

* Zembrano Vélez et al. v. Ecuador, Corte Interamericana de Derechos Humanos, (Ser. C) No. 166 (2007) (Fondo) parr. 52.
www.cejil.org


El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) es una organización de defensa y promoción de los derechos humanos en el hemisferio americano. El objetivo principal de CEJIL es asegurar la plena implementación de normas internacionales de derechos humanos en los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), mediante el uso efectivo del sistema interamericano de derechos humanos y otros mecanismos de protección internacional. CEJIL es una organización no gubernamental sin fines de lucro con estatus consultivo ante la OEA, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y con calidad de observador ante la Comisión Africana de Derechos Humanos.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- En un acto histórico de justicia social, que beneficia directamente la economía de más del 90 por ciento de las familias chiapanecas, este fin de semana el Gobierno del Estado firmó el convenio de colaboración con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para la puesta en marcha del programa “Luz Solidaria”. Con lo que los chiapanecos pagarán menos por el consumo de energía eléctrica.

El convenio fue suscrito por el Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero y el director de Operación de la CFE, Néstor Moreno Díaz, mismo que representará un ahorro tangible para las familias chiapanecas que verán reflejado en su recibo la disminución del monto a pagar, producto del subsidio de 280 millones de pesos que realizará el gobierno estatal para aminorar el costo que pagan los chiapanecos por este servicio básico.

Luz Solidaria es un programa de tarifa preferencial en el consumo doméstico de energía eléctrica que supera por mucho a cualquier otro que se haya aplicado en la entidad debido a que otorga descuentos a los usuarios domésticos que consumen bimestralmente en promedio en tarifas 01 y 1A hasta 300 kwh, en tarifa 1B hasta 400 kwh y de la 1C hasta 450 kwh.

Cabe señalar que actualmente a nivel nacional existen 2 tarifas: una de verano (abril a septiembre) y otra fuera de verano (octubre a marzo), lo que ocasiona fluctuaciones en el pago del servicio por cambio de tarifa y en consecuencia malestar entre la población. Cabe destacar que la inversión del gobierno estatal de 280 mdp tiene como finalidad que las familias chiapanecas no resientan el cambio de tarifa que históricamente ha afectado su economía.

En otras palabras, con Luz Solidaria se suaviza la tarifa para todo el año, evitando con ello las fluctuaciones en el pago del servicio y por ende evitando la inconformidad existente entre los usuarios.

Por otra parte, a efecto de promover una cultura del ahorro energético en los hogares, este programa también contempla la entrega gratuita de dos lámparas ahorradoras en sustitución de dos focos incandescentes a los usuarios domésticos que consumen de 100 hasta 150 KWh bimestrales de toda la entidad.

En el marco de la firma de este convenio el gobernador Sabines agradeció el apoyo del Presidente Felipe Calderón y resaltó el compromiso que la Comisión Federal de Electricidad ha demostrado con Chiapas, poniendo como ejemplo la puesta en marcha de este programa.

De igual forma, el mandatario chiapaneco hizo un llamado a la población para hacer un consumo responsable de la energía eléctrica. Ya que mientras el gobierno mantendrá esta tarifa, la ciudadanía debe asumir la cultura del ahorro de energía, ya que esto no solamente beneficia al gasto familiar, sino que evita mayor contaminación por emisión de gases a la atmósfera.

Al respecto, el Secretario de Hacienda, Carlos Jair Jiménez Bolaños Cacho destacó que este programa supera los ahorros que en años anteriores habían logrado otros subsidios. Como ejemplo: en Huixtla, una familia que tiene un consumo de 300 kilowatts/hora, con tarifa normal hubiera pagado $237 bimestralmente, mientras que con Vida Mejor hubiera tenido que desembolsar $138; sin embargo con Luz Solidaria sólo tendrán que pagar $108. Es decir, el ahorro comparado con la tarifa normal es de $129, mientras que con Vida Mejor la diferencia –ahorro- a favor de las familias chiapanecas es de $30.

“Luz Solidaria” promueve a su vez la cultura del ahorro, ya que su aplicación, también contempla la entrega gratuita a familias de menores recursos de dos lámparas ahorradoras de energía en cambio de focos incandescentes de mayor consumo, contemplándose para tal fin 670 mil lámparas que serán entregadas por el propio gobierno estatal.

Por su parte, Néstor Moreno Díaz, en representación de Alfredo Díaz Ayub, director general de la CFE, señaló que la firma de este convenio es un acto trascendente para la economía de las familias chiapanecas, al tiempo de reafirmar el compromiso de la paraestatal con el pueblo de Chiapas.

A este evento asistieron, el presidente de la Magistratura Superior del Estado, Juan Gabriel Coutiño; el presidente del Congreso del Estado, diputado Carlos Pedrero Rodríguez; así como superintendentes de las distintas regiones de Chiapas.

Con estas acciones, el Gobierno del Estado refrenda su política social de apoyo a la economía familiar de los chiapanecos, así como da ejemplo de su compromiso con el medio ambiente, mediante acciones muy concretas para evitar la emisión de gases de invernadero, responsables del calentamiento global.

“Luz Solidaria”

• El Gobierno del Estado firmó el convenio colaboración con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para la puesta en marcha de “Luz Solidaria”

• Resultado: una tarifa preferencial para las familias chiapanecas.

• En los recibos de este bimestre, ya se registra el subsidio.

• “Luz Solidaria” es el programa más importante que se haya llevado a cabo en la entidad para usuarios domésticos de la electricidad.

• Este programa que entró en vigor desde éste 1 de octubre evitará cambios drásticos en los costos por el uso de energía eléctrica, los cuales antes se reflejaban con la culminación de la “Tarifa de Verano”, una de las dos tarifas que CFE maneja de manera regular en todo el país.

Comunicado de Prensa

19 de octubre de 2008

No. 3719/Año 2

RESUMEN DE LOS ADEUDOS DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

De acuerdo a los datos registrados en esta Representación, al cierre de Diciembre del 2007, el importe de la deuda total de los servicios municipales de energía eléctrica era de $ 87,230,754.00, correspondiente a 112 municipios de los 118 que conforman el Estado de Chiapas, estos han evolucionado de acuerdo a la problemática de cada municipio, de tal forma que al cierre del 12 de Junio del presente año se tienen 68 municipios que persisten con adeudo del 2007 hacia atrás (adeudo histórico), con un importe de $ 43,552,901, adicionalmente un importe de $ 19,596,597, correspondiente a las facturaciones generadas en el presente año.

El incumplimiento al pago de los adeudos municipales, dio motivo a la Paraestatal tomar acciones de corte de energía eléctrica, lo que inmediato los municipios y comunidades reaccionaron en contra de la Comisión Federal de Electricidad, generándose un clima de inestabilidad en el Estado.

Con la finalidad de coadyuvar en la reducción de los adeudos municipales, en el mes de Abril, Mayo y Junio, se convocó a lo municipios con mayor adeudo para sostener una serie de reuniones, entre la Comisión Federal de Electricidad, Ayuntamientos y Gobierno del Estado, solicitando a la Paraestatal esquemas de mayor flexibilidad en sus normas de recuperación de pagos , ampliando sus plazos y la reducción de intereses, para que los Municipios tuvieran mayores facilidades para cubrir sus pagos, atrasados.

No obstante con la publicación en el Diario Oficial de la Federación por parte de la Secretaría de Hacienda de las Reglas para la disminución de adeudos históricos de consumos de energía eléctrica de los Municipios, el pasado 27 de Marzo, los municipios están al alcance de obtener los beneficios de la Regla, siempre y cuando cumplan con los requerimientos establecidos.

Con estos antecedentes, la Subsecretaria de Planeación en coordinación con esta Representación, sostuvieron una reunión con la CFE, para determinar acciones con respecto a los Municipios, con apego a la Reglas emitidas por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, llegándose a los siguientes acuerdos:

1.- Cese de acciones de corte de energía eléctrica a los municipios con adeudo del 2007 hacia atrás, con convenio y sin convenio de pago.

2.- Informar a los municipios que dejaran de pagar sus adeudos, aún teniendo convenio o no, con el compromiso de que CFE nos les cortaría la Luz.

Próximamente la Secretaria de Hacienda, convocará a los municipios que integran el primer bloque a una reunión que estará sujeta a una agenda de trabajo en el que se disipen y aclaren todas las dudas y en su caso establecer acuerdos y compromisos, en base a las Reglas para la disminución de los adeudos históricos.

12 de Agosto del 2008

RESUMEN DE LOS ADEUDOS DE USUARIOS DOMÉSTICOS POR CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL ESTADO DE CHIAPAS.

El conflicto armado de 1994, propició un clima de inconformidades en lo social y económico, particularmente en la resistencia de los usuarios en el pago del consumo de energía eléctrica ante la Comisión Federal de Electricidad, reflejándose un déficit en sus finanzas, cuyos importes de la deuda se incrementaron cada año, como se podrá apreciar en el cuadro siguiente.

PERIODO
No. USUARIOS DEUDORES
IMPORTE DE LA DEUDA

Periodo: Al cierre de Diciembre del 2004
Usuario deudores: 290,673
Importe de la deuda $ 200,057,000.00

Periodo: Al cierre de Diciembre del 2005
Usuarios deudores: 330,976
Importe de la deuda: $ 301,171,000.00

Periodo: Al cierre de Diciembre del 2006
Usuarios deudores: 367,323
Importe de la deuda: $ 427,532,000.00

Periodo: Al cierre de Diciembre del 2007
Usuarios deudores: 414,423
Importe de la deuda: $ 569,527,000.00

Periodo Al cierre de Junio del 2008
Usuarios deudores: 427,420
Importe de la deuda: $ 616,500,000.00

Los 427,420 usuarios deudores, representan el 40 % de los 1,060,891 usuarios de tarifas domésticas en el Estado de Chiapas.

Para reducir los adeudos doméstico el Gobierno del Estado instrumentó en el año de 1995 un Programa que se denominó “Una Luz Amiga”, que benefició en su momento a los usuarios de tarifas domésticas de acuerdo a los consumos bimestrales por Kilo Watts Hora.

Para continuar con los subsidios a los usuarios domésticos, El Gobierno del Estado suscribió en el 2003 un Convenio de Colaboración con la CFE para la aplicación del Programa “Vida Mejor” con una vigencia de 3 años (2004-2006), en que el Gobierno del Estado aportó 60 millones de pesos del subsidio para el apoyo del Gobierno del Estado en el pago de los adeudos y del cual la CFE sólo recupero 51.6 millones. Este Programa concluyó administrativamente en Diciembre del 2006, prorrogándose hasta Diciembre del 2007, mediante un convenio celebrado por las partes (Gob. del Edo.-CFE), no obstante los beneficios de este programa se extendieron hasta Septiembre del 2008, con la condicionante de terminar en cuanto inicie el programa “Luz Solidaria” que tiene la finalidad de ser mejor que las anteriores, con planes de beneficiar a usuarios con bajo consumo de KWH y pagos uniformes durante todo el año en las tarifas 1A, 1B, 1C, que tienen el concepto de estacionalidad (facturas de verano y fuera de verano).

Adicionalmente está pendiente por negociarse con CFE un programa de apoyo para el pago de los adeudos de usuarios domésticos por más de 600 millones de pesos, con 427,420 usuarios deudores, los cuales representan el 40 % del total de usuarios en el Estado.

Lo anterior en un esquema atractivo para los usuarios para que se pueda avanzar con los pagos de los adeudos domésticos a la paraestatal y se mejore el servicio a los consumidores.

Situación prevaleciente entre CFE-Usuarios de Tarifas domésticas.

En el entendido que es una obligación del Estado dotar del servicio de energía eléctrica a las poblaciones, también es obligación de esta, cubrir el pago por el consumo de energía, sin embargo como se ha observado anteriormente un gran número de poblaciones presentan adeudos desde hace 3 años y los importes acumulados dificultan al usuario cubrir los pagos ante la CFE, y para protegerse aceptan con facilidad la asesoría de algunas organizaciones que promueven el no pago de la energía eléctrica, con el argumento del mal servicio, falta de transformadores y altas tarifas.

Ante las quejas constantes del mal servicio, de tarifas domésticas injustas y de establecer una cuota fija barata a las poblaciones, esta representación ha sido intermediario a petición de las partes en algunos casos, en los que mediante reuniones hemos podido analizar las facturas, revisado los medidores y el uso que le dan a la Luz, sin encontrar pruebas fehacientes anómalas atribuibles a la CFE, más bien la ausencia de una cultura en el uso racional de la energía eléctrica provoca los altos consumos, por otro lado, no es posible fijar cuotas preferenciales a las poblaciones.

Como parte de su proceso de comercialización, la CFE implementa programas de cortes de servicio cuando el usuario no paga su aviso-recibo, como lo prevén el artículo 26, fracción I, de su Reglamento, obteniendo resultados muy limitados por las acciones radicales de los usuarios para evitar el corte del servicio, principalmente en las áreas rurales y asentamientos populares de las áreas urbanas del Estado de Chiapas.

Sin embargo, aún con estos antecedentes la CFE, procede a mejorar el servicio en algunas comunidades que se resisten al pago del servicio.

Tampoco se puede negar que existen poblaciones que tiene la disposición de efectuar los pagos que habían omitido realizar, pues se han dado cuenta que la falta de mantenimiento a las instalaciones eléctricas, provocada por las acciones de algunos sectores, va en detrimento del servicio que requieren; y han solicitado al Gobierno del Estado su intervención para logra los apoyos y facilidades que les permitan regularizar la operación de CFE y cubrir sus adeudos que tienen registrados con esta última, deuda que asciende a 600 millones de pesos.

Con relación a las inconformidades y quejas respecto al servicio de la CFE, hemos atendido a las organizaciones que se relacionan a continuación.

ORGANIZACIÓN
DIRIGENTE

OCEZ – DI - UNOPI
Candido Herrera Morales

Unión de Ejidos “General Álvaro Obregón”
Daniel Méndez de la Cruz

Unión de Ejidos Indígenas Tzotzil “Triunfo de los Pobres”
Pascacio Gómez Hernández
Central Reinvindicatoria de Acción Social
Lic. Rogelio Méndez López

Consejo de Participación Microregional Indígena
Manuel Bermudez Álvarez

Frente de Lucha Popular del Progreso por una Tarifa Justa de Energía Eléctrica
Francisco Javier Bautista Fonseca
Asociación Civil “Dos Valles Valientes”
Justino Cortez Hernández

Organización Nacional del Poder Popular
Profra. Adela Gómez Martínez

OPEZ - ONPP
Efraín Morales Arroyo

Organización Campesina Kichan Kichañob
Pedro Arcos Méndez
Asociación de la Defensa de los Derechos del Ciudadano Huixtleco y la Costa de Chiapas A.C.
Dagoberto García Méndez

Quisiéramos precisar varias cosas y alertarlos a todas y todos de algo que el gobierno perredista de extracción priista de Juan Sabines Guerrero actualmente está haciendo:

Primero.- Nosotros como organización llevamos más de 14 años de resistencia civil en contra de las altas tarifas de energía eléctrica, sin pagarle a la CFE ni al gobierno ni un solo peso, hasta que no haya una TARIFA JUSTA DE ENERGIA PARA CHIAPAS Y PARA MEXICO. Y que nos vamos a mantener en resistencia hasta que eso no se cumpla y les queremos decir pues que no se rindan y que nos organicemos como pueblos para luchar en contra de los abusos y arbitrariedades de los malos gobiernos.

Segundo.- El gobierno de Juan Sabines acaba de firmar un convenio con la CFE, que entro en vigor este primero de octubre, lo cual consiste en lo siguiente:

a) El programa se llama “LUZ SOLIDARIA”, ¿les suena ese nombre?, es igual al programa que aplico pablo Salazar en su sexenio como gobernador con su programa de nombre “ LUZ VIDA MEJOR”, y también lo aplico Albores Guillen “el croquetas” de nombre “LUZ AMIGA”, lo cual pues viene siendo lo mismo que con JSG.

b) Dicho programa de luz solidaria consiste en un subsidio que se va aplicar cada bimestre, en la cual el gobierno del estado va a aportar un porcentaje en dinero para que los recibos no vengan tan caros.

c) Declara el gobierno de JSG que es un acto de justicia social para los chiapanecos, lo cual nosotros decimos tajantemente que es más bien un acto de cinismo y de descaro como lo hicieron gobernadores anteriores, porque según ellos va a beneficiar a mas del 90 % de la población.

d) Es según el discurso de JSG una TARIFA PREFERENCIA DE LUZ. La cual también le decimos claro al gobernador que no es una tarifa preferente, sino migajas para tener contralada a la población que está en resistencia, pero pues no lo va a conseguir, porque vamos a seguir en resistencia hasta que no se cumpla lo que el pueblo demanda.

e) El programa es más bien mediático para que no le hagan bulla a JSG y para que siga vendiendo a Chiapas a manos de trasnacionales y para que el capital extranjero se sienta a gusto e inviertan en nuestro estado.

El programa considera lo siguiente:
LUZ SOLIDARIA
TARIFA: 01-1A CONSUMO 300KWH
TARIFA: 1B CONSUMO 400KWH
TARIFA: 1C CONSUMO 450KWH

Lo cual es lo mismo que con los demás programas de luz, y no es una tarifa ni preferencia ni justa para los chiapanecos.

Por lo tanto, las tarifas sigue siendo catalogadas en el mismo rango tanto de consumo como de cobro, en la zona costa nos aplican la tarifa 1C, lo cual para que tengamos según ellos, beneficio al subsidio debemos de consumir menos de 450 KWH, lo cual en nuestra zona de acuerdo a varios aspectos a considerar es casi imposible, o es lo mismo con otras tarifas, como lo planteamos:
a) La temperatura en la zona está entre los 28º y los 32º durante todo el año.

b) El salario mínimo es de 45.00 hasta 50.00. dependiendo la actividad que se desempeñe, en el caso de la costa la mayor parte de la población se dedica a la pesca, a la agricultura, la ganadería, como simples trabajadores con sueldos precarios.

c) Chiapas es productor del más de 50% de la energía que se produce en el país.

d) Que nos aplican las tarifas de acuerdo al horario que impuso Fox, verano e invierno.

La realidad de las cosas es otra, como lo plantea el gobierno, a una persona ya sea de ciudad o de campo, le cobran altas tarifas de luz, porque esos vemos nosotros acá y podemos casi estar seguros que pasa así en todo el estado de Chiapas.

A un pescador o un campesino, le cobran bimestralmente la cantidad de $500.00 hasta $1,000.00, lo mismo es de los que viven en la ciudad, porque los recibos están alterados, y no toman la lectura correspondiente, el servicio que proporciona es pésimo, es por eso que nosotros y nosotras del CARZCCH (Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas) está en resistencia total ante el abuso de la CFE.

Nosotros proponemos para que en realidad haya justicia social como dice el gobierno de JSG:

a) Que pregunten a la población chiapaneca cuánto ganan de salario, cuanto trabajan para obtener un poco de dinero para sobrevivir.

b) Que tomen en cuenta las temperaturas de la zona y las demás de Chiapas.

c) Que tomen en cuenta que somos productores de energía eléctrica.

d) Que hagan un estudio socio- económico para saber las condiciones de vida de cada población.
Es por eso que atreves de este comunicado estamos:

A L E R T A N DO

A la población de Chiapas, porque el programa de luz amiga es una farsa y una de las tantas formas de demostrar su cinismo y descaro el gobierno de Chiapas, por querer vernos la cara, y de querer darnos atole con el dedo.

Y no vamos a permitir que sigan los gobiernos jugando con el dolor de nuestra gente humilde y sencilla.

Y si el gobierno de Chiapas, cree que decimos mentiras pues acá los esperamos para que se den cuenta que lo que nuestra gente está proponiendo es UNA TARIFA JUSTA DE LUZ, no programas absurdos y estúpidos como LUZ SOLIDARIA, pero mientras tanto vamos a seguir caminando en la resistencia hasta que los gobiernos se den cuenta que no mandan ellos, sino mandamos la gente que estamos organizada.

Y claro les decimos también al gobierno de Chiapas que no se metan con nuestros hermanos y hermanas que están en resistencia en la costa de Chiapas ni con los de la otra campaña, porque ahí si se van a meter en serios problemas pues, así que les invitamos a todos y a todas en Chiapas:

A MANTENER LA RESISTENCIA CIVIL AL PAGO DE LA ENERGIA ELECTRICA Y A PRONUNCIARSE EN CONTRA DEL PROGRAMA MEDIATIZADOR LUZ SOLIDARIA.