San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, a 10 de Noviembre de 2009.

PERIÓDICO REFORMA.

Av. México Coyoacán 40, Col. Santa Cruz Atoyac,

México 03310, D.F.

At’n: Sr. Héctor Guerrero.

Editor de Estados.

Estimado Sr. Héctor Guerrero:

Por este conducto nos dirigimos respetuosamente a Usted, con el propósito de hacer valer nuestro derecho de réplica respecto a tres notas periodísticas firmadas por su corresponsal Martín Morita, que aparecieron simultáneamente en la edición de su periódico Reforma de este lunes 9 de noviembre: una en primera plana y las otras dos ocupando la mayor parte de la página con que inicia su sección de estados.

Estas notas, bajo los encabezados “Detectan en Chiapas a grupos subversivos”, “Alertan a Chiapas grupos armados” y “Detienen a ‘líder subversivo’“, no sólo denigran la imagen e historia de nuestras organizaciones sociales al basarse en infundios, sino que ponen en grave riesgo a las personas que integramos las mismas; al tiempo que constituyen una dolosa colaboración con la política incriminatoria impulsada desde un ala del gobierno estatal en contra de las organizaciones civiles y sociales que no se pliegan a sus designios.

Las consideraciones antes expuestas se desprenden de los señalamientos sumamente delicados que nos imputan en dichas notas, como son: “se le vincula con el aseguramiento de un arsenal”; “La investigación oficial señala a Hernández Martínez como dirigente del EPR en Chiapas y de tener vínculos con ‘Los Zetas’ ”; “usar la organización social para distribuir armas y drogas”; o que “ese acto terrorista habría sido orquestado por dirigentes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) y del denominado Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)”.

Como Usted bien sabe, Sr. Guerrero, este tipo de estigmatizaciones en los medios masivos no sólo tienen consecuencias políticas negativas para quienes las padecen, sino que con frecuencia son orquestadas desde instancias gubernamentales para generar corrientes de opinión que les ayuden a justificar acciones judiciales arbitrarias.

Existen suficientes evidencias públicas en el sentido de que el gobierno de Chiapas ha incurrido sistemáticamente en este tipo de tácticas perversas para criminalizar a sus opositores. El caso que nos ocupa muestra suficientes pruebas de ello, al haberse perpetrado en contra de integrantes de la OCEZ: detención arbitraria comprobada; tortura física y psicológica perfectamente documentada, para obligar a la firma de papeles en blanco; traslado ilegal a un penal federal, cuando se trata exclusivamente de supuestos delitos del fuero común; y sobre todo “versiones” y “actos” que el gobierno atribuyó en boletines oficiales a determinadas personas, quienes públicamente los han desmentido.

En todo caso se trata de un asunto bastante polémico en Chiapas, que ha generado de ambos lados un sinfín de documentos públicos diametralmente opuestos; lo cual, para el ejercicio ético del periodismo en un medio del prestigio del suyo, supondría actuar con suma prudencia. Sin embargo es de extrañar que su periódico le dé una inusualmente extensa cobertura, a una sola de las versiones: la oficial.

Como muestra del universo de irregularidades que se pueden encontrar en este caso, una de dichas notas refiere que, según el informe en que se basó su corresponsal Martín Morita: “‘El Chema’ enfrenta al menos seis cargos del fuero común y dos del federal y actualmente se encuentra preso en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit…”. Sin embargo, Sr. Guerrero, Usted puede corroborar en el respectivo expediente judicial que únicamente se trata de tres cargos (despojo agravado, daños, y asociación delictuosa relacionada con ése supuesto despojo), todos del fuero común y ninguno federal; además el acusado aún no ha sido sentenciado y su traslado a Tepic carece totalmente de sustento legal.

Sr. Guerrero, la OCEZ – Región Carranza y el FNLS cuentan con largas trayectorias de lucha social abierta, civil y dentro del marco constitucional que, a pesar de nuestros detractores, gozan de amplio reconocimiento público. Le invitamos a revisar el siguiente link sobre Don Chema: http://www.narconews.com/Issue60/articulo3852.html Las citadas notas periodísticas del señor Morita constituyen una difamación de consecuencias sumamente graves, no sólo por las implicaciones políticas y judiciales ya referidas, sino también por imputarnos la supuesta pertenencia a una conocida organización narcotraficante –Los Zetas–, lo cual pudiera ocasionarnos agresiones por parte de los cárteles rivales de éstos. No es necesario recordarle a Usted la carnicería que vive el país a causa de estas rivalidades.

Por lo expuesto, Sr. Héctor Guerrero, solicitamos de Usted lo conducente a fin de restablecer el daño moral y político sufrido por nuestras organizaciones y por las personas directamente señaladas en dichas notas periodísticas.

A T E N T A M E N T E

Por la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ – Región Venustiano Carranza)

Uberlain Aguilar de la Cruz Ernesto Antonio Gómez Vásquez

Por el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

Yolanda Castro Apreza Daniel Luna Alcántara

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, a 10 de Noviembre de 2009.

PERIÓDICO TABASCO HOY.

Av. de los Ríos No. 206, Colonia Tabasco 2000,
Villahermosa 86035, Tabasco, México.

At’n: Sr. Miguel Cantón Zetina.

Director General.

Estimado Sr. Cantón Zetina:

Por este conducto nos dirigimos respetuosamente a Usted, con el propósito de hacer valer nuestro derecho de réplica respecto a una nota periodística firmada por el corresponsal Martín Morita, que apareció en la edición de su periódicoTabasco Hoy de este lunes 9 de noviembre.

Esta nota, bajo el encabezado “Detectan en Chiapas a grupos subversivos”, no sólo denigra la imagen e historia de nuestras organizaciones sociales al basarse en infundios, sino que pone en grave riesgo a las personas que integramos las mismas; al tiempo que constituye una dolosa colaboración con la política incriminatoria impulsada desde un ala del gobierno de Chiapas en contra de las organizaciones civiles y sociales que no se pliegan a sus designios.

Las consideraciones antes expuestas se desprenden de los señalamientos sumamente delicados que nos imputan en dicha nota, como son: “se le vincula con el aseguramiento de un arsenal”; “La investigación oficial señala a Hernández Martínez como dirigente del EPR en Chiapas y de tener vínculos con ‘Los Zetas’”; “usar la organización social para distribuir armas y drogas”; o que “ese acto terrorista habría sido orquestado por dirigentes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) y del denominado Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)”.

Como Usted bien sabe, Sr. Cantón Zetina, este tipo de estigmatizaciones en los medios masivos no sólo tienen consecuencias políticas negativas para quienes las padecen, sino que con frecuencia son orquestadas desde instancias gubernamentales para generar corrientes de opinión que les ayuden a justificar acciones judiciales arbitrarias.

Existen suficientes evidencias públicas en el sentido de que el gobierno de Chiapas ha incurrido sistemáticamente en este tipo de tácticas perversas para criminalizar a sus opositores. El caso que nos ocupa muestra suficientes pruebas de ello, al haberse perpetrado en contra de integrantes de la OCEZ: detención arbitraria comprobada; tortura física y psicológica perfectamente documentada, para obligar a la firma de papeles en blanco; traslado ilegal a un penal federal, cuando se trata exclusivamente de supuestos delitos del fuero común; y sobre todo “versiones” y “actos” que el gobierno atribuyó en boletines oficiales a determinadas personas, quienes públicamente los han desmentido.

En todo caso se trata de un asunto bastante polémico en Chiapas, que ha generado de ambos lados un sinfín de documentos públicos diametralmente opuestos; lo cual, para el ejercicio ético del periodismo en un medio del prestigio del suyo, supondría actuar con suma prudencia. Sin embargo es de extrañar que su periódico le dé cobertura a una sola de las versiones: la oficial.

Sr. Cantón Zetina, la OCEZ – Región Carranza y el FNLS cuentan con largas trayectorias de lucha social abierta, civil y dentro del marco constitucional que, a pesar de nuestros detractores, gozan de amplio reconocimiento público. Le invitamos a revisar el siguiente link sobre Don Chema: http://www.narconews.com/Issue60/articulo3852.html

La citada nota periodística del señor Morita constituye una difamación de consecuencias sumamente graves, no sólo por las implicaciones políticas y judiciales ya referidas, sino también por imputarnos la supuesta pertenencia a una conocida organización narcotraficante –Los Zetas–, lo cual pudiera ocasionarnos agresiones por parte de los cárteles rivales de éstos. No es necesario recordarle a Usted la carnicería que vive el país a causa de estas rivalidades.

Por lo expuesto, Sr. Héctor Cantón Zetina, solicitamos de Usted lo conducente a fin de restablecer el daño moral y político sufrido por nuestras organizaciones y por las personas directamente señaladas en dicha nota periodística.

A T E N T A M E N T E

Por la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ – Región Venustiano Carranza)

Uberlain Aguilar de la Cruz Ernesto Antonio Gómez Vásquez

Por el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

Yolanda Castro Apreza Daniel Luna Alcántara